Le Huron, Pangloss et Cie

Sarko (QLTLP!) a parlé hier pour répondre à Hollande (QLTLPA!) qui avait parlé jeudi dernier. L'essentiel du discours des deux candidats (oui, je sais!) a consisté, avec la complicité des journalistes, en un exposé de "mesures chiffrées". On comprenait vaguement qu'ils faisaient tous deux des appels du pied à leur électorat mais on était surtout priés de croire que l'état dans lequel se trouvait notre pays pouvait se traduire par l'énoncé d'un problème arthmétique analogue aux problèmes de trains qui se croisent et de robinets qui coulent dans une baignoire qui fuit.

Et je te taxe par-ci, et que je t'exonère par là, et que je te répartis sur cinq ans et que je termine "en sifflet pour éviter les effets de seuil" (superbe trouvaille reprise par de nombreux commentateurs: ça fait technique) et que ça ne coûtera cher qu'à ceux qui ne voteront pas pour moi et si j'ai du bol ça durera bien cinq ans, et après, je prends ma retraite ou je rempile, c'est selon. On se serait cru dans la scène1 de l'acte I du Malade imaginaire. Ce qui donnait un peu de hauteur aux deux intervenants, c'est qu'ils jonglaient avec des milliards et pas avec des pièces jaunes.

Aucun d'eux ne m'a présenté un véritable projet de société, aucun n'a trouvé que le fait que plus de cent mille personnes en France dorment dans la rue était une chose dont on devait s'occuper en priorité, aucun n'a estimé scandaleux qu'il puisse y avoir des restaus du coeur dans un pays qui se dit riche, aucun n'a donné l'impression de savoir que pour de nombreux Français, l'immigration pose un problème majeur, aucun n'a remis en cause des inégalités criantes comme le salaire des footeux ou celui des dirigeants de grandes entreprises, aucun n'a vraiment donné l'impression de vouloir vraiment s'attaquer à la corruption (la France se situe au 25ème rang mondial) ou à l'influence des lobbies et des réseaux etc.

Interchangeables, les candidats? Presque. Les différences ne résident que dans leur coeur de cible et dans le souci qu'ils ont de se conserver ses bonnes grâces et donc son vote.

J'ai eu l'impression que Sarko et Hollande briguaient le poste de sous-secrétaire d'état au budget et non celui de président de la République.

Ci-dessous un discours prononcé en 1944 par Tommy Douglas, homme politique canadien qui fut premier ministre (socialiste) de la province du Saskatchewan de 1944 à 1961 et leader du New Démocratic Party jusqu'en 1971. Le dessin animé, c'est pour vous faire quand même sourire. Parce que, sinon, vous risqueriez de pleurer ou de vous mettre en colère.

Et ça, ce n'est pas bon pour la santé.

Où va se nicher le volontariat obligatoire qui a déjà frappé lors des négociations sur la restructuration de la dette grecque?

Même dans les champs et les jardins au grand bénéfice des multinationales de la semence et du phyto-sanitaire qui comptent se faire des choses en or en brevetant le vivant!

En novembre dernier a été adoptée la loi sur les Certificats d'Obtention Végétale qui instaure une contribution volontaire obligatoire sur 21 espèces. Cette taxe, payée par les paysans qui sèment leurs propres graines sera essentiellement reversée à l'industrie semencière. Ils auront donc le choix entre l'achat de semences et le paiement de cette taxe. Les semenciers gagneront de l'argent même sur les produits qu'ils n'auront pas vendus!

Pour les autres espèces (dont les légumes), elle interdit purement et simplement les semences de ferme.

Mes compliments aux lobbyistes et aux députés qui ont osé voter cette loi.

Bientôt une taxe sur les potagers pour compenser le manque à gagner de la grande distribution?

(source: La Gazette des jardins)

Aujourd'hui, je suis allé chercher chez elle une amie qui ne conduit pas. Et je l'ai raccompagnée en fin d'après-midi après un déjeuner en famille et une promenade dans le jardin.

En arrivant, nous avons trouvé des pierres alignées devant sa porte.  Elle a dû les déplacer pour pouvoir entrer chez elle.

Ces pierres décorent habituellement sa terrasse.

Cette dame habite seule une maison un peu isolée à la sortie d'un tout petit village.

C'est le truc habituel des maraudeurs pour préparer un cambriolage: ils font semblant de faire une visite et de trouver porte close. Ils en profitent pour disposer une marque visible. Si, quand ils repassent le lendemain ou après quelques jours, les traces qu'ils ont laissées sont toujours là, la voie est libre.
Notre amie a appelé les gendarmes qui lui ont promis de faire une ronde en lui disant que ça ne servirait pas à grand chose. Ces voleurs sont connus et "tournent dans la région" mais il faut les prendre sur le fait.

Et on ne risque pas de les surprendre si on fait une ronde avec une voiture de gendarmerie.

Mais comprendre ça n'est pas à la portée de tout le monde.

Et ce n'est pas nouveau. Déjà dans Les Brigands d'Offenbach, on chantait:

"Nous sommes les carabiniers
La sécurité des foyers
Mais par un malheureux hasard
Au secours des particuliers
Nous arrivons toujours trop tard."

Suis-je le seul à ne pouvoir poster de commentaires sur les blogs hébergés par Blogger?

Certes, le sujet de cet article n'est pas si important que le "Plan vélo" dont j'ai parlé hier mais, il faut bien se préoccuper des détails quand, comme moi, on aspire à la magistrature suprême.

Parlons donc de la Grèce et  de ses problèmes de fin de mois.

Les négociations sur la restructuration de la dette grecque ont repris hier à Athènes.

Puisque la Grèce est dans l'incapacité de rembourser ses dettes et même d'emprunter à nouveau pour faire face aux prochaines échéances (on parle du mois de mars), l'objet de ces négociations est de déterminer le montant des créances sur lesquelles les "investisseurs privés" vont devoir s'asseoir et celles qu'il vont échanger contre du papier de moindre valeur qu'on honorera peut-être un jour.

Il n'est pas interdit de rêver à une bonne grosse inflation.

Par investisseurs privés, comprenez les banques, les compagnies d'assurances et donc les pigeons comme vous et moi (surtout vous, moi, je suis fauché) qui leur ont confié leurs petites économies en croyant de bonne foi que ces boutiques étaient dirigées par des gens honnêtes et compétents.

Le problème, c'est que ces investisseurs ne peuvent renoncer à la totalité de leurs créances sous peine de se retrouver en très fâcheuse posture, c'est-à-dire à perdre chacun une bonne part des trois cents milliards d'euros que la Grèce leur doit

C'est pourquoi, il se pourrait bien que le FMI et la BCE soient eux aussi contraints d'efffacer une bonne partie des dettes de la Grèce. Là où ça commence à être rigolo, c'est que là aussi, en dernier ressort, c'est de votre pognon qu'il s'agit. Un pognon qu'on va vous piquer très prochainement (attendez le mois de mai) sous forme d'augmentation d'impôts.

Et là où ça devient de plus en plus rigolo, c'est que tout ça doit être "volontaire". On ne les force pas à accepter de voir s'envoler leur bel argent, Non! Ils sont juste en train de chiffrer leur philanthropie (tiens! un mot d'origine grecque).

Il faut que la générosité vienne d'eux. C'est tout juste s'ils ne doivent pas insister pour que la Grèce accepte le cadeau qu'ils s'obstinent à vouloir lui offrir.

Car s'ils ne renoncent pas de bonne grâce à revoir la plus grande partie de leurs sous et si la Grèce, uniquement pour leur faire plaisir, ne rembourse pas ses dettes, ils perdront tout.

La Grèce "ferait défaut", formule polie pour dire qu'elle serait en faillite et que l'euro risquerait de ne pas s'en relever.

Ils sont donc obligés d'être volontaires.

Amusant, non?

Que n'ont-ils bien travaillé à l'école pour se souvenir du vieux sens du mot "grec": tricheur habile, filou et de cette réplique de Figaro "J'y suis grec, je l'extermine" ou, plus près de nous ce mot de Panisse dans la célèbre partie de cartes "Je ne joue pas avec un grec!"

Eux, ils ont joué. Et perdu.

Et nous aussi.