Le Huron, Pangloss et compagnie

L'affaire de la "mousse au chocolat" jetée à la poubelle au Havre parce que soupçonnée de contenir de la gélatine de porc, fait grand bruit sur la toile. (source).

Des "personnels de cuisine" auraient donné l'alerte. Doit-on en conclure que ce personnel est censé veiller à la conformité des repas avec les interdits alimentaires de l'Islam?

La direction des cantines a jeté à la poubelle plusieurs milliers de portions au lieu de les distribuer aux élèves non-musulmans et de donner le reliquat à une association caritative.

Un tel gâchis est déjà scandaleux.

Mais en plus, cela revient à faire respecter par des enfants non-musulmans un interdit alimentaire qui ne les concerne pas et donc à les contraindre à se plier à un rite religieux.

En toute laïcité hypocrite!

Ce qui est tout aussi scandaleux.

Un nouvel exemple du grignotage permanent auquel se livrent les adeptes de la religion musulmane avec la complicité passive ou active des autorités.

Un article bien écrit sur ce sujet, si vous avez le temps.

PS: Ce qui est passé à la poubelle n'est sans doute pas de la mousse au chocolat (ingrédients principaux: oeufs battus en neige et chocolat) mais plus probablement du lait gélifié (genre Flanby) aromatisé au chocolat. Mais "mousse au chocolat" c'est plus vendeur que "lait gélifié", coco.

Ne me faites pas dire que tout ce qui porte le nom de Flamby doit être jeté à la poubelle.

Flamanville, une centrale avec vue sur la mer (comme Fukushima).

Le coût de l'EPR de Flamanville a été une nouvelle fois revu à la hausse. Un peu plus de deux milliards, cette fois-ci.

Et on nous dit que ce n'est pas fini. De nouvelles rallonges sont à craindre.

Et puisqu'un malheur n'arrive jamais seul, ENEL (pas fous les Italiens!) retire de l'affaire ses 12,5%. Elle ne participera pas à la suite du projet ni à la construction des autres EPR prévus dans un avenir de plus en plus lointain. Elle recevra six cent treize millions d'euros. Plus les intérêts, précise LeMonde.fr.

Et on commence à s'interroger sérieusement sur la rentabilité de l'EPR qui, nous a dit Nicolas Doze sur BFMTV (chaîne peu suspecte de sympathies écolo-gauchistes), risque de mettre le mégawatt-EPR au prix du mégawatt-éolien (qui, lui au moins, ne pose pas de problème de déchets ou de démantèlement).

Pas étonnant que l'action EDF ait chuté de plus de 2% dès l'annonce de ces  "bonnes" nouvelles.

Le plus curieux de tout ça, c'est que cette avalanche de nouvelles inquiétantes, tant du point de vue industriel qu'économique, a été traité -bravo au service relations-presse d'EDF- comme de simples péripéties. Pire! Des anecdotes, des broutilles ne remettant pas en cause ... etc.

En fait, ne remettant rien en cause.

Circulez, y a rien à voir et laissez les grandes personnes faire leur travail.

Tout juste si on entend du coin de l'oreille que dans un très proche avenir, à cause de ça, le consommateur français va payer son électricité plus cher. Un peu ou beaucoup? Ce n'est pas encore décidé.

Trouvé dans le JDD:

"Un enfant de 9 ans a été "gravement" blessé à la tête dimanche dans un accident de chasse à Mouchin, dans le Nord, a-t-on appris de sources concordantes. L'enfant "accompagnait son oncle et quatre autres adultes" à la chasse, en fin de matinée, lorsqu'il a été atteint par une balle "à hauteur de la tête", a indiqué la gendarmerie. ... Des tests d'alcoolémie ont été pratiqués sur toutes les personnes qui accompagnaient l'enfant."

Les grosses têtes de l'Europe avaient inventé le FESF pour "sauver l'euro" et, pour consolider ce Fond Européen de Stabilite Financière, ils en avaient rajouté une couche: le MES (Mécanisme Européen de Stabilité). Et on allait voir ce qu'on allait voir.

Des difficultés? Un pays en déconfiture?

MES-Zorro arrivait avec plein de sous qu'il empruntait bien sûr (tout le monde emprunte à ces vilains marchés) et qu'il garantissait juré-promis-craché.

Bien attrapés les marchés qui craignaient de ne pas revoir leur sous.

Bien attrapés ceux qui n'avaient pas confiance dans l'euro.

Et qui hésitaient à prêter à des pays à l'économie brinquebalante.

Ils appellent ça un "risque de crédit", porte ouverte à la spéculation.

Mais avec notre MES en béton, même pas mal.

Nananère et bisque bisque rage!

Damned! La mécanique bien huilée se grippe.

Car voilà-t-y pas que Moody's dégrade le MES!

Celle-là on ne s'y attendait pas. On n'avait rien vu venir.

Avec une perspective négative en plus!

Il faut dire que parmi les participants au MES, il y a la France dégradée récemment à cause de sa "perte de compétitivité graduelle et soutenue", ses "perspectives budgétaires incertaines" et ses hypothèses de croissance "exagérément optimistes".

Ils sont bien polis chez Moody's. Ils n'ont pas dit un mot sur Moscovici, Sapin, Montebourg et Hollande.

N'empêche, ils ont dû se sentir visés, nos "réenchanteurs de rêve français".

Et ce n'est pas la solution provisoire de l'affaire Mittal qui va encourager les investisseurs et rassurer les gens à qui on demande des sous.

Ceux qui ont entendu la chronique de Philippe Meyer ce matin sur France-Culture auront appris comment les grandes entreprises multinationales ont mis au point un système efficace pour échapper à l'impôt. Ils font payer à leurs installations en France des sortes de royalties. Ces royalties sont perçues par la maison-mère installée dans un paradis fiscal et réduisent le bénéfice imposable au minimum. J'ai entendu le nom de Microsoft, de Starbuck, de Google et d'autres.

France-Culture, étant toujours aussi dynamique, la chronique d'aujourd'hui n'est pas encore mise sur internet.

Vous pouvez vous rabattre sur Le Canard enchaîné d'hier qui cite le cas d'Amazon qui utilise cette grosse ficelle (3,3 millions d'impôts pour un chiffre d'affaires de 1,63 milliards).

Mais le cas d'Amazon est encore plus cocasse, fait remarquer le journaliste car cette boîte reçoit des subventions des collectivités territoriales socialistes pour la remercier de créer des emplois (4 500 euros par CDI. Les Echos du 23/11). Sans parler des mille à deux mille euros de la part du gouvernement. Le Canard cite un fonctionnaire des impôts: "A ce rythme, la multinationale va toucher plus de suventions qu'elle ne paie d'impôts".

C'est sans doute pour payer ces cadeaux que le gouvernement Ayrault a décidé de taxer la bière.