Le Huron, Pangloss et compagnie

Une veuve iranienne a été condamnée à mort par lapidation pour adultère ("relations illégales" après la mort de son mari) et pour complicité dans le meurtre de celui-ci.

Puisque, de toutes façons, d'après la charia, les deux crimes vous valent la lapidation, Mesdames les Iraniennes, n'hésitez pas à trucider votre mari avant la séance de galipettes.

Au moins vous ne risquez pas d'être surprise en pleine action.

Bon, arrêtons de rigoler. C'est sérieux.

On reprend.

Protestations diverses (Amnesty, BHL, Milan Kundera etc) car les défenseurs de la dame soutiennent que l'accusation de complicité de meurtre, ajoutée après coup, est forgée de toutes pièces.

Protestation en retour du porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien: "Occupez-vous de vos oignons et foutez-nous la paix" (je résume).

Quand même! Adultère et complicité d'assassinat, c'est comme chaude-pisse et première communion: ce n'est pas le même cierge qui coule!

Mais alors, pas du tout.

Ceux qui ont fait leur première communion en savent quelque chose: ils peuvent comparer.

C'est un peu comme si les coupables d'un braquage de banque avec prise d'otages devaient en plus payer une amende pour stationnement en double file. Ou si le stationnement en double file coûtait vingt ans.

L'Iran veut être pris au sérieux. Avec des affaires comme celle-là, il est pris au tragique.

Hier, tout allait bien. Comme tous les jours depuis le début du printemps, les abeilles se sont affairées dès le matin et les aller-retour n'ont pas cessé durant toute la journée. Ce matin, elles sont reparties et.... voilà le résultat. Les cadavres que vous voyez là sont ceux de celles qui ont réussi à rentrer pour mourir dans leur ruche ou juste devant. Les autres ...

Bien sûr, il y a des choses plus importantes que cette mort des abeilles qui préfigure la nôtre et qui annonce nos cancers, ceux de nos enfants et ceux encore plus nombreux des enfants à naître.

Il y a l'affaire Bettencourt-Woerth, il y a les vacances et la météo, il y a les championnat d'Europe de natation, les affaires de coeur et de cul des people (surtout de cul), il y a toutes les petites manoeuvres de la politique locale et les grandes manoeuvres des futures présidentielle, toutes aussi mesquines et dérisoirement pathétiques.
Moi je veux bien m'intéresser à tout ça.

Mais à condition qu'on me débarrasse de Barroso-Monsanto, de Bruno Lemaire, de la FNSEA, des jeunes Agriculteurs, de la croissance et puisqu'on y est de Borloo, Fillon, Sarkozy et de toute cette bande  de ***** qui espèrent bien continuer à se goberger et à péter dans le satin jusqu'à la fin de leur retraite dorée et qui, pour le reste, s'en foutent royalement.

En colère, moi?

***** Ici vous mettez ce que vous voulez. Vous aussi avez le droit de vous défouler.

Les ondes radio et télé sont envahies par le Ramadan. Il est difficile d'y échapper.

Et je te parle du jeûne et je te fais un reportage sur les commerçants qui vont s'en foutre plein les poches et leurs clients plein la lampe, au nom bien sûr de la spiritualité!

Tout ça commence à me gonfler.

Oui je sais, la France abrite la plus grande communauté musulmane d'Europe et c'est un fait de société.

Et que la France entière ferme boutique pour le 15 août, ce n'est pas un fait de société? Un jour férié en pleines vacances! Un repos en plein farniente, c'est pas un fait de société?

Le 15 août, c'est Assomption de la Sainte-Vierge. L'Assomption, c'est un mot pour éviter de vous dire clairement qu'elle est montée au ciel, de peur que vous disiez: " Et puis quoi encore?" et qu'on vous réponde: "Puisque vous n'y croyez pas, vous n'avez pas besoin d'un jour de congé pour fêter ça. Allez! Au boulot, tas de mécréants! Et ne comptez pas gagner plus!".

L'Assomption, c'est un dogme. Vous êtes obligés d'y croire.

Inutile et même interdit de vérifier.

Et de risquer de regarder par en-dessous sous les jupes de la mère de Jésus.

Bon. Je vous fiche mon billet qu'on entendra moins parler de l'Assomption que du Ramadan.

C'est tant mieux quand on réfléchit.

Parce que, le Ramadan, comme je vous l'ai dit plus haut, déjà, ça suffit à me gonfler.

Qu'est-ce que ce serait si France-Télévision et Radio-France n'étaient pas les médias d'Etat d'un pays laïque!

Le sondage "sécuritaire" fait couler beaucoup d'encre. On conteste la méthode, le choix de l'échantillon, l'absence de catégorie "ne sait pas", ce qui est curieux, les possibilités offertes à certains sondés de fournir plusieurs fois leur réponse etc.

Alors, je renouvelle ma suggestion: qu'un journal de gauche commande le même sondage à un autre institut avec les mêmes questions et la même méthode pour prouver qu'on peut obtenir des résultats différents.

Et que pour faire bonne mesure on effectue un autre sondage avec une autre méthode moins contestable et un échantillon assez important et suffisamment représentatif.

Et qu'en attendant, l'UMP arrête de nous bassiner avec son bourrage de crâne.

On est en vacances, merde!

Sous le titre: "Sécurité: les annonces de la majorité plébiscitées", suivi de ce sous-titre "Roms, déchéance de nationalité, peines-planchers, videosurveillance: les idées de l'UMP sont approuvées aussi à gauche", le Figaro publie les résultats d'un sondage Ifop selon lequel, une majorité de Français serait favorable aux mesures proposées par le gouvernement.

Les résultats vont de 89% pour le bracelet électronique imposé aux délinquants un certain temps après l'accomplissement de leur peine ou 80% pour le retrait de la nationalité française aux ressortissants d'origine étrangère coupables de polygamie ou d'incitation à l'excision à 55% (le chiffre le plus faible) en faveur de la condamnation des parents de mineurs délinquants en cas de non-respect des injonctions de la Justice.

Quand on se rappelle les résultats des dernières élections présidentielles (à part celle de 2002), on constate que la gauche et la droite oscillent toutes deux autour de 50%. Pour obtenir les scores annoncés par Le Figaro, il a bien fallu qu'une part non négligeable de sympathisants de gauche se déclare "très favorable" ou "plutôt favorable" aux thèses de la majorité. Ce qui justifie les mots "approuvées aussi à gauche".

Sur France-Culture,  (une station -je l'ai entendu- qui reconnaît être "de gauche") la revue de presse de huit heures et demie fait état de ce sondage en précisant que Le Figaro est la propriété de Serge Dassault, à la fois "milliardaire" et "membre de l'UMP".

C'est suggérer soit que l'Ifop a bidonné ses chiffres, soit que le Figaro a bidonné les chiffres de l'institut de sondage.

Comme quoi, il faut savoir lire la presse et écouter la radio. L'important n'étant pas ce qu'on vous dit mais comment on vous le présente et surtout pourquoi on vous le dit.

Pour en revenir au sondage et aux critiques qu'il fait naître (la principale étant que le peuple refuse de penser comme ses chefs), je propose qu'un journal de gauche commande le même sondage avec les mêmes questions et la même méthode à un autre institut.

Chiche!

PS: Cela n'empêche pas que l'on puisse critiquer les propositions de l'UMP et pour de multiples raisons.