Le Huron, Pangloss et compagnie

2013 démarre très mollement. Moi aussi. La grippe m'a sournoisement attaqué, véhiculée peut-être par des Parisiens venus dans ma campagne trouver l'occasion de me dire "Noël au balcon". Tout y était: mal de crâne, courbatures, forte fièvre avec frissons et dents qui claquent. Mais ça n'a même pas duré une journée. Le temps sans doute que les anti-corps dûs à mon vaccin se réveillent et les virus survivants avaient quitté la place la queue basse.

Hélas! Il n'ont pas refermé la porte derrière eux. L'occasion était trop belle. Un gros rhume (véhiculé etc) s'est installé.

Je ne le conseille à personne. Nez qui coule sans arrêt, yeux larmoyants, consommation record de sopalin par rouleaux entiers (les mouchoirs en papier ayant déclaré forfait devant l'ampleur de la tâche), cerveau cotonneux et abdominaux en béton (j'avais oublié une toux à vous faire tomber du canapé).

Heureusement, les vacances scolaires ne se terminent que dimanche. Les Français ont autre chose en tête que la politique ou l'économie (sur lesquelles ils n'ont aucune illusion). Ils se remettent des excès des réveillons, font leurs comptes post-cadeaux pour voir s'ils sont gagnants (ont-ils reçu plus qu'ils ont donné?), emmènent leurs mômes faire des visites aux vieilles tantes en leur suggérant pour les encourager que la pauvre femme va peut-être leur glisser un petit billet ("tu achèteras ce que tu voudras"), regrettent enfin de ne plus avoir un sou pour "profiter des bonnes affaires" dès le début des soldes comme on le leur serine à la radio et à la télé.

C'est pourquoi l'actualité sommeille et il n'y a pas grand chose à commenter. Les princes qui nous gouvernent se font oublier et les journalistes assurent le minimum syndical: un typhon, quelques attentats, un mollah pakistanais "droné" et pour le reste on attend le retour des titulaires.

Tout ça pour dire que sauf guerre mondiale, explosion à Fukushima, crêpage de chignon en public entre Ségolène et Valérie ou guérison miraculeuse de votre serviteur, je vais attendre lundi pour reprendre le cours de ce blog.

En attendant, je lis. Non pas le dernier prix Goncourt de Jérôme Ferrari mais "Murtoriu", le livre d'un de ses amis, Marc Biancarelli,  (lui aussi édité chez Actes sud). La version originale est en langue corse. Ferrari a participé à la traduction.

J'aime bien.

A vous de voir.

Pendant la trêve des confiseurs, les médias se lâchent. Ils se montrent tels qu'ils sont et tels qu'ils voient le monde. Étalage de vulgarité, déferlement de bêtise, resucée de rediffusions débiles et de pantalonnades grotesques déferlent sur les écrans et envahissent les programmes présentés souvent par des animateurs de raccroc (les titulaires sont en vacances).

C'est la saison des bêtisiers, des best of et des top 100 qui, en croyant nous montrer les coulisses du système, nous en découvrent en fait que la réalité.

Des gens qui tombent, des comédiens qui bégaient, des petits chats "trop mignons", des ivrognes qui titubent sont une image plus fidèle de l'actualité que celle que nous offre le bourrage de crâne qu'on nous inflige le reste de l'année.

C'est ainsi que l'on découvre que la mode chez les présentateurs transpirants est de porter un noeud papillon défait comme s'ils revenaient d'une soirée fortement alcoolisée (ils n'en sont pas encore à la chemise sortie du pantalon, ce sera pour l'année prochaine), que notre président est allé saluer ceux "qui se lèvent tôt" (pourquoi pas ceux qui se couchent tard?), qu'un ministre qui prévoit les incendies de voitures ne semble pas être capable de les empêcher (on se demande ce qu'il fera face à la prochaine guérilla urbaine), qu'un président (encore lui mais c'est un bêtisier) qui a souhaité un bon Aïd el Fitr aux musulmans n'a pas songé à souhaiter un joyeux Noël aux chrétiens Sans parler du chômage en hausse.

Et pour couronner le tout, on va se taper les voeux de Culbuto.

Portera-t-il lui aussi un noeud papillon défait?

Notre époque n'est qu'un énorme bêtisier.

"Bad boy", roman policier de Peter Robinson commence par une bavure policière. Une femme se rend au commissariat pour déclarer qu'en rangeant la chambre de sa fille, elle a trouvé un pistolet enveloppé dans un chiffon. La réglementation britannique étant très stricte, elle n'a pas voulu apporter l'arme avec elle. Son mari attend la police chez eux pour lui livrer l'objet du délit.

La police applique la "procédure" dès qu'il est question d'arme à feu: un groupe d'intervention (du genre du GIGN) se rend sur les lieux, la rue est barrée, les deux entrées de la maison "sécurisées" et deux  policiers sonnent à la porte. On tarde à ouvrir et la porte est enfoncée. Les policiers se trouvent face à un homme qui tient une canne à la main. Se croyant menacé, l'un d'eux utilise son Taser. L'homme s'écroule. Transporté à l'hôpital, il ne peut être ranimé.

Cardiaque et handicapé, il avait mis trop de temps pour se rendre à la porte. Les policiers trouvent le pistolet sur la table de la cuisine, toujours enveloppé dans un chiffon graisseux.

L'auteur du livre, s'il fait regretter à ses personnages la mort d'un homme, ne trouve rien à critiquer dans la "procédure".

*******

L'homme qui, en Amérique, avait allumé un incendie pour tendre une embuscade aux pompiers et abattre deux d'entre eux à coups de fusil d'assaut, a laissé une lettre dans laquelle il déclare vouloir "voir quelle proportion du quartier [il peut] brûler".

Cela relance la polémique (surtout en France). On se demande si les USA ne devraient pas réglementer plus strictement le commerce des armes à feu et interdire celui des fusils d'assaut.

L'incendiaire assassin avait déjà été condamné en 1981 pour un meurtre exécuté celui-là à coups de marteau.

Ne faudrait-il pas réglementer aussi le commerce des allumettes et interdire la vente de marteaux? 

*******

Il y a en France, outre les armes non déclarées ("souvenirs de guerre" ou outils de travail des malfrats) des millions d'armes de chasse.

*******

Voilà! A vous de voir.

*******

Et bonjour chez vous! 

Sur le site du JDD, sous le titre "Des stars s'engagent", on peut lire:

"Dans une pétition mise en ligne, signée notamment par Jeanne Moreau, Yannick Noah, Bernard-Henri Lévy, Emmanuelle Béart, Renaud ou Benjamin Stora, les signataires déclarent: "Plus que jamais, reconnaître le droit de vote et d'éligibilité aux étrangers ayant choisi la France comme pays d'accueil répond non seulement à une exigence démocratique mais également à un impératif d'égalité".

Le texte appelle le président de la République à "concrétiser cette exigence démocratique et cet impératif d'égalité que constitue le droit de vote et d'éligibilité des étrangers aux élections locales, afin que chaque citoyen puisse faire partie du corps électoral pour les élections locales de 2014".

Je m'interroge. En quoi des chanteurs, des comédiens, des rappeurs, des membres d'associations et un philosophe mondain (devinez de qui je parle) sont-ils compétents pour juger de ce qui est bon pour leurs spectateurs, pour ceux qui lisent leurs livres ou achètent leurs disques? Plus que des plombiers, des comptables, des commerçants ou des chômeurs?

Et je suis perplexe sur le "chaque citoyen". Je pensais jusqu'à présent que la qualité de citoyen était réservée à ceux qui possédaient la nationalité française (par droit de naissance ou de naturalisation) ou -pour les élections locales- la citoyenneté européenne et non aux étrangers extra-communautaires. Essaierait-on de nous enfumer et de nous faire passer des Ghanéens, des Pakistanais ou des Chinois pour des "citoyens" français?

Il faut une certaine outrecuidance de la part de ces pipoles pour penser que leur statut médiatique particulier les autorise à nous dire ce qui est bon pour nous, pauvres peigne-cul, gagne-petit, ploucs, simples "citoyens" et à nous infliger leur "exigence démocratique".

Oui! Lâchez nous un peu!

PS de ce dimanche matin: J'ai omis de citer une perle extraite de cette pétition (pourquoi ne dit-on pas rotation?): "Nous, représentants de la société civile ...". Cela vous a un petit air de "We, the people ..." mais ça pousse le bouchon un peu loin dans la mégalomanie. Qu'est-ce que c'est que cette "société civile" qu'ils représentent? Et qui en fait partie? Pas moi, on dirait, moi qui n'ai jamais eu ma photo dans Gala. On ne m'a rien demandé. Et pourtant, ces gens ont décidé qu'ils nous représentent. Qui les a élus? D'où tirent-ils cette autorité sur nos opinions?

La société "Mars One" vient de publier ses objectifs: emmener l'humanité sur Mars dans dix ans.

Elle propose d'implanter des modules habitables, du matériel et des vivres sur la planète rouge entre 2016 et 2022 pour envoyer les quatre premiers colons l'année suivante suivis de quatre autres tous les deux ans jusqu'en 2033.

Le coût estimé de l'opération est de six milliards de dollars.

Pour financer son projet, l'idée de Mars One est de tout filmer, de l'entraînement des astronautes en herbe à la vie sur place, et de diffuser le tout dans une émission de télé-réalité qui représentera, assure-t-on dans la vidéo de présentation, "le plus grand événement médiatique à ce jour". Médiatique et -les promoteurs l'espèrent- financièrement juteux.

Mars One recrute déjà des volontaires.

Si le coeur vous en dit ...

Petits bémols: la température moyenne sur Mars est de -55° et l'atmosphère est composée à 95% d'oxyde de carbone. De plus, les éruptions solaires projettent dans l'espace de la matière ionisée qui peut "griller" les astronautes et endommager sérieusement leur vaisseau.

Enfin gros, très gros bémol: le voyage est un aller simple.

On partira vivant mais on ne reviendra pas. Même pas mort.

Les promoteurs de cette idée sont-ils des fous furieux ou des escrocs mégalomanes?

Et que penser des volontaires qui accepteront de finir leurs jours sur Mars?

(source)