Le Huron, Pangloss et compagnie

Au crématorium de Nanterre, c'est paraît-il, un peu la pagaille. On incinèrerait un peu n'importe comment.

Un exemple: les cendres d'un bébé mort-né auraient passé une nuit entière dans le four.

Ce qui amène le JDD.fr a nous livrer cette phrase: "Le lendemain, les cendres ont été découvertes quand des policiers sont arrivés pour brûler des scellés avec des armes blanches et des stupéfiants, une pratique interdite.".

On en a au moins pour encore quatre ans. Rassurez-vous! Je ne parle pas du quinquennat de notre bien-aimé président mais des commémorations de la guerre de quatorze-dix-huit. Et quatre ans, c'est un minimum quand on se souvient que la plupart des survivants n'ont été démobilisés qu'en mille neuf cent dix-neuf.

Encore du boulot pour notre commémorateur en chef qui va avoir moult occasions de se faire mousser.

Je vois ça d'ici: taxis de la Marne, Verdun, chemin des Dames, mutineries de 1917. Après 2017, me direz-vous, il risque moins de nous imposer les inauguration de plaques, les dépôts de gerbes et les discours émus. Certes, mais son successeur quel qu'il soit (plaignons-le d'avance) ne pourra faire moins que lui et sera bien obligé de commémorer lui-aussi sous peine de paraître moins patriote (ce qui de l'avis de certains serait bien difficile).

Donc, sitôt tournée la page de Jaurès, Pépère s'est fendu d'une tribune qui paraît dans la presse régionale et dont la presse nationale se doit de faire écho.

Il a enfilé quelques lieux communs: "marche inexorable du continent vers l'abîme", "horreur de ce conflit", "soldats jetés sous la mitraille ou tassés dans les tranchées", "courage inouï", patin-couffin ... avant de prendre quelques jours de vacances, nous dit le JDD.fr.

Il en a profité pour nous dire que "c'est en étant elle-même forte que la France pèsera sur le destin du monde".

Le JDD, à peine critique, titre "Hollande prône le retour de la France forte". Une façon de dire qu'elle ne l'est plus.

A qui la faute?

Pendant ce temps, Valls nous avertit en style politicien xyloglossique: la rentrée prochaine sera "difficile en termes de conjoncture économique".

Traduction: nous allons en baver quelque part au niveau du vécu.

"Quand des casseurs se réclament d’une forme dévoyée de l’islam, ce sont les musulmans qui souffrent les premiers car ces actes nourrissent des amalgames insupportables."

Voilà ce qu'a déclaré Manuel Valls vendredi dernier à la grande mosquée d'Evry où il a partagé le repas de fin du Ramadan. Et il n'a pas hésité à ajouter: "Il n’y a pas, comme je l’entends parfois, un deux poids, deux mesures au détriment des musulmans." (C'est moi qui souligne car cette phrase vaut son pesant de tartines beurrées).

Reporter la souffrance des victimes sur les corréligionnaires des coupables (et pourquoi pas la culpabilité des casseurs sur les victimes, puisqu'on y est?) c'est quand même aller très loin dans la contorsion rhétorique. Faut-il comprendre que plus les musulmans anti-sémites "casseraient du feuj", plus les musulmans "non-dévoyés" souffriraient d'amagames insupportables?

"Et les Juifs?", me direz-vous. Les Juifs, ils sont habitués depuis le temps, ils peuvent supporter l'insupportable.

"Je souffre plus que toi, tu vois ce que tu me fais faire", dit le type à l'enfant qu'il "corrige" avant de l'emmener à l'hôpital.

Oui mais ces coupables ne sont pas des "vrais" musulmans, laisse entendre Manuel Valls.

Ah, bon? Et où étaient-ils pendant ce temps-là, ces vrais musulmans? Quand ont-il protesté? Organisé des contre-manifestations? Essayé, y compris par la force, de retenir leurs correligionnaires dévoyés sur la pente de la violence?

Cela résume les premières réactions à cette phrase du premier ministre.

Mais il y a plus. Et sans doute plus important que le dédouanement du prétendu Islam de France des agissements des intégristes. Il y a cette question: en quoi cette forme d'islam est-elle dévoyée? Et qu'est-ce qui autorise Valls à l'affirmer?

Dans quelle madrasa a-t-il suivi ses études coraniques, notre premier ministre?

Pourquoi cette forme d'Islam serait-elle dévoyée par rapport au wahabisme de l'Arabie saoudite, à l'intégrisme iranien ou celui du sultanat de Brunei, à celui du Pakistan ou de tous ces pays où l'Islam est la religion d'état? Pour ne pas parler de Boko Aram, d'AQMI, d'Al Qaïda, du califat installé en Irak ou d'autres factions de musulmans extrémistes qui très probablement jugent dévoyé cet "Islam de France" soumis à une République laïque.

Et si cette forme d'Islam n'était pas plus dévoyée que ne le sont les antifas par rapport aux militants du PS ou les Femen par rapport aux féministes? C'est à dire pas vraiment?

La tolérance que manifeste l'Islam de France pour ses frères dévoyés pourrait amener à se poser cette question.

Ce n'est pas à un politique d'utiliser des arguments qui appartiennent à la sphère de la théologie et qui risquent de se retourner contre lui.

Mais peut-être fallait-il s'y attendre, venant d'un socialiste et d'un laïque "dévoyé".

Vous pouvez me dire à quoi peut bien servir que Ségolène Royal se paie un petit voyage en Corse pour regarder passer au large de l'île l'épave du Costa Concordia? Et combien coûte cette petite plaisanterie (voyage, hébergement, pressing de l'uniforme du préfet et gastronomie locale)? Si le bateau perd du fuel ou d'autres produits, va-t-elle se mettre à l'eau pour colmater la fuite?

Et que Fabius se préoccupe du crash de l'avion d'Air Algérie, que le ministe de la Défense s'agite, que Pépère reçoive à l'Elysée les familles des victimes comme il a reçu celles de l'accident du minibus qui a emplafonné un camion, à quoi ça sert?

A quoi ça sert sinon à donner du gouvernement une image de gens pleins d'une compassion de commande, une compassion dictée par les communicants, une compassion à faire remonter dans les sondages? Une compassion en toc?

Ils n'ont donc rien d'autre à foutre tous ces ministres qui sont à l'affût de la moindre catastrophe, du moindre accident médiatisé pour aller parader devant caméras et micros afin d'assurer les familles des victimes de leur prétendue solidarité?

Vous me direz, c'est dans l'air du temps. De nos jours, c'est une nécessité que d'avoir la larme facile chez les crocodiles pour plaire aux journaleux manipulateurs de la plèbe.

Mais on ne me sortira pas de l'idée que c'est du temps, de l'argent et de l'énergie gaspillés.

En plus, tout ça sent l'amateurisme, l'improvisation, la pagaille.

Il serait bien plus raisonnable de désigner quelqu'un dont ce serait le boulot exclusif. Ça libérerait les ministres qui pourraient en profiter pour bosser un peu et faire le boulot pour lequel on les paie.

Quelqu'un qui pourrait courir d'un accident d'autocar à un incendie, de la noyade dans une colonie de vacances à une intoxication alimentaire dans une maison de retraite, du naufrage d'une planche à voile à la chute d'une cordée dans le massif du Mont Blanc, d'une marche blanche à un enterrement.

Un type qu'on pourrait choisir pour sa capacité à émettre des trémolos pendant ses discours, à retenir difficilement ses larmes, à serrer des mains prolétaires sans répugnance, à embrasser des grand-mères endimanchées, à consoler des veuves et à tapoler les têtes des orphelins.

Un type du genre du regretté René Gicquel, celui dont Coluche avait dit: "Chaque fois qu'un avion s'écrase, c'est sur les pompes à Gicquel".

Un ministre de la Compassion.

Assisté, puisqu'on y est, d'un secrétaire d'Etat à la Repentance.

PS de ce samedi 26/07: Et ça continue! Un CRS intervenant sur un accident a été tué ce matin sur l'autoroute A6 à hauteur de Courcouronnes, dans l'Essonne. Bernard Cazeneuve, s'est rendu samedi matin sur les lieux afin "d'apporter son soutien" aux policiers.

Une manif "responsable" et sans débordements! Une caricature comme celle-là, je croyais ne plus jamais en revoir en France.

Mais non! La gauche n'est pas anti-sémite! Juste un peu anti-sioniste.

********

Les experts ... mais ni à Manhattan, ni à Miami: à Roubaix.