19 août 2009
3
19
/08
/août
/2009
14:28
La Commission Européenne dont on connaît la sympathie qu'elle éprouve pour les semenciers, fabricants de pesticides, cultivateurs et marchands d'OGM, avait pondu une directive très favorable aux représentants de ces professions.
En effet, il fallait "transposer en droit français" cette directive et c'est le gouvernement Villepin qui s'y est collé avec un joli décret que les écologistes ont attaqué devant le Conseil d'Etat qui leur a donné raison. Les "principes d'information" n'étaient pas respectés. Il faut dire aussi que si on les respectait, ces "principes d'information", les consommateurs, dans leur immense majorité, ne mangeraient pas d'OGM et Monsieur Monsanto ne serait pas content. Et la Commission aime bien que Monsieur Monsanto soit content.
Résultat des courses: il va falloir revoter une loi. Non pas une loi pour interdire les OGM le temps de procéder à une consultation populaire, non! Une loi pour les autoriser comme la Commission et Monsieur Barroso nous le conseille, pour notre bien évidemment!
Et c'est là que ça devient drôle. On pourra, quand viendront les prochaines législatives demander à son député si, oui ou non, il l'a votée cette loi. Si on le rencontre avant, on pourra lui demander s'il va la voter.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
18 août 2009
2
18
/08
/août
/2009
12:37
On parle de reprise. Que je vous explique: la finance qui a plongé dans la merde et nous y a entraînés avec elle, commence à s'en sortir. Nous, on continue à y patauger. Ce qui peut consoler, c'est que cette finance traîne toujours une odeur désagréable. Et ça présente l'avantage de nous rappeler qu'il faut se méfier des gens bien habillés qui sentent mauvais.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
16 août 2009
7
16
/08
/août
/2009
18:29
L'Artic Sea, navire finlandais à équipage russe qui a disparu sans vraiment disparaître, a été attaqué une première fois dans les eaux suédoises et une seconde au large du Portugal, a franchi la Manche, est passé sans encombre dans le rail d'Ouessant sous le nez des marins qui, nous dit-on, surveillent ce fameux rail comme le lait sur le feu et à qui rien n'échappe (défense de rire!) .
Il aurait été repéré au large d'un phare portugais, ce qui a été démenti par les autorités de ce pays. Il se trouverait au large des îles du Cap Vert mais on n'en est pas certain.
La marine russe le recherche mais pas l'Otan qui, cependant, "suit la situation de très près" (pas le bateau, la situation!).
Officiellement, il ne transporte que du bois. "Officiellement". Quand on apprend cette histoire extraordinaire et qu'on n'a aucune autre information, on est en droit de soupçonner une "histoire de cornecul" dont on ne connaîtra jamais le fin mot.
Rappelons que l'Europe est en paix. Que l'Arctic Sea n'est pas un sous-marin furtif mais un cargo d'un modèle tout ce qu'il y a de courant. Que les marines suédoise, allemande, néerlandaise, belge, britannique, française, espagnole et portugaise (j'en oublie?) sont censées protéger les côtes européennes et que la marine russe est aussi sur le coup.
Et on se demande:
a) à quoi elles servent aujourd'hui.
b) à quoi elles serviraient si au lieu d'être en paix nous étions en guerre.
Et bonjour chez vous!
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
13 août 2009
4
13
/08
/août
/2009
21:46
La chrysomèle du maïs, petit coléoptère dont la larve s'attaque aux racines de la plante et qui occasionne un milliard de dollars de dégâts par an aux Etats-Unis d'où elle est originaire, a été repérée en France.
Originaire des Etats-Unis?
Comme Monsanto?
Oui!
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
11 août 2009
2
11
/08
/août
/2009
14:39
"Les crapauds, c'est laid, c'est de la saloperie. Quand j'en trouve un dans mon potager, je le coupe en deux d'un coup de bêche".
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
11 août 2009
2
11
/08
/août
/2009
12:24
Le chef des troupes américaines en Afghanistan l'avoue "Les Talibans ont pris le dessus". Islamistes fanatiques, pouvoir fantoche et corrompu, chefs de tribus, potentats locaux, trafiquants d'opium battent à plate couture les forces de la coalition (dans laquelle figurent des troupes françaises) qui n'arrive pas à "pacifier" ce pays.
Quand on songe que les Américains n'arrivent pas à "pacifier" leur capitale qui bat des records de criminalité aux portes de la Maison Blanche, on peut se poser des questions sur l'efficacité de leurs méthodes.
Vous rigolez? La France est logée à la même enseigne: elle n'arrive même pas à "pacifier" la Seine-Saint-Denis.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
10 août 2009
1
10
/08
/août
/2009
21:32
Pour préparer Copenhague qu'on nous annonce comme LA réunion qui va décider de l'avenir du climat et qui prendra la suite du protocole de Kyoto, des "réunions informelles" se sont ouvertes aujourd'hui à Bonn après celles qui ont eu lieu au même endroit en juin dernier.
Elles vont prendre en compte les décisions prises lors de la réunion du G8 et du ("Ouvrez le ban!") Forum des Economies Majeures ("Fermez le ban!") qui s'est tenu à l'Aquila et où Carlita a fait son intéressante.
Fin septembre on se réunira encore à Bangkok et à Pittsburg (G20).
Tout ça pour quoi? Pour que l'accord de Copenhague ne soit "ni efficace, ni juste". C'est ce que craint Emmanuel Guérin, responsable des négociations internationales à L'IDDRI (Institut du Développement Durable et des Relations Internationales).
Les USA traînent les pieds pour ne pas mécontenter leur opinion publique, les pays émergents veulent bien un accord à condition que les pays développés commencent et qu'on ne les oblige pas à prendre des décisions "à court terme", les pays en voie de développement refusent si on les aide pas financièrement (une centaine de milliards de dollars par an pendant ... quelques années) pour réduire leurs émissions de CO2 et aussi "pour faire face aux effets du réchauffement". Une manière de dire que le réchauffement va s'accélérer quand même.
Conclusion: il va falloir "trouver de nouvelles sources de financement pour lutter contre le réchauffement climatique comme une taxe sur les émissions des transports aériens et maritimes". Mais ce n'est qu'un exemple ... de taxe.
Il faudra ensuite trouver le moyen de distribuer ce pactole pour qu'il n'atterrisse pas dans des paradis fiscaux sur les comptes de quelques dictateurs exotiques (quoique "démocratiquement élus" défense de rire!).
Un problème: une taxe. Ça valait vraiment la peine de prévoir tant de réunions? (source: Le Monde.fr)
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
6 août 2009
4
06
/08
/août
/2009
11:19
En revenant du super-marché, ce matin, j'ai vu des centaines d'hectares de chaumes que les agriculteurs brûlent après la moisson plutôt que de les enfouir. Il y a un nuage de fumée sur toute la région. Impossible de faire sécher sa lessive dehors! Je me demande combien de CO2 ça représente.
Allo Borloo! Allo Rocard! Allo Dany! Et la taxe-carbone?
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
5 août 2009
3
05
/08
/août
/2009
12:29
"BNP-Paribas a reçu plus de cinq milliards d'euros d'argent public au titre du soutien au secteur bancaire" en octobre dernier, nous rappelle l'AFP. On apprend ces jours-ci qu'une provision d'un milliard est destinée à être distribuée aux traders (qui devraient faire un communiqué pour remercier le contribuable qui leur permet de relancer la roulette moins d'un an après le début de la crise dont ils sont responsables).
Le PDG de la banque déclare que cette somme représente "les rémunérations variables des opérateurs de la banque d'investissement au pro-rata de ses gains".
Alors, c'est donc reparti? On re-spécule, on reprend des risques?
"Meuh non! Qu'est-ce que vous allez chercher? "La banque respecte "scrupuleusement" les règles établies par le G20", déclare le porte-parole de la banque, tout en suggérant que ce n'est pas le cas de ses confrères et concurrents.
Je croyais que "rien ne serait comme avant", qu'on allait "réformer le capitalisme". (En réalité, je n'y croyais pas mais j'aurais pu).
J'en conclus que ce n'était pas la peine de faire des règles comme celles-là. Quand on les applique, ça fait déjà tousser mais si on ne les applique pas, alors là ...
Et que si on n'avait pas réuni le G20, pour l'effet que ça a fait, on n'aurait pas été tristes.
Surtout qu'on n'a pas été invités.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
5 août 2009
3
05
/08
/août
/2009
11:24
"Constructions illégales, pollution des eaux, abandon de déchets en pleine nature, forages non déclarés, braconnage, trafic de plantes ou d'animaux protégés, enfouissement ou exportation illicite de substances toxiques, circulation motorisée dans des espaces protégés...
Quelque 60 000 infractions à la législation sur la protection de l'environnement sont constatées chaque année en France.
Combien d'infractions restent impunies ? Sans doute la plus grande part.
Les polices spécialisées dénoncent un taux élevé de classement sans suite, faute de temps ou d'intérêt de la part des procureurs.
Puisque la nature est à tout le monde, elle n'est à personne sauf aux pollueurs dont certains trouvent plus avantageux de payer une amende modique ou de se voir donner un "rappel à la loi" compte-tenu du faible risque de se faire prendre, de se faire condamner et dans ce cas compte-tenu de la modicité de la peine."L'abandon de déchets amiantés est un délit passible de deux ans de prison et 75 000 euros d'amende, c'est faible au regard des conséquences possibles en termes de santé publique".
Grenelle de l'environnement? Une formation de virtuoses du pipeau sous la baguette de son chef Jean-Louis Borloo. On l'applaudit bien fort!.
(les passages en italiques sont des citations d'un article du Monde.fr)
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
/fdata%2F1907400%2Favatar-blog-1039520399-tmpphpvbm19v.jpeg){kind=avatar}