13 novembre 2009
5
13
/11
/novembre
/2009
17:41
Sous couvert de "recherche scientifique" les baleiniers japonais s'apprêtent à repartir dans une nouvelle campagne de chasse à la baleine dans l'Antarctique. Les écologistes australiens ont construit spécialement un nouveau bateau pour les en empêcher.
Hélas! Il ne s'agit que de se placer entre les Japonais et les baleines.
Pourtant, la situation est assez grave et le problème assez urgent pour que nous admettions que nous devons maintenant choisir entre les baleines et les Japonais.
Pauvres Japonais! On les regrettera (scientifiquement, bien sûr!).
Et puisqu'on y est, les Norvégiens et les Islandais aussi! 
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
12 novembre 2009
4
12
/11
/novembre
/2009
20:30
Entendu sur France-Inter: pour fabriquer certains tests de grossesse on utilise comme milieu de culture les tissus d'un batracien africain. Certains individus sont porteurs sains d'un parasite mortel pour la plupart des autres espèces.
Les déchets déversés dans la nature par les laboratoires auraient contaminé l'Europe et les Amériques.
Ce serait la cause de la sur-mortalité de nombre d'amphibiens dont certaines espèces sont en voie de disparition rapide.
J'ai trouvé le nom de ce parasite sur internet: batrachochytrium dendrobatidis.
Les femmes qui auront appris qu'elles étaient enceintes grâce à ces tests seront contentes de savoir que leurs enfants risquent de ne voir de grenouilles et de crapauds qu'en photo.
Profitez-en avec l'article suivant.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
11 novembre 2009
3
11
/11
/novembre
/2009
19:06
Marie NDiaye a eu le prix Goncourt 2009. Bon.
Marie NDiaye n'aime pas Sarkozy. C'est son droit.
Marie NDiaye est donc partie s'installer à Berlin.
Elle s'y trouve bien, dit-elle.
Elle reproche à Sarko d'avoir installé en France un état policier.
Elle l'a dit clairement. Ce qui est aussi son droit.
Et voilà-t-y pas qu'Eric Raoult lui donne raison en lui disant qu'elle a le tort de le dire.
D'après lui, le lauréat du prix Goncourt devrait être soumis à un devoir de réserve.
On se demande même si on ne devrait pas exiger des écrivains lauréats de ce prix d'être -au choix- sarkolâtres ou muets.
L'Etat-policier y veillerait.
Sartre qui a refusé le Nobel ne s'est pas privé de dire ce qu'il pensait de la situation politique de son temps.
Mais ce que pouvait dire Eric Raoult en ce temps-là, tout le monde s'en foutait.
C'était le bon temps!
Et Victor Hugo s'est exilé jusqu'à la chute de Badinguet parce qu'il n'aimait pas le personnage.
Juste pour ne pas remplir son "devoir de réserve".
Mais Eric Raoult n'était pas né à l'époque.
Heureuse époque!
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
11 novembre 2009
3
11
/11
/novembre
/2009
17:27
On dit que les nombreuses affaires qui éclatent et qui vont conduire des vieillards devant les tribunaux sont un "baroud d'honneur" des juges d'instruction dont la fonction va être supprimée.
S'ils n'avaient pas tant traîné, ils auraient eu plus d'honneur et n'auraient pas dû se lancer dans un baroud.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
10 novembre 2009
2
10
/11
/novembre
/2009
19:40
Dix ans après la catastrophe, au procès en appel dans l'affaire de l'Erika, l'amende maximum pour "délit de pollution", soit 375 000 euros a été requise contre Total et la société de classification Rina qui avait jugé que la poubelle pouvait encore flotter.
L'armateur et le gestionnaire, si les juges suivent les réquisitions de l'avocat général (qui, je l'espère pour lui, devait avoir un peu honte), devront payer 75 000 euros chacun.
Calculez: deux fois 375 000 plus deux fois 75 000, font 900 000 euros.
Pour 400 kilomètres de côtes polluées et plus de 150 000 oiseaux mazoutés, c'est une affaire!
Franchement, ça ne valait pas la peine de s'en priver!
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
7 novembre 2009
6
07
/11
/novembre
/2009
15:09
Vous me connaissez. Moi, quand il s'agit de débattre, je suis toujours partant. Aussi à la question de Besson (Pour vous qu'est-ce qu'être français?"), j'avais ma réponse et même mes réponses.
J'ai failli d'abord écrire: "C'est mettre une virgule après vous" mais je me suis retenu, ça faisait un peu mesquin. A la place je me suis fendu d'une réponse bien chiadée, bien raisonnable mais peut-être juste un peu contestataire.
Les modérateurs me l'ont modérée.
Alors je suis revenu à la charge avec une contribution tout aussi chiadée mais encore plus raisonnable et bien moins contestataire (quoique, en y réfléchissant, sur le fond...).
J'ai été remodéré.
Alors, j'ai lu et relu les contributions publiées et j'ai pu constater qu'elles étaient soit
- franchouillardes (UMP et à droite) pour montrer que Sarko a encore des partisans qui ont les pieds sur terre et connaissent les paroles de la Marseillaise;
- soit politiquement correctes (centre et à gauche) pour montrer qu'on est ouvert à toutes les opinions pourvu qu'elles soient généreuses et ne mangent pas de pain.
Comme je n'appartiens à aucune de ces deux catégories, je comprends que je n'ai pas ma place dans ce débat.
Mais peut-être suis-je un mauvais Français? Autant dire pas français du tout,
Une chose me console. J'ai été modéré par Besson.
Mais ce n'était pas la peine qu'il prenne cette peine: je suis modéré par nature.
Ce qui, vous l'avouerez, est une chance pour lui.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
5 novembre 2009
4
05
/11
/novembre
/2009
18:26
Novartis vient de faire homologuer en Allemagne son vaccin contre la grippe A H1N1 baptisé "Cultura" élaboré à partir de cultures cellulaires de tissus rénaux de chien contrairement à d'autres vaccins qui sont fabriqués à partir d'oeufs de poules.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
4 novembre 2009
3
04
/11
/novembre
/2009
19:44
La vice-présidente PS de la région Île-de-France vient de proposer à Rama Yade de prendre la tête de liste PS dans le Hauts-de-Seine. Histoire sans doute de montrer à Sarko qu'une ouverture peut se prendre dans les deux sens
Refuse Rama! Ne quitte pas un panier de crabes pour monter sur un bateau qui coule.
Attends plutôt une proposition d'Europe-Ecologie.
Tant qu'à jouer le contre-pied, autant y aller à fond.
Quant au PS, s'il veut vraiment faire un grand coup, il n'a qu'à proposer la place à Pierre Sarkozy (l'autre fils, le producteur de rap). Là au moins, on rigolerait.
Aucun humour, ces socialistes! Faut tout leur dire.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
1 novembre 2009
7
01
/11
/novembre
/2009
12:00
Le Monde.fr nous propose une video titrée "Les Yankee prennent l'avantage". Non, il ne s'agit pas de la glorieuse déculottée que prennent les Amerloques en Afghanistan mais du championnat de foot-ball américain à ce que j'ai compris. Jouant chez eux les uns contre les autres, ils vont quand même finir par remporter une victoire, les neveux de l'oncle Sam.
Je n'ai pas regardé cette vidéo parce que le foot-ball je m'en fous (et même je serais plutôt contre) alors quand il est américain, vous pensez! Et je subodore que je ne suis pas le seul.
Qu'est-ce qui a pu germer dans la tête des responsables de ce canard pour gens bien de vouloir intéresser ses lecteurs à ce sport si confidentiel en France? Y aurait-il des perspectives de pognon à gagner? Des contrats publicitaires, de la vente de T-shirts? On nous a déjà fait le coup avec le basket américain. Alors à quand le rodéo, le billard américain, le quart d'heure américain? Pour ne pas parler des chanteurs de variété qui encombrent nos radios.
"Pourquoi ne pas s'intéresser au foot-ball américain?", me direz vous. "Il intéresse une foule de gens outre-Atlantique". Ce à quoi je réponds que si on prend en compte le nombre de personnes intéressées, on devrait plutôt nous parler du cricket qui en plus des Britanniques passionne l'Inde et le Pakistan. Ce qui fait quand même un sacré paquet.
Vous me direz, le foot-ball américain, ça passe mieux à la télé, c'est plus simplet comme règles que le cricket et contrairement au cricket, on y castagne gaillardement. Si on réussit à intéresser le plus grand nombre de neuneus, au lieu d'être diffusés sur le câble, les matches passeront peut-être sur TF1 et là oui! Il y aura du pognon à se faire. Le Monde prend date.
Ce n'est pas qu'ils veulent nous laver le cerveau, non! Ils se contentent d'essayer de chier dedans.
Une contribution au débat sur l'identité nationale?
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
30 octobre 2009
5
30
/10
/octobre
/2009
19:11
Je l'ai entendu ce matin: certaines niches fiscales ont été supprimées par les députés. Quelques unes de celles dont bénéficient les footballeurs professionnels, par exemple.
Mais pas les retraites-chapeau des grands dirigeants d'entreprises.
Il y a des niches dont il vaut mieux ne pas s'approcher, les occupants ont le dents longues et ils risquent de vous mordre.
Published by Pangloss
-
dans
Opinions intempestives
/fdata%2F1907400%2Favatar-blog-1039520399-tmpphpvbm19v.jpeg){kind=avatar}