Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 novembre 2011 2 22 /11 /novembre /2011 18:22

Ce matin, on parlait d'Areva dans ma radio. Il semble en effet que ces jours-ci cette entreprise doive faire face à quelques difficultés.

Un "spécialiste de la spécialité" affirmait qu'Areva était une boîte pleine d'avenir car elle a acquis une expertise dans le traitement des incidents et accidents nucléaires.

Ce qui semble curieux, compte tenu du fait que nos centrales sont "les plus sûres du monde".

Cette expertise, ils la mettent au service des pays étrangers qui appellent "le docteur Areva" dès qu'il y a un problème

Un créneau très porteur car on apprend au passage que ces incidents et accidents sont très nombreux.

Comme quoi, quand on est envoyé faire la promotion du nucléaire à la radio au petit matin, il est important d'être bien réveillé pour éviter de laisser échapper des vérités dérangeantes.

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2011 1 21 /11 /novembre /2011 16:34

J'ai trouvé ce matin, au bord de la route qui mène à chez moi, un pic-vert qui se tenait immobile la tête sous l'aile. Manifestement en très petite forme. Je l'ai pris délicatement, mis à l'abri et j'ai téléphoné aux "services compétents" qui m'ont conseillé de le "mettre en observation". Il avait peut-être été heurté par une voiture, m'a-t-on dit, et pourrait se remettre. Hypothèse peu vraisemblable quand on sait que ces oiseaux ne se laissent pas approcher.

Cet après-midi, l'oiseau était mort.

J'ai examiné le petit cadavre: il avait reçu un plomb de chasse sous l'aile.

Hier dimanche, on chassait pas loin de chez moi.

Ce pic-vert a mis vingt-quatre heures à mourir.

Mais pas d'amalgame!

Les mauvais chasseurs tuent des oiseaux pour le plaisir de les tuer.

Les bons chasseurs ....

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2011 1 21 /11 /novembre /2011 14:05

L'affaire de la collégienne assassinée fait parler. A tort et à travers bien souvent.

La Justice, l'Education Nationale, les experts psychiatres en prennent pour leur grade.

Et ils se défendent. Quelquefois en s'accusant les uns les autres. Quelquefois en s'exonérant tous de toute responsabilité.

Un porte-parole du syndicat de la magistrature vient nous dire qu'en cas de récidive, malheureusement "le risque zéro n'existe pas". Ce qui laisserait entendre que dans cette affaire, il n'y aurait pas de dysfonctionnement de la part du tribunal qui a trouvé adapté à son cas de placer un individu accusé de viol dans un pensionnat mixte en lui imposant un contrôle ... inadapté.

On en déduit donc que, si c'était à refaire, ...

Ça fait peur.

Mais celui qui m'a le plus choqué quand je l'ai entendu ce matin, c'est Jean-Pierre Rosenczveig, le célèbre et médiatique président du tribunal pour enfants de Bobigny qui, pour répondre à ceux qui regrettent que les raisons de la détention provisoire n'aient pas été connues par le personnel du collège et les parents d'élèves, fait un amalgame hardi entre coupables et victimes.

Entre celui qui aurait été victime d'un viol et qui souffrirait certainement si ce fait était connu de ses camarades et celui qui est coupable d'un viol qu'il faut aussi protéger (!).

Cette justification n'aurait été que maladroite, absurde ou effrayante avant l'assassinat de la jeune Agnès.

Quand elle arrive après, elle est indécente.

La sollicitude de la Justice pour les criminels à réinsérer est louable. Dommage que "débordée et manquant de moyens" elle n'ait pas le temps de se préoccuper du risque que cette sollicitude fait courir à des innocents.

A chacun ses priorités.

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2011 1 21 /11 /novembre /2011 07:54

En me promenant sur la toile, de blog en blog et de commentaire en commentaire, je suis tombé sur cet article.

Vous pouvez le lire.

Ou pas.

Partager cet article
Repost0
19 novembre 2011 6 19 /11 /novembre /2011 18:49

Le jeune homme qui a violé et assassiné une adolescente était un récidiviste.

Après une agression sexuelle sur mineure en août 2010 (une source "proche du dossier" a déclaré: "La fois précédente, les circonstances étaient identiques. C'était la même chose sauf que la victime est restée en vie"), il avait été placé sous contrôle judiciaire.

 Judiciaire, je veux bien le croire.

 Mais contrôle, j'ai du mal à l'avaler.

D'un autre côté, pourquoi "contrôler" même judiciairement un délinquant sexuel qui d'après le maire de la commune "où il a passé toute son enfance" est un "garçon calme, sans histoire, comme tous les adolescents"? (source JDD)

C'est curieux cette insistance des journalistes à nous présenter les assassins sous leur meilleur jour.

Et la victime? On l'oublie?

Peut-être était-elle aussi "calme et sans histoire".

Et ses parents?

Ils sont calmes? Moi, à leur place, je serais un peu énervé.

Ce qui vient de leur arriver les place-t-il parmi les gens "sans histoire"?


Partager cet article
Repost0
17 novembre 2011 4 17 /11 /novembre /2011 19:06

J'ai pris ce titre du Monde.fr en pleine figure: "Les crimes d'honneur, une réalité européenne".

Vous avez bien lu: "une réalité européenne"

Le début de l'article qui le suivait m'a horrifié. Jugez plutôt: "Les crimes d'honneur ne sont pas réservés aux provinces reculées de la Turquie, du Pakistan ou de l'Inde. En Europe occidentale aussi des jeunes femmes sont torturées et tuées par des membres de leur famille à cause de leurs fréquentations, de leur façon de s'habiller ou de leur refus de se soumettre à un mariage forcé .

C'est le constat de la fondation suisse Surgir, spécialisée dans la lutte contre les violences faites aux femmes."

Comment, me suis-je dit, dans notre Europe si policée, il y a encore des "crimes d'honneur"! Mais qui sont les coupables?

Des Helvètes, des Bataves, des Germains, des Catalans, des Auvergnats, des Ecossais qui perpétuent leurs traditions barbares dans leurs "provinces reculées"?

La suite me tranquillise un peu sur les peuplades autochtones de notre vieille Europe.

"Dans le cas de communautés immigrées, la crainte de l'assimilation peut renforcer ce besoin de protéger le groupe, alors que le mariage mixte et l'émancipation des jeunes générations sont perçus comme des menaces."

"Très prudent dans sa volonté de ne "stigmatiser" aucune communauté, le rapport publié par Surgir établit un lien direct entre ces assassinats et l'immigration, tout en soulignant que, majoritairement pratiqué au sein des communautés musulmanes, le crime d'honneur l'est aussi par les communautés sikhs, hindoues et chrétiennes."

Avec ce "majoritairement", je voyais poindre l'islamophobie. Heureusement, ils se sont bien rattrapés, chez Surgir: au dernier moment, ils ont rajouté les communautés chrétiennes.

Et ils ont bien raison: on ne se méfie jamais assez des chrétiens. Ce sont des sournois qui veulent rester entre eux et qui vont jusqu'au crime pour éviter de s'assimiler.

 

Partager cet article
Repost0
17 novembre 2011 4 17 /11 /novembre /2011 10:56

Il fut un temps (vous n'étiez pas nés pour la plupart d'entre vous) où, quand un homme politique allait prendre un bain de foule, on se bousculait pour toucher sa main, on en était honoré et on racontait ça à ses petits-enfants.

Maintenant, quand un politicard "va à la rencontre du populo" sur les marchés, c'est lui qui vous tend la main et comptant sur votre réflexe, vous force à lui serrer la pince parce que ses conseillers lui ont dit que le peigne-cul qu'il avait ainsi racolé avait de bonne chances de ne pas lui refuser sa voix. Ce serait se déjuger.

Partager cet article
Repost0
17 novembre 2011 4 17 /11 /novembre /2011 10:06

Le gouvernement japonais a ordonné au gouverneur de Fukushima, l'une des principales régions japonaises productrice de riz, de bloquer la commercialisation du riz d'Onami, une localité située à 57 kilomètres au nord-ouest de la centrale endommagée.

"Cette interdiction sera maintenue jusqu'à ce que le riz produit dans la région soit déclaré sûr", a indiqué le porte-parole du gouvernement.

Ce qui risque de prendre "un certain temps", la centrale continuant à cracher gaillardement des substances radio-actives selon les dire de l'opérateur lui-même.

Sur le même sujet, le directeur général de l'IRSN a déclaré à propos des centrales françaises: "Il s'avère que, dans de nombreuses installations, il existe un certain nombre de non conformité (sic) par rapport aux référentiels nucléaires de sûreté".

En bon français, comme disait Pierre Dac: "Il y a du mou dans la corde à noeuds".

Et le même directeur rattrape son coup en se contredisant: "Les installations dont l'exploitation est autorisée en France peuvent être légitimement considérées comme sûres".

(Source JDD)


Partager cet article
Repost0
16 novembre 2011 3 16 /11 /novembre /2011 15:52

Le député-maire PS de la Manche Bernard Cazeneuve qui fait partie des quatre porte-parole de François Hollande a confirmé mercredi avoir été interrogé (!) par Areva sur le contenu de l'accord PS/EELV scellé mardi à Paris, indiquant avoir répondu qu'il n'y "avait pas de menace" pour l'usine Areva de retraitement nucléaire de La Hague, dans la Manche.

Le député PS,  nommés mercredi, a ajouté qu'il ne souhaitait pas s'exprimer plus sur le sujet déjà polémique.

Et il a bien raison!

Si on commençait à ouvrir un débat sur les sujets polémiques, c'en serait fini de la démocratie.

Partager cet article
Repost0
16 novembre 2011 3 16 /11 /novembre /2011 14:28

Le PS et les Verts sont parvenus à un accord. On est bien content pour eux.

Le vert, en politique, n'étant qu'une nuance du rose, on s'y attendait un peu, faut avouer.

Mais quand même, comme je le disais, on est bien content.

Ne serait-ce que parce qu'on va pouvoir entendre parler d'autre chose.

Et que, pour la photo, la mère Aubry ne sera plus obligée de bisouiller la mère Duflot avant quelques jours (je me demande pour laquelle c'était le plus dur).

La question de l'EPR de Flamanville ("sine qua non"!) est oubliée.

L'abandon du MOX qui se trouvait dans l'accord a été "retiré provisoirement"  du communiqué distribué aux journalistes (par le PS et après signature!) afin de "clarifier" une "différence d'interprétation".

Aucun rapport, bien sûr (qu'est-ce que vous allez imaginer,!) avec le fait que le groupe AREVA indique "être intervenu" auprès du PS au sujet de l'accord PS-EELV, pour le prévenir (!) des "des conséquences économiques, sociales, industrielles, environnementales (!!!) très graves, qui conduiraient à la disparition du leadership de la France dans le nucléaire civil".

Pour le reste, voici ce que Le Monde.fr appelle les principaux points de l'accord.

Vous en pensez ce que vous voulez.

Moi, je trouve que c'est vachement séduisant quand on le lit un peu vite et qu'on se garde de réfléchir une fois arrivé à la fin.

Mais ne boudons pas notre plaisir:

L'essentiel est préservé.

L'essentiel, c'est que les Verts vont avoir un minimum de 15 députés en 2012 et 30 si Hollande est élu. Bon, ça fait quelques vagues au PS chez les députés sortants qui n'ont pas envie d'abandonner leur siège (c'était bien la peine de s'abstenir quand un UMP inconscient a mis au vote la réduction de 10% de l'indemnité parlementaire! S'ils avaient su, les évincés, rien que pour faire suer leur successeur désigné, ils auraient voté pour).

Quand même, c'est un beau coup: sûrement quinze députés et peut-être le double; avec, en prime (on n'est jamais si bien servi que par soi-même), Duflot députée de Paris (et tant pis pour Delanoë qui n'est pas content).

Ce qui bien entendu n'aura aucun, mais aucun rapport avec le score que les Verts auront obtenu à la présidentielle. Je suis même prêt à parier que des partis qui auront recueilli bien plus de voix qu'eux n'auront même pas droit à un siège.

Enfin, voilà une bonne chose de faite. La liste des élus (pour l'instant on se contente de dire "éligibles", il faut ménager le suspense) sera publiée prochainement.

On saura donc bientôt pour qui ce ne sera pas la peine d'aller voter.

C'est beau la démocratie quand c'est bien organisé!

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le Huron, Pangloss et compagnie
  • : Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.
  • Contact

Regardons les choses en face:

Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Ceux qui ont leurs deux yeux sont regardés de travers.

Prudence!

"Si tu risques
de croiser quelqu'un
qui veut faire ton bonheur,
change de trottoir!"
(Henri Jeanson)

Métaphore maritime

Certes, nous sommes embarqués sur le Titanic mais il n'y a pas de quoi s'inquiéter: en cas de problème on nous transfèrera sur le radeau de la Méduse.

Si vous aimez ça

Copyright? Bof! Si ce que j'écris vous plaît, vous pouvez le recopier. Si vous êtes gentils, vous pourrez dire que j'en suis l'auteur. Sinon, je ne vous ferai pas un procès.