Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.
Pour une raison qui m'a échappé sur le moment, la Roumanie est entrée dans l'Union Européenne. Non pas que du point de vue économique, environnemental, politique, social etc (sans parler du problème qu'y posaient les Roms) elle ait vraiment satisfait aux "critères de convergence" mais sans doute parce que les eurocrates devaient penser qu'un pays de plus membre de l'Otan qui acceptait de s'associer à la "lutte contre le terrorisme" même du bout des lèvres (en fait les dirigeants roumains n'en ont rien à secouer) et qui permettait de repousser les frontières de l'Europe jusqu'à la mer Noire (Ah! La mer Noire et ses plages si appréciées par les dirigeant du PCF du temps de Ceaucescu!), ça ferait joli sur la carte et ouvrirait de nouvelles possibilités de distribution de subventions. (pour un eurocrate, distribuer des subventions, c'est une raison de vivre avec la rédaction de "normes européennes").
Aujourd'hui, on s'aperçoit que le "développement" de la Roumanie est un joyeux bordel, que la corruption et les trafics divers sont des sports nationaux, que les Roms quittent le pays en rangs serrés et en toute légalité pour venir en Europe de l'ouest apporter leur misère et pour la plupart (mais ça fait des siècles que ça dure, on devrait être au courant) leur volonté farouche de préserver leur identité, leur refus de s'intégrer et en retour l'hostilité dont ils sont victimes.
Résultat: il y a des Roms en France et, au sommet de l'Etat, on s'aperçoit qu'ils dérangent. Ceux qui sont dérangés (et ils ont quelquefois de bonnes raisons pour cela. Eh oui! je ne suis pas politiquement correct) sont accusés par ceux qui ont pitié d'eux de racisme et se retrouvent rejetés vers la droite. Un clivage bien venu quand on sait que les présidentielles se rapprochent.
Y en a-t-il en France beaucoup de ces Roms de Roumanie? On ne sait pas. Y en a-t-il trop? On ne sait pas non plus. Mais ce qui est certain, c'est qu'il y en a assez pour qu'en haut lieu, on s'en préoccupe et qu'on envisage de les renvoyer "chez eux" histoire de grapiller quelques voix.
Et pour les encourager à "partir", on va leur donner des sous.
Renvoyer "chez eux" des nomades! Rappelons que les nomades n'ont pas de "chez soi" ou qu'ils sont chez eux partout, c'est selon.
Et notons que même s'ils retournent en Roumanie, ils ne "partent" pas puisque la Roumanie est en Europe.
Et admettons aussi que rien ne les empêche de faire demi-tour sitôt descendus du charter pour repartir vers l'ouest, encouragés qu'ils ont été à se porter volontaires pour le voyage par le pognon qu'on leur a donné.
Etonnons-nous du nombre annoncé aujourd'hui: soixante dix-neuf repartent avec quelques centaines d'euros en poche "sur la base du volontariat".
Soyons ébahis enfin à l'idée qu'un si petit nombre causait de tels problèmes.
Alors je vous propose un petit sondage dont voici la question: "Ceux qui nous gouvernent -et depuis très longtemps!- sont-ils?
- des débiles légers
- des cons finis
- des cons pas finis
- des gens qui n'ont pas bien travaillé à l'école
- des gens qui n'ont rien compris et ont été obligés de tout apprendre par coeur
- des porteurs de cravates (ou de tailleurs-pantalons avec un châle)
- autres
(plusieurs réponses sont possibles).
Et bonjour chez vous!
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)