On n'est pas aux pièces!

13.08.2012 …

Par Pangloss

Le quinquagénaire qui s'était immolé par le feu mercredi dernier dans les locaux de la CAF de Mantes-la-jolie est mort.

Privé de RSA (Revenu de Solidarité Active) depuis mai dans l'attente de pièces justificatives complémentaires, il s'était aspergé d'un produit inflammable et y avait mis le feu pendant un entretien avec le conseiller qui s'occupait de son dossier. (source: LeMonde.fr)

On ne dira jamais assez l'importance des "pièces justificatives complémentaires". C'est sur elles que repose le maintien des emplois d'une bonne partie des ronds-de-cuir.

Espérons que le permis d'inhumer sera rapidement transmis aux personnes compétentes et qu'exceptionnellement l'Administration ne réclamera pas trop de "pièces justificatives complémentaires" pour procéder aux funérailles.

N'oublions pas en effet que nous sommes au mois d'août et que les chaleurs orageuses ne sont pas favorables à la conservation des viandes froides.

Ayons aussi une pensée pour les "fonctionnaires" de la CAF de Mantes-la-jolie dont l'agence a fermé pour leur laisser le temps de récupérer du traumatisme qu'ils ont subi et à qui leur hiérarchie a offert quelques séances d'assistance psychologique.

Suggérons enfin à cette bienveillante hiérarchie qu'après l'annonce de ce décès, quelques séances supplémentaires pourraient se révéler fort utiles afin d'aider les "conseillers" à ne pas hésiter à réclamer quand même des "pièces justificatives complémentaires" aux allocataires privés d'allocations et porteurs d'un bidon de produits dérivés du pétrole.

PS: A la suite du commentaire d'un certain jojo qui m'affirme que les employés de la CAF sont "de droit privé", j'ai mis des guillemets à "fonctionnaires".

Partager cet article

Commenter cet article

G.Mevennais

14/08/2012 22:53

Encore une fois, je vous suis et suis d'accord avec vous sans réserve. Merci, ça donne un peu de "baume au coeur", car il y a des jours, quand j'entends la majorité de certaines réactions, il m'arrive d'avoir le moral "dans les chaussettes". Bonne nuit. Gilles

Répondre

Pangloss

15/08/2012 09:18

Il m'arrive de me dire que nous vivons dans une société factice où le discours officiel, où les administrations ne nous présentent qu'une face d'un décor. Bonne journée.

G.Mevennais

14/08/2012 17:05

Re-bonjour Pangloss, Nous sommes sur la même longueur d'ondes à 100 % . J'ai fait une grande partie de ma "carrière" comme "chargé de mission" dans un cabinet d'expertise comptable. Un des avantages de ce métier c'est d'avoir connu beaucoup de gens (entrepreneurs, professions libérales, commerçants, artisans, agriculteurs, et de façon "intime", dans ce sens que ma fonction me faisait très souvent entrer dans leur vie privée. Outre les témoignages des conjoints et des familles, dont un nombre important était "fonctionnaires ou assimilés" j'ai eu, dans le cadre des mes fonctions, des contacts réguliers avec toutes les administrations concernées (URSSAF - médecine et inspection du travail - services fiscaux etc...)et j'ai rencontré toutes sortes de gens et de comportements. Malheureusement, je dois avouer avoir plus souvent eu affaire à des employés faisant du zèle et de l'abus de pouvoir qu'a des fonctionnaires soucieux d'équité et compréhensifs. je sais que mon com ne va pas plaire, je m'en moque complètement, c'est la réalité, et je ne donnerai pas suite à d'éventuelles réponses désagréables. Bien amicalement. Gilles

Répondre

Pangloss

14/08/2012 17:17

Les "fonctionnaires et assimilés", vu leur nombre et la sécurité de leur emploi (un tout petit peu moins depuis quelque temps pour certains) constituent une classe-tampon censée être stable entre le pouvoir et le reste de la population. Ils sont agents de l'état ou des collectivités et, partant, détiennent une parcelle de pouvoir sur les "administrés, usagers, allocataires, contribuables, justiciables etc". Beaucoup en abusent et la plupart sans s'en rendre compte. Un stage périodique dans le privé où ils auraient affaire à des clients (des vrais) leur rendrait une vision plus réaliste de la réalité. Amitiés.

NOURATIN

14/08/2012 16:19

Comme quoi, les chemins de l'enfer sont pavés de bonnes intentions. Nos bons gouvernants ont créé le RMI et puis le RSA (c'est pareil) pour que personne ne crève plus de faim. Avant, ça tombait comme des mouches à tous les coins de rue, souvenez vous. Cependant, pour y avoir droit, bien sûr, faut crever la dalle ou, plus exactement, être en mesure de prouver qu'on la crève. Ben oui, quoi, sinon tout un chacun irait chercher ses sous du RSA. Déja qu'on n'a plus un rond... Et pour prouver, bien sûr, il faut des pièces justificatives. Et voilà ce que c'est que le socialisme! Sans le RSA et les mentalités qu'il engendre,, le pauvre client des "conseillers CAF" serait toujours en vie. Amitiés.

Répondre

Pangloss

14/08/2012 16:57

Si certains étaient assez forts pour arracher des pièces justificatives à une administation pour les donner à une autre, ils n'auraient peut-être pas besoin du RSA. Salut!

G.Mevennais

14/08/2012 12:21

Bonjour Pangloss Là, dès que l'on parle des fonctionnaires, ça bouge. Bon, droit privé, c'est de la rigolade, c'est vrai qu'à la "sécu", ils appellent leur directeur "leur patron". Pour tous les "para-fonctionnaires", si vous n'êtes pas "fonctionnaire d'état" vous êtes du droit privé, il en va ainsi de la plupart des "agents territoriaux" (conseil général et autres) ainsi que de "pôle emploi, caisses de retraites complémentaires... agences et offices de "ceci", centres de "cela" et autres associations filiales des collectivités locales. Alors, bien sûr il y a des fonctionnaires qui bossent, personne n'en doute, seulement, il y a aussi la "manière" et là c'est autre chose. Exemple : rappelons-nous cette histoire récente pour le renouvellement des cartes d'identité de ceux qui avaient un parent né à l'étranger (je ne vais pas en détailler la procédure ici) il à fallu un décret pour régler le problème, la circulaire administrative n'ayant pas suffi. Heureusement des personnalités (journalistes - "people" - et même politiques) avaient eu à souffrir du "zèle" lamentable d'agents concernés, sinon le problème serait resté entier. En conclusion, il y a du bon, du moins bon et du mauvais dans la fonction "publique", comme partout, le seul souci c'est que j'ai rarement observé qu'un de ces agents l'admette. Bien amicalement. Gilles

Répondre

Pangloss

14/08/2012 13:35

Esprit de corps qui fait que les bons défendent les mauvais. le système joue là-dessus. Quand on attaque l'EDF, on nous montre des images de types en haut de poteaux, quand on critique les fonctionnaires, on nous parle des infirmières, etc. Les mauvais se retranchent derrière les bons. Dans mon entourage: un an pour une nouvelle carte vitale (changement de domicile et donc de caisse) et ce n'est pas encore fait! Amitiés.

fanfanchatblanc

14/08/2012 02:35

Un homme est mort... résultante d'un dialogue de sourds..et d'une situation critique puisque l'on refusait à ce monsieur le moindre subside pour des raisons qui m'échappent.. ce qui est certain c'est qu'il n'avait plus de ressources pour des raisons obscures : manque de pièces justificatives.. on ne dit pas lesquelles.. je crois que l'on ne nous dit pas tout... impossible de toute façon de discuter avec l'administration.. ou les bureaucrates coincés par leurs règlements.. la déshumanisation orchestrée.. le plus triste c'est qu'à mon avis son sacrifice ne servira à rien.. puisque en toute circonstance.. il faut des pièces justificatives.. j'enrage...

Répondre

Pangloss

14/08/2012 10:14

"Déshumanisation orchestrée", c'est tout à fait ça. Il a semblé naturel que les employés de la CAF bénéficient d'un soutien psychologique et que l'agence soit fermée quelques jours (tant pis pour les allocataires!). Mais il semble, d'après ce qu'en dit la presse, que personne n'ait songé à offrir la même assistance psychologique aux personnes qui se trouvaient là et qui, autant que les employés, ont été témoins du suicide. Et, bien sûr!, aucune assistance psychologique pour la famille et les proches du malheureux. C'est symptômatique!