Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Fuite en avant

La Croatie deviendra bientôt le vingt-huitième état de l'Union Européenne.

Le traité d'adhésion pourrait être signé avant la fin de cette année.

Bruxelles a donné son accord (à propos,on vous a demandé votre avis?).

Les dirigeants européens demandent cependant que la Croatie poursuive  "ses efforts de réforme, notamment en ce qui concerne le secteur judiciaire et les droits fondamentaux".

Je vous laisse traduire en bon français "secteur judiciaire" et "droits fondamentaux" pour que vous imaginiez les problèmes que l'U.E. va se mettre sur les bras.

Il est sans doute trop simple pour les eurocrates bruxellois de n'admettre un nouveau pays que lorsqu'il satisfait aux critères fondamentaux!

Et quand les pays de l'UE auront réglé leurs propres problèmes.

La Grèce, pour ne citer que cet exemple.

Cette Europe-grenouille s'enfle-t-elle pour être aussi grosse que le boeuf étatsunien?

J'avais une autre métaphore dans la manche: l'UE à 27 ressemble de plus en plus au radeau de la Méduse: il n'est pas raisonnable d'accueillir d'autres passagers.

Vous pouvez prendre l'une ou l'autre ou les deux. Allez! prenez les deux! On ne va pas chipoter pour une métaphore.

Après la signature du traité attendue mi-décembre, un référendum sera organisé en Croatie avant que les 27 de l'UE se prononcent à leur tour sur l'adhésion de Zagreb par voie parlementaire ou référendaire.

Je vous parie qu'en France, ce sera par voie parlementaire.

Quand vous avez élu votre député en 2007, a-t-il évoqué au cours de sa campagne la position qu'il prendrait sur l'adhésion de la Croatie?

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> Il est peut-être temps de s'exiler en Suisse, pour le chocolat, la démocratie et les superbes trains.<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Ah, les trains suisses!<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> Les frontières bougent et oui, on refait de temps en temps l'histoire !<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Mais on la refait très mal à Bruxelles. Qu'est-ce qu'ils ont donc appris à l'école nos eurocrates? A nouer une cravate?<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> Il est tellement plus facile de promettre que de réaliser !<br /> Les éditeurs de livres scolaires se frottent les mains, pour l'histoire-géo, ça change presque tous les ans ...<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> C'est quand même curieux comme le passé hange d'un an sur l'autre.<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> Contrairement à la Turquie, les pays de cette région font bien partie de l'Europe.<br /> Et c'est même plutôt par là qu'ont démarré les deux guerres mondiales qui ont donné, après coup, aux européens l'envie de transformer l'Europe en une zone de paix durable.<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Je suis d'accord au niveau du principe, de la géographie et de l'histoire. Ces pays sont bien en Europe. Ce sont certes des conditions nécessaires mais non suffisantes pour leur entrée dans l'UE.<br /> <br /> <br /> Car l'UE n'est pas l'Europe géographique ou culturelle, c'est une structure politique qui s'est donné des règles (sur lesquelles on peut d'ailleurs trouver à redire) et qui fonctionne sur des<br /> procédures politiques et économiques communes. Si les conditions actuelles ne sont pas réunies pour l'adhésion, il est peut-être un peu prématuré d'admettre ces nouveaux pays et il est<br /> certainement peu réaliste de croire que leur entrée va les aider à se couler dans le moule (sinon économiquement et artificiellement grâce à des subventions et des aides: on a fait des<br /> expériences malheureuses!). Il serait plus logique de les aider avant qu'ils entrent. Enfin, il me semble que les efforts accomplis pour réunir les conditions d'adhésion inspirent plus confiance<br /> que les promesses de les accomplir après l'adhésion.<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> Ok pour l'harmonisation des niveaux de vie et des règles qui les encadrent..mais ça va dans le sens de l'augmentation des salaires qui ne me semble pas être une idée "simplette".. car la disparité<br /> est grande actuellement entre les salaires pratiqués ici (qui pour les smicards n'ont rien d'excessifs) et les salaires des récents adhérents de l'UE.<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> J'ai dit "simplette" car une augmentation de salaire est une solution à courte vue et ne fait que repousser la solution du problème de fond. Certes, elle calme une frustration (et satisfait<br /> souvent une revendication catégorielle qui à court terme accroit les inégalités) mais elle est une manière d'occulter une réforme sociale en profondeur. Selon les pays, le même salaire ne<br /> débouche pas sur le même pouvoir d'achat si les services publics, la politique fiscale ou la protection sociale ne sont pas identiques. Sans parler de l'économie parallèle ou de la corruption. De<br /> plus, le niveau de vie des plus bas salaires n'est pas le même quand l'éventail des revenus n'est pas identique.<br /> <br /> <br /> <br />