Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Démocratie en danger

La campagne médiatique de l'association France Nature Environnement a fait naître une polémique malsaine et dangereuse pour la démocratie. Oui, dangereuse pour la démocratie, je pèse mes mots.

Cette campagne qui dénonce les mensonges explicites ou implicites de l'industie agro-alimentaire est au vrai sens du terme une campagne politique. Elle alerte l'opinion et les pouvoirs publics sur ce qu'elle estime être un danger pour l'environnement, pour les consommateurs et pour les citoyens que nous sommes tous.

1481212_5_6e57_l-une-des-affiches-de-fne.jpgOr, les arguments qu'on lui oppose ne cherchent pas à apporter la contradiction à FNE, ce qui, à mon sens, serait bien difficile mais n'ont pour objectif que d'occulter le débat.

Le "monde agricole" (en fait la FNSEA) ou la Région Bretagne (tristement célèbre pour ses élevages industriels de porcs) affectent de se sentir attaqués non pas sur ce qu'ils font mais sur ce qu'ils sont. les éleveurs industriels de porc ne se défendent pas d'être des pollueurs, ils s'estiment visés en tant que paysans ou en tant que Bretons

De bonne ou de mauvaise foi, ils adoptent une attitude paranoïaque: on leur en veut.

"Quand est-ce que nous cesserons dans notre pays d'accabler les agriculteurs de tous les maux de notre société ?", a déclaré Bruno Le Maire. Cette campagne "atteint le monde agricole", déplore la FNSEA.

FNE déclare qu'elle a voulu susciter un débat. Un débat que j'estime politique (je sais, je me répète).

Or le lobby agricole, appuyé en cela par un ministre (!) le refuse, ce débat et, faute d'avoir des arguments à faire valoir ou des contre-vérités à rectifier, préfère empêcher FNE de s'exprimer. "Deux organisations agricoles avaient demandé lundi à la justice d'interdire trois des six visuels", nous dit Le Monde.

Tous les Bretons ne sont pas éleveurs de porcs et il y a en Bretagne des gens qui militent pour la protection de l'environnement. Que pensent-ils de la décision de la Région Bretagne d'utiliser leurs impôts pour "assigner devant le tribunal de grande instance de Paris l'association FNE, notamment pour atteinte à son image"?

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
<br /> C'est effectivement étonnant. On ne discute pas les faits eux-mêmes mais l'image provoquée par les faits.<br /> Dr WO<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> La chanson de Guy Béart était prémonitoire: "Il a dit la vérité, il doit être exécuté".<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> j'attendais Zaza je suis pas déçue - merci à toi d'avoir permis ça<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> ZAZA a bien commenté.<br /> <br /> <br /> Je trouve que répondre à un argument en essayant de faire taire celui qui l'avance (comme l'ont fait le ministre, la FNSEA ou le président de la région Bretagne), est le signe que notre<br /> démocratie se porte mal car on y refuse à ceux qui dérangent la liberté d'opinion et d'xpression. Sans elles pas de débat possible. Et sans débat on entre dans une dictature sournoise.<br /> <br /> <br /> <br />
Z
<br /> Jean-Yves Le Drian, président de la Région Bretagne devrait plutôt consacrer nos impôts à d'autres causes écologiques. Produire du porc ok, mais dans des normes écologiques. Travailler la terre,<br /> mais avec des engrais naturels. Elever de la volaille, oui, mais pas en batterie.. etc.... etc....<br /> Voilà ce qu'il déclare dans le télégramme :"Face au préjudice que constitue cette campagne de communication, le conseil régional a décidé, au nom de la défense des intérêts des Bretons, d'assigner,<br /> devant le tribunal de grande instance de Paris, l'association France Nature Environnement, notamment pour atteinte à son image, en présentant la première région agricole de France comme source de<br /> pollution et de mise en danger de le vie d'autrui".<br /> "La Région mandate donc le cabinet Lysias aux fins d'engager la procédure la plus rapide, afin que cesse le préjudice d'atteinte à son image, son patrimoine, son intégrité et son crédit moral pour<br /> une collectivité dont l'engagement pour le développement durable et le respect de la santé est constant".<br /> Tu parles Charles, je les côtoie suffisamment pour savoir que certaines normes ne sont pas respectées, et que notre terre bretonne est en train de crever. Franchement, je suis "vénère" d'entendre<br /> autant de conneries et de voir notre pognon filer dans des action judiciaires qui ne ressemblent à rien.<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Les Bretons devraient lutter eux-mêmes contre les industriels qui exploitent leur terre par agriculteurs interposés et ne pas laisser ce monsieur Le Drian affecter de défendre "les intérêts des<br /> Bretons" alors qu'il ne flatte que le chauvinisme le plus imbécile. Heureusement, il doit y avoir des Bretons qui sont assez intelligents pour savoir ce qu'il y a derrière ce discours et pour ne<br /> pas se laisser prendre à cette rhétorique de caniveau. Et vive la Bretagne!<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> La région Bretagne ferait mieux d'attaquer Météo France qui ose y annoncer de la pluie chaque été.<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Mais c'est vrai, ça!<br /> <br /> <br /> <br />