Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Article trop long

Et rebelote! Après la bêtise du débat sur l'identité nationale, on remet le couvert: un débat sur l'Islam. Celui-ci, croit-on, a au moins le mérite d'annoncer la couleur. Le mérite? Vous parlez d'un mérite! Une nouvelle manière de camoufler la même hypocrisie. Bande de maladroits!

La première fois, on nous avait demandé "Qu'est-ce que c'est pour vous qu'être français". La réponse était tellement évidente pour une très grande majorité qu'il n'aurait même pas été besoin de poser la question. Je vous la donne quand même: "C'est: a) se sentir français et b) être reconnu comme français par ceux qui se sentent français".

J'ai écrit "très grande majorité" ce qui exclut un tout petit nombre de fanatiques, d'imbéciles pinailleurs, de racistes, de passéistes, de nostalgiques de Pétain et un autre petit nombre d'internationalistes, de droits-de-l'hommistes, de multiculturalistes et autres extrémistes ou rêveurs de tous poils mais chacun à sa manière. Beaucoup de mots pour bien peu de gens très différents les uns des autres.

Ce débat sur l'identité française avait un but caché, caché de fil blanc, pourrait-on dire: faire parler les gens de l'immigration et en particulier de l'immigration musulmane. Dans la perspective des prochaines présidentielles, on pouvait ainsi tester l'écho du discours du FN et essayer de lui couper l'herbe sous les pieds. On pouvait aussi, pour équilibrer l'extrême-droite qui allait s'exprimer, offrir une tribune à ceux pour qui "l'immigration est une chance", qui dégainent l'islamophobie dès qu'on pose une question, qui cherchent des synonymes à "nauséabond", qui affectent de croire qu'avec "des moyens" on règle les problèmes d'intégration et même faire une place sur cette tribune aux musulmans fanatiques (fanatiques mais modérément!).

Résultat: aujourd'hui certains sondages donnent à Marine Le Pen 20% d'intentions de vote.

Caramba! Encore raté!

Comme le chantait Boris Vian "Y a quek'chose qui cloch' là-d'dans, j'y retourne immédiat'ment".

Cette fois-ci, pas de faux-fuyants: on va recentrer sur l'Islam.

Et toc! Encore une bêtise! Ils croient aller droit au but et ils tapent à côté.

Pourquoi? Parce que débattre de l'Islam, c'est affirmer avant même qu'on commence à parler que l'Islam pose un problème; sans d'ailleurs, définir le problème. On compte sur nous pour le faire.

Mais, en tant que croyance, l'Islam ne pose aucun problème! Aucun! On peut penser qu'il n'est qu'une de ces nombreuses croyances irrationnelles que l'homme s'est inventées au cours des siècles ou au contraire que c'est la seule vérité révélée par l'ange Gabriel à Mahomet. Tant qu'une croyance ne franchit pas les limites de la sphère privée et que la loi commune y est respectée, il n'y a aucun problème.

Mais, nous rétorque-t-on, l'Islam est la second religion de France!

Ah bon? Alors, pourquoi ne commence-t-on pas par débattre de la première?

Si on se souvient que seulement un peu plus d'un tiers de Français croit en Dieu et que les croyants ne sont pas tous pratiquants, les pratiquants de la deuxième religion de France ne sont pas aussi nombreux qu'on voudrait le faire croire. Et encore moins nombreux ceux qui posent les problèmes qui agitent l'opinion.

Il y a cinq millions de musulmans (chiffre estimé). Mais il n'y a pas, loin de là!, trois millions de personnes qui se manifestent dans des prières de rues pour pousser l'Etat à leur offrir des lieux de culte.

L'Etat ne peut (donc ne veut) enrayer l'immigration en provenance des pays musulmans. Pour éviter les ennuis, devant les plus intégristes des musulmans qui testent sa résolution, il fait concession sur concession (la "retraite élastique" de 1940 dont on connaît l'efficacité), quitte à tordre un peu le principe de laïcité.

C'est ainsi que François Baroin a hier dit hier sur Canal Plus que les municipalités devraient offrir des terrains au moyen de baux amphytéotiques à la communauté musulmane pour y construire des mosquées.

Sous le seul prétexte, je vous le rappelle, qu'il y a des gens qui croient que l'ange Gabriel etc etc etc

D'après vous, bande de maladroits, elle va faire combien à la fin du "débat sur l'Islam", Marine?

PS: Et si je me remets à croire au Père Noël, j'aurai un cadeau?

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
<br /> Article trop long peut-être mais très intêressant !<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Merci!<br /> <br /> <br /> <br />
N
<br /> Ais-je rêvé mais j'ai lu et entendu qu'il serait peut-être question de rendre l'apprentissage de la langue algérienne obligatoire en primaire ?<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> On peut s'attendre à tout. C'est sans doute un peu prématuré. Attendons 2012, il y a bien un candidat qui va proposer ça. Dans les meilleurs intentions, bien sûr.<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Il n'a probablement rien d'autre à faire (!!! je rigole) l'Etat, hormis d'animer des débâts de ce genre... où n'est mise en valeur que l'hypocrisie pour qui veut bien approfondir<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> DSK grignote la gauche de la droite, Sarko n'a d'autre choix que d'essayer de plaire à la droite de la droite mais en nfaisant cela il rend légitime la position du FN.<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> ah bon ? on peut recommencer à croire au père noël ????débats stériles comme d'habitude, toujours à côté de la plaque, pour le français de base, moyen comme moi, la religion islamique ne pose aucun<br /> souci, dans cette religion comme dans la catholique, seuls les extrémistes inquiètent. Et Marine n'a pas besoin de sous pour faire sa campagne......la promo est gratuite pour le FN<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Les extrémistes catholiques ne m'inquiètent pas. A la rigueur, ils me font rire ou m'agacent. La paille et la poutre n'ont pas le même poids.<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> bonsoir..<br /> hélas mon ami..<br /> ma municipalité de gauche (clique fabiusienne) n'a pas attendu ces futures lois et pensées sur l'islam...En effet une mosquée a été financée..mais il me semble te l'avoir écrit sous le couvert d'un<br /> lieu de culture..une grande très grande biblothèque...comme les non musulmans n'ont pas le droit de rentrer..aller donc vérifier...l'imam ne parle pas français..<br /> <br /> Bon la n'est pas le sujet..ce débat sur l'islam me gène car si notre religion traditionnelle est confinée dans la sphère privée...par obligation et aussi par tradition ce n'est pas le cas de<br /> l'islam en tant que tel..cette religion n'est pas que dans la sphère privée elle est également dans le fondement de la politique d'un pays et cela pour moi n'est pas concevable et je crains que<br /> dans l'avenir on voie des "barbu" sans barbe trôner dans nos hémicycles et faire du prosélytisme...et nous obliger d'adopter quelque de leur principe...<br /> un exemple..chez moi la piscine est bloquée une journée par semaine pour les femmes musulmanes...certaines écoles de l'est mangent halal et pas de porc...<br /> bref c'est un débat qui risque d'être totalement HYPOCRITE car les associations comme le cran par exemple vont éplucher chaque mots tu as l'exemple d'un Zemmour condamné pour avoir dit tout haut ce<br /> que beaucoup pensent tout bas....condamne t'on les groupe de rappeurs qui insultent la France et les français..non!!<br /> donc ce débat sera un faux débat et en effet risque de faire beaucoup de bien a Marinne Le Pen...<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Pour éviter le conflit, l'UMP recule petit à petit en se rapprochant des thèses du PS et Marine avance. Ce ne sont pas ces faux débats ni le gesticulations maladroites d'Hortefeux qui sauveront<br /> Sarko.<br /> <br /> <br /> <br />