Les choses ont bien changé!

26.08.2009 …

Par Pangloss

"Être GOUVERNÉ, c’est être gardé à vue, inspecté, espionné, dirigé, légiféré, réglementé, parqué, endoctriné, prêché, contrôlé, estimé, apprécié, censuré, commandé, par des êtres qui n’ont ni titre, ni la science, ni la vertu…
Être GOUVERNÉ, c’est être à chaque transaction, à chaque mouvement, noté, enregistré, recensé, tarifé, timbré, toisé, coté, cotisé, patenté, licencié, autorisé, admonesté, empêché, réformé, redressé, corrigé.
C’est sous prétexte d’utilité publique et au nom de l’intérêt général être mis à contribution, exercé, rançonné, exploité, monopolisé, concussionné, pressuré, mystifié, volé ; puis, à la moindre réclamation, au premier mot de plainte, réprimé, amendé, vilipendé, vexé, traqué, houspillé, assommé, désarmé, garrotté, emprisonné, fusillé, mitraillé, jugé, condamné, déporté, sacrifié, vendu, trahi, et pour comble, joué, berné, outragé, déshonoré.
Voilà le gouvernement, voilà sa justice, voilà sa morale !"
Pierre-Joseph Proudhon.

Un texte qui a été écrit il y a plus d'un siècle. C'est juste pour vous faire sentir quelle distance nous avons parcourue depuis sur la route qui conduit au bonheur.

Vous êtes heureux, au moins?

Partager cet article

Commenter cet article

Renard

27/08/2009 19:56

Et comment ça se fait qu'il m'avait échappé ce texte??? Je ne savais pas qu'il avait plus de cent ans, et en le lisant, je pensais tranquillement que tu décrivais ce que nous vivons aujourd'hui.... Bon, la route est encore longue je vois...

Répondre

Pangloss

27/08/2009 20:15

Que ça ne nous empêche pas de mettre un pied devant l'autre!

Carlus

27/08/2009 14:58

Non, il n'y avait pas de provocation chez moi !Je voulais juste rappeler qu'aujourd'hui les anarchistes ont disparu comme force politique et que les seuls a se réclamer "libertaires" aujourd'hui sont des gens très très à droite !

27/08/2009 15:06

Comme force politique? Voire! il est évident que, puisque la plupart d'entre eux refusent le système électoral actuel, ils ne sont pas représentés. En revanche, un sentiment anarchisant parcourt l'opinion. Il est cependant vrai qu'à droite, un certain poujadisme et un capitalisme qui se gargarise du mot "liberté", se donnent des airs d'anarchistes. Disons qu'à l'heure actuelle, l'anarchisme est plus une attitude philosophique qu'une doctrine politique.

Souliko

27/08/2009 10:52

Très actuel ce texte, malheureusement ! Tu trouves Carla si belle que ça, toi ? Moi je lui trouve plutôt une tête de limande mais bon...chacun ses goûts, hein ?

27/08/2009 12:01

C'est juste pour dire que la différence est minime et que Carla, c'est pas mon genre. Son mari non plus d'ailleurs dans un autre domaine.

ZAZA

27/08/2009 07:23

Belles définitions de Pierre-Joseph Proudhon.. Le plus triste aujourd’hui, c’est que rien n’a changé...!!!

27/08/2009 09:12

Mais si! Carla est encore plus belle qu'Eugénie de Montijo!

27/08/2009 00:18

En fait ca rejoint un peu les arguments des américains hostiles à la réforme de l'assurance maladie, tu as remarqué ? leur arguments est qu'il n'en ont rien à cirer de l'intérêt général, que c'est chacun pour soi, et que l'Etat n'a pas à s'occuper de la santé et du bien-être des individus !

27/08/2009 09:06

Il est difficile (à moins que ce ne soit ce petit zeste de mauvaise foi qui épice le débat?) de faire de la droite américaine l'héritière de Proudhon pour qui l'intérêt général ne se confondait pas avec celui des hommes de pouvoir. Sa contestation de l'Etat autoritaire trouverait peut-être son écho dans la phrase de Valéry "Le pouvoir corrompt etc". Ne confondons pas le socialisme libertaire de Proudhon avec le capitalisme libertarien qui s'est appliqué dans le reaganisme. Ni d'ailleurs avec le socialisme autoritaire.