Garde à vue - Le Huron, Pangloss et compagnie

Garde à vue

03.08.2009 …

Par Pangloss

Par bêtise, par imprudence, par manque de chance quelqu'un est impliqué dans un accident et peut en être considéré a priori responsable, soit qu'il soit à l'origine des faits, soit qu'il exerce une autorité quelconque sur les lieux ou le groupe où se sont produits les faits. Par exemple cet adjudant-chef qui a fait tirer à balles traçantes et provoqué un incendie ou ce responsable de stage de nage en eaux vives où une petite fille s'est noyée.
Il n'est pas question d'exonérer les responsables lorsqu'une faute a été commise mais on peut se poser des questions sur les procédures suivies.
Car ces personnes sont en garde à vue. Nous avons tous entendu parler de ce qu'est une garde à vue. Il suffit que cela arrive à un journaliste ou a une personnalité médiatique pour que les détails sordides et les protestations indignées s'étalent dans la presse.
Alors je me demande au nom de quoi, on inflige ce genre de châtiments corporels à des gens qui ne représentent une menace pour personne et qui, pour n'avoir pas été jugés, sont présumés innocents.

Partager cet article

Commenter cet article

Pascale

05/08/2009 12:46

J'ajouterais à cela que je m'interroge sur la présence de la barre de fer d'une longueur de 12 mètres dans l'eau. J'espère que le c... qui l'a laissée dans la rivière sera lui aussi poursuivi.

Répondre

Pangloss

05/08/2009 12:50

A condition qu'on sache qui c'est. Mais on peut rêver! Peut-être qu'il a accroché une étiquette avec son nom?

04/08/2009 20:51

Vous vous trompez, Pangloss car nous sommes en matière de procédure pénale. Relisez le code !

04/08/2009 21:06

Je ne parle pas de procédure mais de procédés et de gardes à vue médiatisées comme celle de ce directeur de stage inconscient. Et pourquoi pas celle de l'autre inconscient: celui qui a envoyé des gosses là-bas sans prendre un minimum de renseignements? Si la garde à vue est légale dans son principe comme dans son application, changeons cette loi déshonorante! En attendant, j'ai le droit de protester.

04/08/2009 16:06

Les accros à la cocaïne sont les plus difficiles en GAV. Beigbeder a été pris en flag. Il s'est alors permis de narguer la PJ en pensant échapper à une prodécure "stup". Que croyait-il ? Qu'il bénéficierait d'un traitement de faveur ? Et en quel honneur ? En outre, Beigbeder a menti car sa GAV n'a jamais été prolongée de 24 heures. Je n'ai aucune considération pour ce pédant qui se permet de traîner les autres dans la boue.

04/08/2009 17:49

Ne vous laissez pas emporter. Et la sérénité de la justice? Je répète que je n'ai aucune sympathie pour le bonhomme. C'est le principe de la garde à vue et sa dérive qui en fait un châtiment avant jugement que je conteste. Ne vous focalisez pas sur FB. Et demandez vous si la GAV se justifie dans le cas du responsable de stage de "nage en eau vive"(à qui on peut sans doute reprocher sa négligence) au cours duquel une petite fille s'est noyée. Les personnes qui ont envoyé le groupe d'enfants faire ce stage auraient dû vérifier les capacités de ce club et celles de son responsable. C'est un minimum. Pourtant leur négligence ne leur a pas valu une garde à vue ni une fouille au corps ("penchez-vous en avant et toussez").

04/08/2009 13:08

Pauvre bobo du XVI° ! Beigbeder est un junky. Un vrai, à la cocaïne. La séance de sevrage que la procédure lui imposa dut être particulièrement humiliante pour ce petit monsieur qui se croyait au-dessus des lois.

04/08/2009 13:37

Vous me faites peur. il n'a pas été jugé, que je sache. La "punition" par la police avant la sentence?

04/08/2009 12:42

Elle a oublié les baignoires d'eau glacée et les salles d'hydrocution.......

04/08/2009 12:44

Vous prêchez pour une chapelle où il n'y a pas que de l'eau bénite. Frédéric Begbeder s'est fait gauler avec des stupéfiants sur la voie publique. Il raconte comment ça s'est passé. Et comment, en garde à vue, il n'a pu se rendre à l'Elysée.