Un ou deux?

Le FMI publie ses dernières prévisions pour 2009. Elles sont pessimistes, c'est le moins que l'on puisse dire.Les milliers demilliards de dollars y valsent à vous en donner le vertige. Par exemple, la somme des actifs toxiques des banques mondiales dépassent quatre mille milliards de dollars, quelques centaine de milliards de plus que la dernière fois.

Le plus étonnant c'est que les prévisions précédentes ne dataient que de janvier dernier.
Plus fort encore, le gouvernement français qui se résignait début mars à une récession de 1,5% pour 2009 est obligé d'admette un "optimiste" 2,5% alors que le FMI , lui, prédit un bon 3%. Un doublement en un mois et demi!

Notons qu'il s'agit bien des "prévisions" pour 2009, année dont presqu'un tiers appartient déjà au passé. A ce rythme, les prévisions publiées en décembre ne devraient pas être loin de la réalité (sauf ajustements à la fin du premier trimestre 2010)

Pour que leurs chiffres varient autant en si peu de temps, les prévisionnistes sont-ils:
- COMPLETEMENT NULS  mais ce sont les meilleurs (Tapez 1)
- DE GROS CACHOTTIERS  mais pourquoi? (Tapez 2)