Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit

Editer l'article Suivre ce blog

Administration + Créer mon blog

Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit

Connexion + Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog

Administration

Partager

Le Huron, Pangloss et compagnie

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Anti? Ben oui!

Opinions intempestives

16.04.2009 …

Par Pangloss

La mascarade qui a permis le rejet de la loi Hadopi en a fait rire beaucoup et indigné certains. Pour les uns, les députés s'amusaient à des farces de potaches, pour les autres, l'absentéisme institutionnalisé ne faisait qu'apporter de l'eau au moulin de ceux qui veulent réformer le système et enfin, pour notre bien-aimé président (que Ganesh etc), les députés UMP ne sont que des "amateurs".

Bernard Accoyer a réagi en accusant tous ceux qui disent du mal de ses "chers collègues" de verser dans l'anti-parlementarisme. Facile, Bernard! Trop facile!

Le parlementarisme, oui! Ce genre de parlement, non!

Si ça continue comme ça, le mot "député" va devenir une insulte.

« Article précédent Article suivant »

Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost0

Commenter cet article

Dr+WO

16/04/2009 18:28

Oui, surtout ne rien dire contre le parlement. Combien de fois ai-je entendu cet argument de l'antiparlementisme pour balayer les critiques justifiées. Minable.

Répondre

Pangloss

16/04/2009 19:37

Le politiquement correct interdit de faire remarquer que certaines idoles qu'on croyait en massif ne sont qu'en plaqué.

Pascale

16/04/2009 17:53

Egalement favorable aux sanctions pécuniaires à l'encontre des absents. Et contre le cumul des mandats dont l'interdiction leur permettrait d'être plus souvent au Palais Bourbon.

Répondre

Pangloss

16/04/2009 19:30

Et éviterait un peu de clientélisme. Un peu mais ce serait toujours ça.

kuelos

16/04/2009 17:51

Paul Kenny, avec X9.Bruce ?? avec Hubert Bonnisseur de la Bath, etc... Oui ! Les Astèrix, et Fripounet et Fripounette ... Oui ? Salut Nettoue

Répondre

Pangloss

16/04/2009 18:23

fripounet, oui. Isidore et Oscar Hamel de Breysse. Paul kenny? bof! Oss117? bof aussi!

kuelos

16/04/2009 17:35

C'est, qu'est-ce-que j'dis ! Dans leur circonscription ? Au parlement ? Et les pénalités sur l'absentéisme jamais utilisées... Et en tout dernier recours... Ca m'scie ! Bisous Nettoue

Répondre

Pangloss

16/04/2009 17:38

Ben oui!

ZAZA

16/04/2009 16:50

oui, et il a tout à fait raison de vouloir sanctionner ces "députés fantômes" qui soit disant représentent notre belle démocratie française.

Répondre

Pangloss

16/04/2009 17:41

le fera-t-il? Le minimum serait que leurs partis respectifs ne leur accordent pas l'investiture aux prochaines élections. Et en attendant que l'on publie la liste des absents.