Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Publicité

Question naïve.

Des dirigeants séquestrés finissent par accepter de revoir la liste des licenciements, de réévaluer les indemnités, de ne pas délocaliser etc etc.

Quelle est la valeur de ces signatures extorquées sous la contrainte et honorées sous la menace implicite de se voir à nouveau séquestrés?


 
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
Cela s'appelle avoir la trouille ! Agir de la sorte est honteux de la part de personnes civilisées, mais par ailleurs, on peut se demander, pourquoi, les séquestrés peuvent faire des choses, des trucs et des machins, après avoir été (enlevés), et pas avant ? Enfin j'dis ça, c'est manière d'causer<br /> Bisous <br /> Nettoue
Répondre
P
<br /> Ils le font sous la menace que ça recommence. Mais la boîte au bord de la faillite ferme quand même.<br /> Tout ça ne fait que démontrer la faiblesse du pouvoir actuel.<br /> <br /> <br />
S
Aucune. Rien ne les empêchera de délocaliser ou autre dès que le calme sera un peu revenu !<br /> Mais je crains fort que le calme ne revienne pas de si tôt !
Répondre
P
<br /> <br /> Je ne trouve aucune justification à l'usage de la force ou de la menace, y compris sur la famille des sequestrés comme je l'ai entendu à la radio, pour obtenir satisfaction. Ce n'est plus une<br /> négociation mais de l'extorsion.<br /> <br /> <br /> <br />