Bidon! (d'eau) ou deux fois 25 font 45!

J'ai trouvé dans ma boîte aux lettres le questionnaire de la consultation nationale sur l'eau. Et voulez-vous que je vous dise? Je trouve ça très agaçant. J'irais même jusqu'à dire que, bien que je sache que les politiques prennent le bon peuple pour un ramassis d'imbéciles, je n'aime que très modérément qu'on me le fasse savoir par courrier illustré et en couleurs. Et en plus avec mes sous, car au bout du compte, comme l'a dit Coluche, "c'est nous qu'on paye".

En première page, outre la trombine hilare de Borloo (ça rime avec l'eau mais -revers de la médaille- il y a deux "O" comme dans alcool) on a droit à celle (coincée) du Président du Comité de Bassin. Je ne dirai rien à ce sujet car ce n'est pas la-dessus qu'on nous demande notre avis. Quoiqu'il y ait bien des choses à dire. Mais passons, ce n'est pas un concours de beauté.

On pourrait cependant s'interroger sur cette manie de nos politiques de vouloir à toute force et en toutes occasions proposer leur physionomie à notre admiration sans même envisager qu'en agissant ainsi, ils risquent d'être reconnus dans la rue par des gens qui ne figurent peut-être pas dans les quelques pour cent de satisfaits de l'action du gouvernement.

Nous sommes donc appelés à donner notre avis sur la "proposition" de doubler le nombre de cours d'eau "en bon état" d'ici 2015, soit passer de 25% à 45%! (Et on s'étonne ensuite que les comptes de l'Etat soient aussi mal foutus! Mais soyons indulgents, pour une fois que Borloo ne voit pas tout à fait double ...). 45% en bon état, ça veut dire que la plus grande partie de l'eau sera encore polluée. Bravo! C'est ce qui s'appelle un objectif ambitieux.

Bien entendu, ça va nous coûter des sous. Il semble que le principe pollueur-payeur appartienne à un passé révolu. Et qu'en plus on n'envisage aucunement de dire que ceux qui utilisent l'eau et qui en tirent profit doivent désormais et pas en 2015 (Où sera Borloo en 2015?) rejeter de l'eau d'aussi bonne qualité que celle qu'ils prennent dans les fleuves, rivières ou nappes phréatiques. Une partie de leur bénéfice sera donc constituée par les sommes que le contribuable sera amené à payer pour réparer les dégâts qu'ils auront causés.

Conclusion: tant sur la forme (à la limite supérieure de la débilité légère) que sur la forme (vous êtes priés d'être d'accord, sinon on se passera de votre avis), Le projet, la consultation comme le dépliant sont donc "BIDON".

Mais il y a quand même un point positif : les deux chiffres de 25% et de 45% pourront servir d'argument commercial aux marchands d'eau en bouteille. Merci pour eux!