Malgré la crise ou à cause d'elle?

10 juin 2009 3 10 /06 /juin /2009 10:00

Les dépenses mondiales d'armement ont dépassé les mille quatre cents milliards de dollars en 2008. C'est, dit-on, un record.
Inconscience des états qui ne voyaient pas la crise se profiler ou précaution contre ses éventuelles conséquences?

Partager cet article

Repost0

Published by Pangloss - dans Opinions intempestives
commenter cet article …

commentaires

Maous+Artiste+Defiant+l'Olibrius

11/06/2009 21:17

Pour répondre à ta question. l'Autriche est neutre et ses habitant souhaitent le rester. Mais les politiques voudraient faire entrer le pays dans l'OTAN. Seulement il faut 2/3 des voix au parlement pour faire tomber la neutralité et pour l'instant aucun gouvernement n'a réussi. En attendant , la petite Autriche se munit d'un armement digne des grands. Enfin, la crise, la crise pas si visible que ca au niveau des achats d'armement. Amicalement, Maous

Répondre

Pangloss

11/06/2009 21:41

Même en restant neutre, en cas d'attaque contre son territoire (mais de qui Grands dieux?) la communauté internationale serait bien obligée d'intervenir.

pierre

11/06/2009 09:56

suite du message, cliqué trop vite sur ENTER... quand tu parles de précaution par rapport aux conséquences de la crise, je penses que tu es dans le vrai, mais je ne crois pas qu'il s'agisse de la crise actuelle, l'économique, la crise de confiance capitalistique... je pense plutôt aux conséquences d'une crise qui a démarré, et dont on parle beaucoup moins : celle des conséquences du réchauffement climatique et de l'accès à l'eau, à la nouriture et aux ressources qui vont nous permettre de continuer à faire des soussous. Cette crise là, nos dirigeants, même s'ils y sont officiellement aveugles, en sont totalement conscients. Et la réponse, comme toujours, s'engage plutôt vers la possession ou le contrôle des biens de l'autre que vers la construction de solutions durables et collectives et communautaires.

Répondre

Pangloss

11/06/2009 12:00

Exactement! Compte-tenu de l'ampleur du problème, un dirigeant qui pousserait le cynisme jusqu'au bout (et même au-delà!) pourrait être "favorable à une réduction drastique de la population mondiale". A condition de ne pas faire partie de ceux qui feront l'objet de cette réduction. Ce qui expliquerait l'accroissement des budgets de défense. Plus sérieusement on se dirige peut-être vers des "guerres de l'eau", "de l'espace vital ou agricole" "des ressources énergétiques" etc ...

pierre

11/06/2009 09:49

Hum, nos dirigeants sont de toute façon cyniques à un point je crois qui dépasse toute imagination...

Répondre

Pangloss

11/06/2009 09:54

Et pourtant nous en avons de l'imagination!

Maous+Artiste+Defiant+l'Olibrius

10/06/2009 17:10

L'Autriche (le gouvernementde conservateur-socialiste, maintenant c'est socialiste-conservateur) s'est équipée de 6 jets Eurofighter pour pouvoir renter dans l'Otan. Pas de chance les Autrichiens ne veulent pas laisser tomber leur neutralité imposée par les 4 alliés en 45. Mais c'est pas grave on achète, on achète. Amicalement, Maous

Répondre

Pangloss

10/06/2009 17:26

Comment l'Autriche peut-elle entrer dans l'Otan en étant neutre? Si elle n'entre pas, elle pense pouvoir se défendre contre une attaque extérieure (de qui?) avec ses six avions? Peut-on imaginer que la communauté internationale laisserait sans réagir un pays attaquer l'Autriche dans une guerre conventionnelle? On marche sur la tête!

Nettoue

10/06/2009 16:10

Isabelle Guiguou, pense que si Jacques Delors avait été aux commandes, en Europe du moins la crise aurait été évitée ! Elle a surement lu Naustradamus. Salut l'ami Nettoue

Répondre

Pangloss

10/06/2009 16:46

Si elle est si maline, pourquoi le PS en est-il arrivé là? J'oubliais: Aubry est la fille de Delors. Tout s'explique! Salut!

Le Huron, Pangloss et compagnie