Le Huron, Pangloss et compagnie

Laurence Parisot trouve que Montebourg est sexy en marinière.
Mais la réciproque est-elle vraie?

Je veux dire: "Est-ce que lorsque Montebourg porte une marinière, il estime que Laurence Parisot est sexy?"

*******

Pendant que Copé et Fillon se disputaient l'UMP, Borloo se tricotait dans son coin une UDI à soi tout seul. Avec comme projet avoué de soutenir l'UMP et donc le vainqueur du duel UMPiste.

Le soutenir lors des prochaines présidentielles? Comme la corde soutient le pendu?

Tout ça à condition que Sarko ne nous joue pas avec succès "Le retour de la vengeance".

Dans ce cas, Borloo sera seul à droite à affronter l'ex-président.

Et Copé et Fillon? Tant pis pour eux! On ne gagne pas à tous les coups.

*******

Pour le congrès fondateur de l'Union des Démocrates et Indépendants, Borloo a sorti Giscard de la naphtaline et Morin du placard.

On apprend par ses échecs, dit-on.

Borloo veut-il apprendre par les échecs des autres?

********

Aux USA, les candidats à la présidentielles débattent. On attend les résultats d'une confrontation non pas politique mais rhétorique.

Ne rigolez pas! Chez nous, c'est un peu pareil. Souvenez-vous du "monopole du coeur" ou de "Oui, Monsieur le premier ministre" qui ont fait élire Giscard et réélire Mitterrand.

Curieuse dérive que celle où le meilleur tchatcheur l'emporte.

Je me demande pourquoi Jamel Debbouze ne s'est pas présenté aux présidentielles. Il l'aurait emporté haut la main.

*******

Et bonjour chez vous!

Elle est "trop présente", Marie-Noëlle Lienemann, sénatrice socialiste, qui avec deux de ses collègues a osé voter contre le traité européen.

C'est ce qu'a déclaré François Rebsamen, président du groupe PS au Sénat.

"Ils ne sont pas près de poser une question d'actualité" (traduction: de passer à la télé, punition sévère!).

En avant ...... marche!

Han! Dé! Han! Han! Dé! Han! Dé ... Gauche! ... Gauche! ... Gauche!

C'est l'Observatoire Français des Conjonctures Économiques qui nous prévient charitablement: "Il n'y aura pas de sortie de crise sans douleur".

Ce n'est déjà pas très agréable de subir cette crise mais si ça risque d'être encore pire d'en sortir, je me pose sérieusement cette question:

Sommes-nous vraiment obligés de sortir de la crise?

Ce midi, pendant que cuisait mon déjeuner, j'ai distraitement zappé pour tomber sur Canal plus, juste au moment où un monsieur fort sympathique, manifestement africain a lâché cette phrase: "La France est de plus en plus africaine".

J'en ai conclu qu'elle était de moins en moins européenne.

Il avait l'air de trouver ça bien, le monsieur, et de conseiller aux Français de faire avec ou de se résigner.

J'ai éteint ma télé.

*******

Le gouvernement n'est pas favorable à la soumission des oeuvres d'art à ISF.

On s'y attendait. C'est le contraire qui aurait été surprenant.

Fabius qui, lui aussi est au gouvernement, est bien content.

C'est Jérôme Chuzac qui l'a annoncé.

Jérôme Cahuzac? Celui qui s'est fait piquer pour cent mille euros de montres? Oui! Celui-là.

Plus curieux, Michel Sapin était contre, lui aussi. En quoi est-ce que ça concerne le ministre de l'emploi?

Bonne question!

*******

Dans la série "le mariage pour tous", pourquoi ne parle-t-on jamais du mariage des célibataires?

*******

A propos de la nouvelle compagne de son ex, Ségo a déclaré: "Je pense, oui, qu'elle a le complexe de Rebecca : elle veut faire oublier que François et moi avons été un couple, et même un couple mythique; il lui sera impossible de m'effacer, moi et mes enfants".

Marquée à la (petite) culotte, Valérie Tweetweiler!

"Mythique"! Ségo est mythomane.

Et Valérie anti-mythe?

*******

Au congrès du PS, les partisans d'Harlem Désir craignent une faible participation qui remettrait en cause les arrangements déjà pris pour la désignation au futur conseil national..

Les adhérents estimeraient que tout est joué et risquent de ne pas se déplacer.

Si les socialistes ne veulent plus voter comme on leur dit et même ne pas voter du tout, à quoi ça sert que Martine leur ait mâché le travail?

*******

Et bonjour chez vous!

Dans son rapport publié aujourd'hui, le FMI s'inquiète pour la zone euro. Ses banques, malgré les stress-tests d'il y a quelques mois (un peu optimistes, il faut l'avouer) sont bien mal en point. Des centaines de milliards quittent l'Espagne et l'Italie pour se mettre à l'abri en Allemagne et autres pays du nord.

On s'achemine vers une grande contraction du crédit (ils ont même calculé la contraction: 9%), ce qui déboucherait à la fin de l'an prochain sur un blocage de l'économie réelle.

Les mécanismes de sauvetage (MES et rachat d'obligations par la BCE) devraient, dit le FMI, être plus ambitieux mais -ce qui est rigolo- ces mêmes mécanismes comportent des "risques importants".

Un exemple: l'Espagne ne devrait plus hésiter à appeler à l'aide mais si elle le fait, on se demande si on pourra aider un autre pays ... à emprunter pour payer ses dettes.

D'après le FMI, il faudra recapitaliser certaines banques (encore? eh oui! encore!) et en fermer d'autres (bonjour la panique!).

La zone euro est donc loin d'être tirée d'affaire ce qui risque d'affecter l'économie mondiale.

Que les Américains et les Japonais ne se moquent pas des Européens. Ils éprouvent un "sentiment trompeur de sécurité". Trompeur car, faisant les mêmes erreurs que l'Europe (endettement pétardesque, dépenses publiques obèses), ils peuvent s'attendre à tomber dans un "précipice budgétaire". Et l'économie mondiale déjà fragilisée prendrait un nouveau coup.

Le message du FMI à l'intention de tous les gouvernements sans exception est clair. "Il faut choisir entre faire le nécessaire, ce qui veut dire prendre des mesures politiques douloureuses, ou différer une fois encore celles-ci avec l'espoir fallacieux de se faire un allié du temps. Or il ne l'est pas".

"Mesures politiques douloureuses". Vous avez bien lu.

Bon courage!