Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
17 avril 2013 3 17 /04 /avril /2013 11:46

Le point le plus important de la confession télévisée de Cahuzac face à un journaliste qui n'a pas insisté pour poser les bonnes questions a été ... devinez! ... vous ne trouvez pas?

......................

La cravate! Bon sang mais c'est bien sûr! Cahuzac ne portait pas de cravate. Remarquez l'importance du symbole. Non, ce n'est pas la cravate qui est importante en soi (quoique je n'aie jamais vu une photo du bonhomme le col ouvert), c'est son absence.

On voit par là que le numéro de Cahuzac a été mis au point jusque dans le moindre détail.

En retirant sa cravate, avant d'entrer sur le plateau, il a manifesté qu'il apparaissait non pas comme politicien mais comme pénitent.

Pour Cahu, retirer sa cravate, c'est un peu comme se passer la corde au cou pour les célèbres bourgeois de Calais ou se mettre la queue entre les pattes pour un chien qui se fait gronder.

Ce qu'on n'a pas vu, c'est s'il avait encore sa ceinture et des lacets à ses chaussures. Et ce qu'on ne nous a pas montré, c'est s'il a remis cette sacrée cravate après sa confession. Ce qui aurait pu donner un indice sur la sincérité de ses remords.

Sincérité dont cette absence de cravate me fait douter.

D'autant plus (il ne manque pas d'air!) qu'il a annoncé avoir confié à son avocat le soin de réclamer à l'état six mois de son salaire de ministre.

*******

Il y a une contradiction entre le principe d'égalité non seulement devant la loi mais aussi face aux services publics et le fait qu'on puisse sans que ça fasse crier au scandale, publier des classements d'établissements d'enseignement ou d'hôpitaux.

*******

Quand c'est fini, ça recommence: LeMonde.fr nous annonce que la Grèce veut une nouvelle "restructuration" de sa dette.

******

Certains des passagers embarqués sur le Titanic ont dû, jusqu'au dernier moment, croire que le navire était insubmersible et se moquer de ceux qui préféraient risquer l'inconfort d'un bateau de sauvetage ou une mort quasi-certaine dans l'eau glacée plutôt que d'attendre au chaud l'arrivée des secours en écoutant l'orchestre.

Aucun rapport avec le fait qu'on a entrepris des travaux à Fessenheim pour prolonger de dix ans l'exploitation de la centrale sur laquelle -coïncidence- l'autorité de sûreté nucléaire a décelé des manquements à la sécurité.

Faut-il que je sois naïf! J'avais cru comprendre pendant la campagne présidentielle que si Hollande arrivait au pouvoir on allait fermer la centrale avant la fin du quinquennat.

*******

Et bonjour chez vous!

Partager cet article
Repost0
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 21:38

Pour cacher l'argent bien ou mal acquis de Cahuzac derrière un rideau de fumée et calmer le tangage de son pédalo, Hollande a demandé que les membres du gouvernement publient leur patrimoine. En application du vieux principe selon lequel pendant que les Français lisent le journal, ils ne lancent pas des pavés.

Alors, ils s'y sont collés.

Les "pauvres" ministres font semblant de se vanter, les "riches" se croient obligés de se justifier.

Franchement on s'en fout.

Ce qui serait intéressant, ce n'est pas tant de connaître le montant de ces sacrés patrimoines que de savoir s'ils ont été acquis honnêtement et s'ils ont été sincèrement évalués (le prix de certains appartements laisse songeur).

On aimerait aussi être informé de la valeur qu'ils auront quand les ministres rendront leur portefeuille et même quelque temps après (à cause des renvois d'ascenseurs et des pantouflages juteux offerts pas des gens à qui ils auraient "rendu service")

On aimerait avoir confiance dans la sincérité de leur déclarations et être persuadés qu'ils n'ont pas oublié de parler de biens immobiliers à l'étranger ou de comptes discrets au Lichtenstein.

On pourrait aussi se demander comment chiffrer les cadeaux que leur font certains industriels et certains financiers (vacances gratuites sur des yachts, prêt de résidences par exemple).

Et s'ils sont honnêtement riches, tant mieux pour eux!

S'ils pouvaient bien faire leur boulot, on serait moins regardant!

Partager cet article
Repost0
14 avril 2013 7 14 /04 /avril /2013 12:57

Le député-maire du 18e arrondissement, Daniel Vaillant (PS), a suggéré samedi de réfléchir à la création d'une salle de consommation de crack, une fois que la "salle de shoot" de la gare du Nord aura été mise en place.

Dire qu'on montre du doigt les Pays-Bas et leurs "coffee-shops"!

Partager cet article
Repost0
13 avril 2013 6 13 /04 /avril /2013 17:45

Le Louvre est devenu le terrain de chasse de jeunes pickpockets roumains dont l'activité a enregistré depuis le début de l'année "une croissance exponentielle". Se disant tous mineurs, ils s'attaquent aux gardiens qui veulent les expulser, font du scandale, fument et mangent dans les salles, créent des bousculades pour mieux exercer leur activité, narguent la police qui ne peut pas grand chose contre des mineurs de moins de treize ans. Les gardiens ont peur de les croiser dans la rue lorsqu'ils quittent le travail. Pour la première fois, nous dit LeMonde.fr, deux cents agents ont exercé leur droit de retrait.

Les syndicats "voient dans cette situation la conséquence des "sous-effectifs" du musée".

Bravo, les gars! Plus politiquement correct, c'est difficile.

Ce ne serait pas plutôt la conséquence de l'afflux incontrôlé de bandes organisées de la mafia roumaine formant et mettant "au travail" ces pickpockets?

On parie qu'en Seine-Saint-Denis où, selon la police, ils retournent leur journée de "travail" finie, ils bénéficient de la sollicitude d'associations?

Partager cet article
Repost0
13 avril 2013 6 13 /04 /avril /2013 09:38

 

 


 
Partager cet article
Repost0
12 avril 2013 5 12 /04 /avril /2013 17:50

Grâce à la Suisse, on en apprend de belles! Que Moscovici était déjà au courant en décembre dernier de l'existence du compte de Cahuzac, que le DCRI était derrière tout ça parce que ses dirigeants voulaient faire tomber le ministre du Budget qu'on soupçonnait de vouloir faire de trop grosses coupes dans le budget de la Défense.

On apprend aussi qu'il y aurait à la DCRI des gens qui ont des dossiers compromettants sur d'autres fraudeurs et d'une manière générale sur les personnalités qui ont quelque chose à se reprocher ou qui ne voudraient pas que certains aspects de leur vie soient mis sur la place publique.

En les menaçant d'ouvrir ces dossiers pour les "dissuader" de prendre des décisions contraires aux intérêts supérieurs de la nation (du point de vue de la DCRI, bien sûr).

Juste un exemple: imaginez-vous le séisme médiatico-politique si Médiapart dévoilait le Q.I de Jean-Pierre Raffarin.

Partager cet article
Repost0
11 avril 2013 4 11 /04 /avril /2013 09:48

Jérôme Cahuzac a confié à son suppléant qu'il avait "l'impression d'être un peu seul à payer". Doit-on comprendre que si lui a plongé, d'autres sont déjà éclaboussés et qu'il ne tient qu'à lui, Jérôme, qu'ils soient plus complètement mouillés?

Des noms?

En particuler les noms de ceux à qui il a implanté ses célèbres implants capillaires?

Au sommet de l'état, on se fait des cheveux blancs.

Partager cet article
Repost0
10 avril 2013 3 10 /04 /avril /2013 10:23

Chic! On va "moraliser" la vie politique.

C'est avouer par là qu'elle n'est pas morale et que les scandales à répétition ne sont pas des exceptions mais la conséquence de pratiques courantes et répandues.

Et qui va s'occuper de cette "moralisation"? Les politiciens eux-mêmes!

Si, si!

On n'est jamais si bien servi que par soi-même!

De nouvelles lois vont donc voir le jour. Nouvelles parce que depuis des années et même depuis des décennies, on a inventé (en pure perte) des lois tout spécialement faites pour protéger nos élus des tentations auxquelles, plus que les simples citoyens, ils risquent de succomber.

Est-ce à dire que ces tentations sont plus fortes pour eux ou que les exceptionnelles qualités qu'on demande à un politicien sont inséparables de défauts tout aussi exceptionnels?

A moins que, ce que je n'ose croire, ceux qui s'engagent en politique avec l'ambition de se hisser aux plus hautes fonctions (je ne parle pas du conseiller municipal de village), n'aient également le projet de profiter non seulement des avantages non négligeables qu'elles offrent mais aussi des occasions qu'elles procurent de se faire des "revenus annexes".

Quoi qu'il en soit, avec la création d'un office central de lutte contre la corruption, nous sommes sauvés! Nous ne serons plus gouvernés que par de petits saints animés non pas par de grands principes (ne rêvons pas!) mais par la peur du gendarme.

Quant aux autres, ils n'auront que l'apparence de petits saints et leur auréole sera en toc car ils auront été assez habiles pour  cacher leur pognon mal mérité dans de nouvelles cachettes exotiques.

Des cachettes qui, bien sûr, ne figureront pas dans leur déclaration de patrimoine.

Parce que, franchement, si on a un compte à Singapour, ce n'est pas pour en parler au vingt heures de France 2.

Partager cet article
Repost0
8 avril 2013 1 08 /04 /avril /2013 10:57

Le remaniement que réclament certains est-il une bonne solution pour tirer le gouvernement du bourbier? Il permettrait sans doute, après s'être débarrassé de Cahuzac, de renvoyer certains ministres impopulaires (mais y en a-t-il qui ne le soient pas?) et de faire passer dans les faits cette intention de "moralisation" qu'on attend toujours depuis des décennies.

Mais est-on certain que ceux qui entreront au gouvernement n'y arriveront pas avec quelques casseroles toutes prêtes avec l'aide de Médiapart à faire entendre leur "bling-bling"?

Et puis, de toute façon, remanié ou pas, le gouvernement sera toujours socialiste.

Alors, à quoi bon?

Cette rumeur de remaniement ne serait-elle pas qu'un nouveau contre-feu que le parti au pouvoir voudrait allumer pour éviter que l'incendie provoqué par l'affaire Cahuzac ne l'atteigne?

Partager cet article
Repost0
7 avril 2013 7 07 /04 /avril /2013 13:21

Les incidents se multiplient à la centrale de Fukushima: des fuites quotidiennes et des écoulements d'eau contaminée.

Bien entendu, Tepco minimise les conséquences sur l'environnement.

Les articles à lire ICI et ICI.

Vous m'objecterez que le Japon, c'est loin.

Et donc que ce n'est pas grave.

Amusez-vous donc à remplacer Tepco par EDF et Fukushima par Saint-Laurent-des-eaux ou le nom de n'importe quelle autre des 19 centrales de France (19 centrales, 58 réacteurs).

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le Huron, Pangloss et compagnie
  • : Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.
  • Contact

Regardons les choses en face:

Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Ceux qui ont leurs deux yeux sont regardés de travers.

Prudence!

"Si tu risques
de croiser quelqu'un
qui veut faire ton bonheur,
change de trottoir!"
(Henri Jeanson)

Métaphore maritime

Certes, nous sommes embarqués sur le Titanic mais il n'y a pas de quoi s'inquiéter: en cas de problème on nous transfèrera sur le radeau de la Méduse.

Si vous aimez ça

Copyright? Bof! Si ce que j'écris vous plaît, vous pouvez le recopier. Si vous êtes gentils, vous pourrez dire que j'en suis l'auteur. Sinon, je ne vous ferai pas un procès.