Virage, dérapage, racolage?

14.12.2009

L'UMP qui voit venir les prochaines élections régionales vient de se définir comme "Le Mouvement de l'Ecologie Populaire". A quelques jours d'intervalle, Martine Aubry mêle socialisme et écologie et, au Parti Socialiste, l'on se met à parler d'"écologie sociale"ou de "social-écologie".
Au premier abord, on se dit que l'écologie étant à la mode, les partis en compétition, un peu douchés par le bon résultat d'Europe-écologie aux récentes élections européennes et le retentissement donné par les médias au sommet de Copenhague, accrochent leurs wagons à cette nouvelle locomotive.
Et on ricane dans les cafés du Commerce en disant que l'écologie va être mise à toutes les sauces.
Passons sur la sincérité de l'UMP à laquelle se sont ralliés les pires ennemis des écologistes de quelque bord qu'ils soient: les chasseurs. A Sarko et à Borloo de faire le grand écart et de servir à chacun ce qu'il veut entendre tout en l'empêchant d'entendre le discours qui ne lui est pas destiné. Pour reprendre la citation qu'a faite Sirius: "Je suis oiseau, voyez mes ailes; je suis souris, vivent les rats"
Mais le PS? Veut-il manifester qu'il s'est empressé d'avaler ses alliés écolos de peur de de se faire manger lui-même ou veut-il cacher qu'il est à leur remorque?
N'essaie-t-il pas plutôt d'aller chercher sur sa gauche et même sur son extrême-gauche des voix qui se porteraient plutôt sur les électeurs du parti de Mélenchon, sur les plus radicaux des alter-mondialistes ou sur les anti-capitalistes du NPA?
"Ecologie sociale", "social-écologie", ça me disait quelque chose. Et j'ai trouvé (merci internet!).
Voici quelques extraits de "Rouge et vert" qui se dit "l'hebdo des alternatifs", en date du 18 décembre 1998 sous le titre "La tendance libertaire des Verts prend son autonomie", "lors de la dernière AG des Verts, la tendance écologie sociale a décidé de rompre avec le parti"; "l'écologie libertaire: contre la tendance foncièrement prédatrice du capitalisme", "contre la délégation de pouvoir, elle prône une pratique anti-autoritaire fondée sur l'autonomie des personnes et l'auto-organisation des mouvements sociaux", "construire une sorte de confédération de la gauche et de l'écologie radicales", "contre les différentes formes de domination -économique, culturelle, de sexe etc- elle vise à redistribuer l'ensemble des ressources permettant l'émancipation de toutes et de tous".
Alors, "l'écologie sociale" de Martine Aubry? Est-ce que la formule a été prononcée sans que ceux qui l'ont choisie sachent à quelle idéologie elle renvoie pour certains? Juste pour faire joli?
Est-ce, au contraire, qu'elle a été mûrement pesée pour lancer un signal à une extrême-gauche qui risque de créer quelques difficultés au PS? Un signal que ne comprendont que ceux à qui il est envoyé et dans lequel les autres ne verront qu'une concession à la mode?
Le drapeau noir flottera-t-il bientôt rue de Solferino?
Bonne question que je me remercie d'avoir posée.