Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Publicité

Pas un sou!

Bernard Debré, professeur de médecine mais aussi député UMP se met aussi au rétro-pédalage contre l'idée de faire payer aux médecins une partie des indemnités dûes aux victimes du Mediator.

Et il y va à fond, le bougre!

Voyez plutôt: "tous ces gens qui gravitaient, à l'Afssaps, dans les ministères ont été responsables. Je demande que l'Etat paye et que ces gens on les recherche et qu'on leur demande, que la justice leur demande des comptes, pas aux médecins généralistes".

A moins d'un an de la présidentielle, l'UMP, faute d'avoir un projet global pour la France et fédérateur de l'ensemble de ses citoyens, en est réduite à séduire le corps électoral par petits morceaux à coups d'aides, de dérogations, de privilèges et de déclarations d'amour. 

A croire que les pages jaunes de l'annuaire constituent la bible de l'équipe de campagne de Sarko (QLTLP!).

L'avantage de l'ordre alphabétique, c'est qu'on ne risque pas d'oublier quelqu'un.

"Agriculteurs? C'est fait. Boucheries hallal? OK. Chasseurs? C'est bon." Etc Etc.

Et voilà-t-y pas qu'un imbécile met la pagaille dans cette belle organisation en fâchant les médecins généralistes.

Alors qu'on est encore loin de la lettre "M" et que la lettre "G" ne sera abordée que dans quelques semaines.

On envoie donc un toubib UMP rétro-pédaler vigoureusement avec comme instruction de se mettre en colère pour défendre un électorat qu'il ne s'agit pas de s'aliéner.

D'où la phrase que j'ai citée.

Mais moi qui, dans mon enfance, ai roulé sur un vélo à retro-pédalage, je sais bien que quand on y va trop fort, on dérape.

D'accord, les médecins ne vont pas se voir présenter la note. C'est Servier et avec lui l'Etat, responsable de ses agences, de ses ministres de la Santé et de son Académie de médecine qui vont devoir cracher.

Que Servier paie, rien de plus normal. Mais n'ayez crainte! Il ne paiera que jusqu'à un certain point et ne rendra (et le plus tard possible) qu'une partie de l'argent que le Mediator lui a rapporté. Vous ne risquez pas de le rencontrer, ruiné par les indemnités qu'il aura été condamné à verser à ses victimes, faisant la queue au Restau du coeur, ceint de son cordon de Grand'Croix de la Légion d'Honneur.

Le reste sera payé par l'Etat. Mais "Tous ces gens à qui on va demander des comptes" ne sortiront pas un sou de leur poche même si c'est Servier qui a contribué à la remplir.

Et, au cas où ils se trouveraient devant un juge, s'ils ne sont pas relaxés, ils auront droit au sursis.

Comme d'habitude.

L'Etat paiera. Et l'Etat c'est nous.

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
<br /> On parie ?<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Il y aura toujours des chicaneurs. Mais je suis prêt à parier que les politiques et les fonctionnaires ne seront pas vraiment inquiétés.<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Au plan civil, il suffit de démontrer un lien de causalité entre la faute et le préjudice. La faute sera d'avoir prescrit un médicament es qualité de coupe faim .<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Cette utilisation n'était pas interdite. Au contraire, elle était fortement suggérée. De nombreux médicaments sont détournés: d'après ce qu'on m'a dit, l'aspirine qui était un analgésique est<br /> aussi un fluidifiant sanguin, le Viagra ... La démonstration sera difficile. Et que penser de la responsabilité du pharmacie, professionnel de santé qui a un devoir de conseil, notamment sur les<br /> effets indésirables des médicaments qu'il fournit?<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Jamais rien n'empêchera une victime du Médiator de mettre en cause la responsabilité du médecin qui le lui a prescrit. Après l'échec de la procédure des hormones de croissance au plan pénal, les<br /> patients se tourneront probablement vers les juridictions civiles. Bertrand n'y pourra rien.<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Le Mediator était présenté comme "sans danger" par tous les organismes officiels. Le médecin qui l'a prescrit a été trompé.<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> Pour éclairer la lanterne de Geo, il pourrait peut-être aller voir mon article "Transfert de patate chaude". Si le gouvernement voulait séduire les professions de santé, il aurait du commencer par<br /> ne pas sortir ses conneries, c'était plus simple que de rétro-pédaler, le mal ayant été déjà fait.<br /> Dr WO<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Nous sommes tellement habitués depuis quelques années et même décennies à des promesses, annonces, projets, engagements et autres discours que le seul moyen pour les politiques de se faire<br /> entendre au dessus du brouhaha médiatique est de sortir des énormités.<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> merdalors!!!<br /> les généralistes s'en tirent?<br /> ce sont bien eux qui ont prescrits ce médicament comme générateur de minceur! non?<br /> ce médoc était il me semble pour les diabétiques?<br /> donc détournement de ce médicament à des fin non thérapeutiques...donc<br /> COUPABLE....<br /> et tu as raison..l'état c'est nous...pauvre de nous!!!<br /> amitiés<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Il est illusoire de croire qu'on peut compenser un dommage par de l'argent. Il est aussi illusoire de croire que l'argent de l'Etat ne sort pas de notre poche.<br /> <br /> <br /> <br />