En introduction à un extrait du laiüs de Sarko au Salon de l'Agriculture, le journal de France-Inter de dix-huit heures nous dit que le président a pris clairement parti "pour les agriculteurs contre les écologistes". Sarko veut privilégier la "compétitivité" contre ceux qui veulent un "moratoire". En bon français, plus de moratoire contre le MON 810 et autres numéros aussi poétiques et porte ouverte aux semenciers OGM. C'est logique, remarquez-le: il y a quatre jours à peine, il a filé 150 millions à Limagrain pour financer son futur blé génétiquement modifié, ce n'est pas pour interdire maintenant qu'on en sème en France.
Pour que les choses soient encore plus claires (et l'avenir plus sombre, ajouté-je), il prône en plus un "allègement des contraintes environnementales".
Il est donc du côté DES agriculteurs contre les écologistes? Généralisation hypocrite! Il est bien gentil Sarko mais on ne nous la fait pas: tous les agriculteurs ne sont pas céréaliers, producteurs de colza ou fabricants de patates en gros. Il aurait du dire "les exploitants agricoles affiliés à la FNSEA", chauds partisans du phyto-sanitaire, des OGM-Monsanto et surtout électeurs de droite. Les autres, ceux qui voudraient faire du "bio" (marché en plein développement pourtant), si on a bien compris Sarko, n'ont qu'à voter écolo.
On peut donc s'attendre à voir arriver en France les OGM que la majorité des Français refuse pourtant. Ce qui est leur droit.
Dernier cadeau à ses copains avant les défaites électorales qui s'annoncent et auxquelles il s'est résigné?
En espérant un renvoi d'ascenseur en 2012?
Avocat du lobby des semenciers, par exemple?
Que Ganesh l'abandonne à son triste sort!
Le PS commente: "Une visite en catimini pour ne rien dire". Qu'est-ce qu'il leur faut?