Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.
La liberté est accordée ou arrachée.
C'est à dire que c'est une notion sociale (sociale au sens de caractéristique d'une société) qui implique l'existence d'une autorité.
Que cette autorité soit imposée, acceptée ou qu'elle émane des membres de la société.
Un naufragé seul sur son île déserte ignore la liberté puisque seul et non susceptible d'être soumis à une quelconque autorité.
Il n'a que des possibilités.
La liberté a donc et ne peut avoir qu'une définition "a contrario": c'est l'absence de contraintes (ou de certaines contraintes) imposées par une autorité.
Si vous ne me croyez pas, consultez un dictionnaire.
La propriété est constitutive de la liberté dans la mesure où elle limite l'autorité.
L'opposé de la liberté totale (pour autant qu'elle puisse exister), c'est la servitude.
C'est à dire la propriété d'un individu sur un autre.
"La propriété, c'est le vol" est une formule, ce n'est pas une vérité.
La propriété ne s'oppose à la liberté que lorsqu'elle fonde une autorité.
Que cette propriété soit collective ou individuelle.
Et je m'arrête là pour aujourd'hui.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)