Il y a des jours où les nouvelles s'accumulent ("s'accumoncellent", disait un de mes voisins) et où on se dit que tout ça participe d'une comédie dont nous ne sommes que les spectateurs résignés. Car ce sont des nouvelles qui ne changent rien à notre vie quotidienne et qui ne concernent réellement que ceux qui les rapportent:
- un roi des Belges qui abdique "pour la première fois dans l'histoire du pays", nous dit-on (ce qui est faux: avant lui, Léopold III avait abdiqué en faveur de Baudouin, lequel avait menacé à son tour d'abdiquer en invoquant une clause de conscience pour ne pas avoir à promulguer une loi à laquelle il était opposé et avait été mis provisoirement en état "d'impossibilité de régner");
- un président égyptien qu'on "informe" qu'il ne l'est plus;
- un Tapie qui fait son numéro d'enfumeur aux dépens d'un Pujadas bien en peine de défendre son statut de journaliste professionnel bien informé et surtout impartial;
- une ministricule qu'on vire parce qu'elle disait être mécontente de son budget, ce qui laisse supposer que les autres sont contents, que donc tout baigne et que l'avenir est radieux (arrêtez de ricaner!);
- une liste des ministres ayant un compte en Suisse fournie à la Justice sans que le ministre des Finances s'en émeuve: "La liste et les éléments d'information dont j'ai fait état dans les médias depuis quelques semaines ont été transmis hier, dans leur grande majorité, à la justice française", a dit M. Condamin-Gerbier devant la commission parlementaire, refusant d'en dire plus car des "gens sont juges et parties à l'intérieur du Parlement". Et puis que signifie "dans leur grande majorité"? En aurait-il gardé sous le coude? Pour se protéger ou pour protéger certaines personnalités?
- un loi contre le cumul des mandats qu'on demande à des cumulards de voter (comment s'étonner qu'ils soient contre?);
- un "lanceur d'alerte" américain qui dénonce l'espionnage dont ont été victimes les pays européens et qui, coincé à Moscou, cherche une terre d'asile.
- des pays européens qui, bien timidement protestent contre cet espionnage (les espions, c'est fait pour espionner, non? Et que font les nôtres?) mais ne se pressent pas d'accueillir le nouvel apatride et qui, plus fort encore, interdisent à un avion présidentiel bolivien de survoler leur territoire, créant ainsi un incident diplomatique humiliant;
- un intermédiaire spécialisé dans les contrats d'armement qui avoue avoir financé la campagne d'un ancien premier ministre candidat à la présidentielle avec des rétro-commissions;
- Etc. etc.
Et tout ça pour quoi? Les affaires seront étouffées, les lampistes joueront les fusibles (des lampistes haut placés, peut-être, mais des lampistes tout de même).
Et pour nous, pauvres citoyens-contribuables-électeurs, qu'est-ce que ça changera?
Pas grand chose.
Ce qui explique la lassitude du blogueur.