Ces choses-là sont rudes!

30.03.2011 …

Par Pangloss

La Conférence des responsables de culte en France qui réunit les représentants des principales religions (celles qui ne sont pas principales peuvent aller se rhabiller) demande au gouvernement de renoncer au débat sur la laïcité en se posant en défenseurs de la "laïcité à la française".

Ils souhaitent que "le facteur religieux soit un élément de paix et de progrès".

Les religions qui prônent la laïcité! Les obscurantistes qui défendent le progrès! On aura tout vu!

C'est très fort!

Prochaine étape: Areva, Monsanto et Total vont défendre "l'environnement à l'européenne".

000000

Montebourg avait fait un rapport sur Jean-Noël Guerini et sa gestion très "spéciale" du département et de la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône. Martine a traîné les pieds (à reculons) pour le lire. Mais avant d'en tenir compte, elle demande un audit.

Un audit sur Guérini ou sur Montebourg?

Comme quoi, il est difficile de choisir entre la morale et la politique.

000000

Frédéric Mitterrand se rendra en voyage officiel en Tunisie dans quelques jours. Les Tunisiens ont mal digéré sa longue amitié (beaucoup disent "complaisance") et son soutien à Ben Ali en pleine répression du soulèvement populaire par la police tunisienne: il avait jugé "tout à fait exagéré" de qualifier la Tunisie de Ben Ali de "dictature univoque".

"Triste pantalonnade" fut l'un des commentaires les plus charitables que l'on put lire alors sur les journaux tunisiens en ligne.

Sarko l'envoie au casse-pipes?

000000

Titre du Monde.fr: "Le Japon envisage des mesures désespérées pour enrayer les fuites radio-actives à Fukushima".

Tant qu'il y a du désespoir, il y a de l'espoir.

000000

En Syrie, l'état d'urgence durait depuis 1963. Il régnait une relative stabilité dans le pays sous la poigne de fer des Hassad père et fils. Maintenant que la contestation enfle et que la répression est sévère, le président parle d'abroger cet état d'urgence.

Ça vous paraît logique?

000000

Et bonjour chez vous!

Partager cet article

Commenter cet article

Pascale

30/03/2011 21:29

Guérini a le bras long, probablement des dossiers sur tout le monde et des reconnaissances de dettes à huit zéros. Comment le mettre au placard ? On ne peut être si ingrat avec un tel mécène !

Répondre

Pangloss

30/03/2011 22:25

Quand on pense que la fin justifie les moyens, on ne s'occupe plus que des moyens.

30/03/2011 18:56

1) la religion ne doit être un motif de tensions sociales ; ces religieux ont raison. La laïcité exige la tolérance et le respect de l'autre ; 2)Guérini est une belle épine dans le pied de Martine ! Elle a beau tenter de l'ignorer mais la douleur est vive. Ce matin sur RTL, Julien Dray, très agacé, a balayé d'un revers de main l'éventualité d'une éviction de Guérini : "ce n'est pas la priorité du PS !". Le gros chat se trompe lourdement ! 3)Frédo au casse-pipes, elle est rigolote ! :-) 4) les Japonais mourront tous d'un cancer dans les dix prochaines années. Mais ils refusent de quitter leur ville, leur maison et leurs vaches. Incroyable ! 5) Il craint peut-être que Sarko s'énerve ?

30/03/2011 19:31

1) Vous avez raison: les religions ne doivent pas être un motif de tensions sociales. Pourquoi donc se permettent-elles au nom de leurs révélations (chacune la sienne et bien différente de celle des autres) de demander un modification à leur profit de la loi laïque ou de la coutume (une des sources du droit, m'a-t-on enseigné lors de mon premier cours en fac)? 2) Le PS a lui aussi des squelettes dans ses placards et dpuis fort longtemps. Il semble que la fédération des Bouches-du-Rhône soit l'un d'eux. Maintenant que l'affaire est sur la place publique, ne pas vouloir crever l'abcès démontre que c'est plus qu'un abcès: une gangrène.

Dr WO

30/03/2011 18:26

Les religions se tiennent les coudes. C'est l'athée l'adversaire et elles veulent qu'aucune d'entre elles ne soit montrée du doigt pour ses agissements. Dr WO

30/03/2011 19:26

On peut s'étonner de n'entendre que les religieux ou les politiques parler de laïcité. Les premiers parlent d religion (bien sûr!) les seconds de loi. Pourquoi, les athées ne seraient-ils pas invités en tant que tels?

geo

30/03/2011 14:00

houla!! tout ça d'un coup..didiou, c'est plus de nouvelles que sur le 13h de TF1.. -1) des faux culs -2) un jaloux -3) un pigeon....voyageur!! -4) des optipéssimistes -5) un teigneux -6) merci beaucoup

30/03/2011 14:36

Que de commentaires! Bon après-midi!