Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Publicité

Cercle vicieux

On tourne en rond! Voilà-t-y pas qu'on se tapote le menton sur l'interdiction de la burqa (pourquoi un "Q" non suivi d'un "U" en français?).

Burqa, pas burqa? Les "sages" du Conseil d'Etat fournissent un avis chèvre-chou en refusant de voir le problème en face (!). Il ne s'agit pas de montrer ou non son visage mais d'accepter ou non que se répande chez nous des signes ostentatoires d'une interprétation extrémiste de l'Islam.

Tous les arguments avancés pour une tolérance sous conditions ne viennent qu'à l'appui d'une défaite annoncée devant les fondamentalistes.

Ou on accepte la burqa partout ou on la refuse partout.

Dans le premier cas, on affirme que la République, l'identité nationale, la dignité de la femme ou la laïcité ne sont pas mises en danger et que la France est assez confiante en ses valeurs ou au contraire à ce point métissée que la burka n'a aucune importance.

Dans le second on affirme que les mêmes raisons amènent à refuser que ce vêtement soit porté en France.

Dans les deux cas, autorisation ou interdiction ne viseront pas un morceau de tissu mais une religion.

La seule manière de se sortir du cercle vicieux, c'est d'accepter de poser la question: "Pour ou contre cet Islam-là?" Et d'y répondre.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> probablement mais qui fait couler beaucoup d'encre...<br /> Pangloss, dis-le moi sincèrement, tu me vois en<br /> burqa, toi ? (lol)<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> L'encre coule, la République laïque aussi!<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> à question très épineuse<br /> réponse très épineuse :<br /> reste la solution de la burqa transparente portée sur un nu... bon j'ai de drôles d'idées<br /> mais on devient si triste dans tous ces démêlés que c'en est à pleurer...<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Une question qui restera sans réponse.<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Faut aller jusqu'au bout, si on interdit la Burqua, interdisons aussi la Kipa!<br /> :D<br /> (bon, je risque de me faire dégager définitivement d'Internet là)<br /> :(<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Burqa et kippa (ou turban) peuvent sembler relever du même comporement. Alors pourquoi ressent-on la burqa comme une agression?<br /> <br /> <br /> <br />
S
<br /> Je fais partie des viscéralement 'contre' la burqa et "pour" son interdiction totale. Quant à grapiller de voix au FN...Ils les leur apportent sur un plateau ! C'est le prix de la lâcheté.<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Ce débat (je l'ai dit dans une autre réponse à un commentaire), s'il est cyniquement ouvert pour grapiller des voix au FN, arrive bien trop tôt. Puisque l'interdiction (si interdiction il y a)<br /> sera inefficace et inapplicable, elle rejoindra -bien avant les présidentielles- au débit de Sarko le karcher, l'interdiction de stationner dans les hall d'immeubles et toutes les autres<br /> rodomontades. Le FN s'en servira pour prouver la tiédeur, l'inefficacité et -comme tu dis- la lâcheté du gouvernement. Si l'interdiction est plus ou moins respectée, la burqa sera remplacée par<br /> d'autres provocations (horaires de piscine réservés aux femmes, cantines scolaires hallal etc).<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Bon, vous avez gagné : je réagis ! rire...<br /> Sur le port de la burqa, tout le monde s'accorde à dire qu'il est contraire au respect de la femme et tout et tout...<br /> C'est facile à dire et ça ne coûte pas un rond.<br /> Mais une fois qu'on a posé le principe de l'interdiction arrivent les difficultés :<br /> <br /> 1/ Difficulté juridique : comment sanctionner l'infraction ? Par une amende ? Par de l'emprisonnement ? QUid du principe de proportionnalité ?<br /> <br /> 2/ Pb social et de sécurité intérieure : peut-on prendre le risque de heurter la communauté musulmane et de mettre le pays à feu et à sang ? Le pb juridique se transforme en pb politique. La<br /> décision du Conseil d'Etat peut paraître timide et peureuse. Mais en l'état, elle me semble faire preuve de sagesse. En tout cas, de prudence.<br /> <br /> Vous vous demandez si je suis prête à voir Pauline porter la burqa. Je vous réponds cela : êtes-vous prêts à sacrifier des vies humaines dans des attentats ?<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Je suis d'accord sur votre analyse. Mais en l'espèce, sagesse et prudence sont les prétextes. Churchill : "La honte ou la guerre? La honte et la guerre".<br /> <br /> <br /> Vous admettez le risque d'attentats. Vous admettez donc que nous sommes en face d'ennemis prêts à se livrer à des actes de guerre pour refuser la loi républicaine et pour qui le droit du sol<br /> signifie: "ôte-toi de là que j'my mette".<br /> <br /> <br /> <br />