Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

C'est un point de vue

Opinions intempestives

13.08.2011 …

Par Pangloss

Didier Goux écrit vachement bien.

Et souvent il met sur son blog des trucs qui font réfléchir.

Comme celui-ci.

« Article précédent Article suivant »

Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost0

Commenter cet article

Kristen Chaman

15/08/2011 05:52

Sans rentrer dans la polémique, à la simple raison qu’un sage et un fou ne voient pas le même arbre, je tiens tout de même à soutenir deux choses : la qualité de la personne ne fait pas la vérité ; et comparaison n’est pas raison. Est-ce une réflexion philosophique ou bien un avis personnel basé sur un épiphénomène qu’on appelle le vécu ? Certes, le vécu est une vérité ! Mais n’est-elle pas uniquement la vérité de celui qui la vit ? Ensuite, ce type de témoignage est néfaste et inutile ; il n’apporte que négation et ressentiment ; et cela, sans amener de nouvelles vues constructives. Ce qu’il faut retenir c’est que le passé n’est pas un miroir. Bien à vous, fraternellement…

Répondre

Pangloss

15/08/2011 08:23

Je n'ai pas entendu la même chose. Boukowski pointe le caractère non démocratique de l'eurocratie. Il considère que l'UE s'est étendue avant (ou à la place) de se consolider. Il fait remarquer que pour construire ce genre d'ensemble on est obligé de gommer ou de raboter les particularismes culturels ce qui entraîne apauvrissement et frustration (j'observe que -curieusement- cette frustration est comblée non pas par la valorisation des cultures des pays de l'UE mais par celle de "cultures du monde" formatées et marketées). Il pointe enfin les dérives possibles de systèmes qui tendent à devenir totalitaires même et je dirais surtout lorsqu'ils se donnent pour mission de construire la société idéale. L'exemple qu'il choisit est celui de l'URSS. Il aurait pu citer la Révolution française qui, elle aussi, malgré les beaux et bons principes de départ a abouti à la Terreur.

nettoue.

14/08/2011 08:10

Je n'arrive pas à réfléchir, je suis terrorisée ! Et pourquoi, est-que je ne connaissais pas un blog aussi intelligent ? On ne me dis presque jamais rien à moi ! Bisous

Répondre

dxdiag

13/08/2011 23:39

Pour répondre à fanfanchatblanc : la comparaison est osée mais la biographie de celui qui ose lui permet : 12 ans de prison chez les soviets... il doit savoir de quoi il parle et avoir le droit de faire des rapprochements.

Répondre

Pangloss

14/08/2011 07:41

Il ne devait pas penser comme on lui disait ni quand ni où.

geo

13/08/2011 21:47

j'ai vu et j'ai écouté..... merci....

Répondre

Pangloss

14/08/2011 07:39

Moi, j'ai surtout lu les sous-titres.

fanfanchatblanc

13/08/2011 19:57

Je suis dubitative... car d'une part l'Union Européenne telle qu'elle existe et fonctionne ne me convient pas, mais d'autre part la démonstration tentée ne m'a pas totalement convaincue et surtout elle me semble exagérée : la référence au goulag étant limite insultante pour ceux qui l'ont vraiment subi dans leur chair et dans leur esprit.Enfin européenne je me sens et je n'ai pas envie que surgissent à nouveau les nationalismes qui ont aussi été mortifères.. Enfin, manquait à cette vidéo me semble-t-il une proposition pour échapper à cette prédiction. En fait un sujet trop pointu et sensible pour être traité de cette façon

Répondre

Pangloss

13/08/2011 20:10

Un raccourci qui pointe le côté non démocratique de l'eurocratie, son côté dictature molle du politiquement correct et son libéralisme militant qui fait la part belle aux multinationales qui obtiennent de Bruxelles ce que beaucoup de pays de l'UE, sa fuite en avant vers une extension non maîtrisée. La référence au goulag est une comparaison entre le goulag réel horrible et le goulag intellectuel. Juste un truc qui fait réfléchir.