Qu'est-ce que je disais?!

<br /> Si tu veux parler de tabou<br /> il faut bien se rendre compte que le plus gros de tous c'est le capitalisme indétrônable, et la religion en vogue: la croissance!<br /> la croissance verte au besoin, mais la croissance<br /> avec pour mantra, "croissez vos biens et multipliez vos profits"<br /> c'est sûr que si l'on ne veut pas en démordre, la dénatalité devient incontournable...<br /> mais avant d'en arriver là, regardons où est le vrai problème:<br /> l'économie biocide...<br /> sans elle, la régulation des naissances se fera comme un rien... sans tabou...<br /> <br /> il faut commencer par le commencement du problème<br /> imposer encore du biocide par la régulation imposée des naissances en alternance avec des guerres stratégiquement présentées comme incontournables...provoquées, fomentées et industriellement<br /> préparées...<br /> tout ça reste de l'hypocrisie, du profit, du "gain de temps" pour le capital et le confort...<br /> le riche avare et désinvolte se rebiffe fermement ces temps-ci...<br /> et je le vois derrière toutes ces tentatives de faire passer pour incontournables des valeurs déjà mortes<br /> et je le vois derrière tous les appels au ridicules et autres procès en utopie faits pour maintenir la pensée unique...<br /> <br /> mais tu sais, la régulation des naissances doit je crois être bien encadrée et à mon avis d'abord accompagnée d'une vraie liberté de mouvement sur la planète pour rééquilibrer les densités<br /> humaines...<br /> <br /> ce qui est "tabou" pour toi est pour moi une limite de dictature à ne pas franchir... oui la dictature du bien ou du mal, c'est tabou...<br /> <br /> il y a toujours moyen de rester sur la voie du juste milieu...<br /> l'urgence c'est le paiement du travail en valeur horaire et en valeur utilité sociétale, seul garant de l'équilibre économique planétaire qui jugulera les excès de consommation comme de production,<br /> tout en rétablissant l'égalité de traitement des humains<br /> les études montrent qu'en situation de sécurité et de confort minimum de vie, les familles gèrent mieux la natalité.<br /> il faut vraiment s'attarder sur la lecture de la bioéconomie de marie martin-pécheux...<br /> <br /> <br />

<br /> ah non non je n'oublie pas...moi qui ai par insoucience produit cinq individus pour la génération suivante... tandis que le reste des 13 de ma génération (fratrie+cousins) équilibre comme par magie<br /> à une moyenne de 2 enfants par couples...<br /> <br /> ce que je note, c'est la notion de "place" et de possession territoriale qui justifie les guerres et l'intolérance,<br /> c'est la notion de capitalisation de terre, de biens pour soi...dont pourtant on dispose sans se demander si ça appartient au premier qui le trouve...<br /> <br /> ceux qui refusent le partage comme tu dis avec "les miséreux qui apportent leur misère chez nous" et nous y entraînent...<br /> c'est un propos potentiellement des plus fâcheux...je n'aurais pas pris la liberté de le dire ainsi...<br /> voyons juste qui les as confiné dans la misère?<br /> en toutes honnêteté,<br /> - par la vente d'arme impossible à payer sauf au prix du trafic de drogue<br /> - et le pillage des ressources et du travail à bas prix pour l'enrichissement de l'Occident<br /> pour ne parler que de cela...<br /> je trouve assez honteux pour tout te dire la façon dont on persiste compartimenter la planète entre riches et pauvres, considérant<br /> - la pauvreté des uns pour le bien-être des autres comme un "bien" indiscutable<br /> - et la possibilité de l'appauvrissement des autres pour la survie des uns comme un "mal"<br /> <br /> c'est quoi l'autre option? la loi de la jungle, la solution finale pour les pauvres qu'on va empêcher de se reproduire et de survivre ailleurs que "chez eux"?<br /> <br /> le protectionnisme contre la misère qu'on a favorisée, imposée voire même créée parfois!<br /> c'est un comble!<br /> mais ça a le mérite de ne pas risquer d'être taxé d'hypocrisie, c'est simplement injuste pour ne pas dire irresponsable<br /> ben oui c'est le paradoxe de la notion de responsabilité que de ne pas l'inscrire dans une cohérence...<br /> on sait très bien arguer d'une cohérence par la globalisation de l'économie<br /> par contre, on ne veut pas en entendre parler dès lors qu'il faut que "ceux qui en ont" se gènent et partagent..<br /> <br /> loin de moi la volonté de donner des leçons ou de mettre en avant mes propres choix...hein,<br /> il s'agit pourtant de reconnaître qu'on peut faire autrement<br /> on peut choisir de défaire ce qui a été tricoté de si vilaine façon<br /> et forcément c'est plus facile de baisser les bras avec des "ma lucette, c'est le jeu, tu n'y changeras rien, c'est pas possible" et ce défaitisme paresseux et confortable qui préserve les<br /> acquis...<br /> plus facile pour nous les "nantis"... les 20% de bienheureux de la planète avec nos SMIC et nos assurances...nos voitures et nos 25m² minimum par foyer...l'eau courante et les sanitaires...les<br /> soins et l'éducation...<br /> <br /> non parce que ceux qui crèvent la dalle font des milliers de km pour glaner quelques euros "chez nous" pour nourrir leur famille "chez eux" et loin d'eux...<br /> ceux-là qui font les vrais sacrifices hors de toute proportion de ce que nous nous pourrions concéder sans dommage...<br /> ceux-là eux, n'ont pas de place pour la paresse ou le fatalisme...<br /> <br /> je ne modère pas mon propos, je te le livre modéré parce que telle est ma pensée<br /> je ne fustige pas "les autres", j'en suis<br /> je ne vois pas "que" du gentil chez les "pauvres" stigmatisés tels non plus...rassure-toi.<br /> <br /> je coupe au plus court sur les urgences, c'est tout<br /> c'est ce qu'on fait tous les jours dans son travail, dans la gestion de ses comptes, dans l'éducation des enfants...<br /> pourquoi ne pas l'appliquer à la planète?<br /> une réponse possible:<br /> ceux qui possèdent ne considèrent que ceux qui possèdent, le restant étant de la chienlit, des externalités négatives, de la moisissure, la "preuve" qu'on s'est trompés..<br /> mais oui, certains voient la responsabilité dans le protectionnisme, ne s'inscrivant pas dans une communauté humaine mais dans des communautés inventées telles autour de concepts tels "pays",<br /> "religion", "capitalisme", "confort",etc...<br /> <br /> tout cela au détriment de ce que nous sommes, une partie d'un tout, humain, animal, vivant planétaire...<br /> tant que nous ne nous considérons pas comme un tout fait d'individus, mais comme un individu qui doit émerger et survivre au tout... nous allons dans la voie de l'opposition, de la guerre, de<br /> l'intolérance, de la loi de la jungle...<br /> <br /> maintenant, dans le même temps, faut pas s'étonner alors qu'on brûle les livres de ceux qui ne pensent pas "comme nous", puisque pour survivre il faut être dans la pensée dominante de domination...<br /> et être celui qui domine suppose de brûler les connaissances qui contrarient ce dessein...<br /> <br /> merci Huron pour cette plage de libre expression, c'est un bien rare.<br /> <br /> <br />

<br /> Bonjour, en passant ! Bonne après-midi l'ami<br /> Nettoue<br /> <br /> <br />

<br /> oui tu mets le doigt dessus, c'est quoi cette histoire de "pays" et de "place"...<br /> tout ça c'est de l'histoire, du passé, de la construction qui a avoir avec des notions qui ne sont plus d'actualité<br /> aujourd'hui tout le monde doit pouvoir habiter, manger, travailler, ya de la place pour chacun, faut remettre en question les découpages dans leur incidence<br /> c'est à dire que ces besoins humains ne doivent pas dépendre aujourd'hui des choix malheureux fort souvent fait hier...<br /> ces découpages cantonnent à des déséquilibres, des injustices de vie, des rivalités et des jalousies<br /> ce n'est sain pour personne<br /> découper pour cause de communautarisme et de facilité d'organisation de la vie collective, ça peut se discuter...<br /> mais il faut cesser les considérations capitalistes comme les lourdeurs historiques qui fondent la plupart de ces tensions délétères...<br /> <br /> restera toujours le fanatisme religieux...et/ou politique... faut éduquer ferme... euh non, souple!!!<br /> <br /> <br />

<br /> Juste un petit commentaire : la discrimination, est tout simplement la chose la plus con que l'être humain impose à son voisin.....!!!!!<br /> <br /> <br />