C'est pourquoi j'y comprends rien ... mais j'explique quand même.
La BRI (banque des Règlements Internationaux) souhaite que dès que les risques de reprise économique seront perceptibles, les états mettent un terme aux plans de relance dont "les effets inflationnistes pourraient perturber les marchés de la dette souveraine". Traduction: certains pays pourraient ne pas être aussi solvables qu'on pourrait l'espérer et les débiteurs pourraient avoir des soucis à se faire quant à la valeur réelle de leurs titres d'emprunt émis par les états. Rien d'urgent, pour l'instant les économistes redoutent plutôt la déflation.
En attendant, la BRI, toujours elle, a estimé que le secteur bancaire devrait d'abord être réparé et voudrait le "forcer à encaisser des pertes" ("encaisser des pertes"! c'est joliment dit) et à se débarrasser de ses actifs toxiques.
Et où on va les mettre ces actifs toxiques? Je vous le demande.
A la décharge? A moins qu'on trouve un pigeon pour les racheter?
J'aimerais connaître son adresse, j'aurai un paquet d'actions des tramways de Venise à fourguer dès que j'aurai fini de les dessiner.
Je crois plutôt qu'on va créer des structures du genre du CDR qui a récupéré les actifs-passifs du Crédit Lyonnais ce qui signifie plus probablement, qu'on va demander aux contribuables de mettre la main à la poche pour combler le trou.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)