Les commentateurs font leurs comptes. Le nouveau ministère comporte-t-il le nombre souhaitable de personnalités qui répondent aux critères définis dans le titre de cet article? Il faut bien dire quelque chose quand il n'y a rien d'autre à dire. En évitant, bien sûr, de "stigmatiser" telle ou telle communauté. Exercice difficile, en effet, que de souligner ou de déplorer tout en restant "politiquement correct" la présence, parmi ceux qui ont un teint de lis et de roses et qui font pipi debout, de femmes, d'homosexuels et de personnes plus ou moins foncées ou plus ou moins handicapées (Pas intellectuellement! Qu'alliez-vous imaginer? Quoique ...).
Une bonne manière d'éviter de parler de compétences ou d'honnêteté.
Cela permet d'exciter les communautarismes et donne de faciles arguments à ceux qui -à défaut d'idées- ont (ou voudraient avoir) une clientèle.
Puisqu'il "en" faut, je propose une solution simple et de bon goût: réunir en deux personnes les caractéristiques médiatiques indispensables. Un homme et une femme, tous deux homosexuels, l'un d'origine maghrébine, l'autre africaine et tous deux handicapés (différemment si possible).
Vous êtes choqués? Moi, ce qui me choque, c'est qu'on puisse choisir des ministres en fonction de tels critères dont je trouve la prise en compte insultante pour ceux qui en "bénéficient".
Et bonjour chez vous!
P.S.: "Liberté - Egalité - Fraternité", on le voit, c'est ringard. Faut se faire une raison.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)