Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Publicité

Une bonne année pour le Round-up!

Dans le Maine-et-Loire, notre président (que Ganesh le caresse de sa trompe!) a fait un tabac devant des agriculteurs dont la dépêche AFP nous dit qu'ils appartiennent à une catégorie "généralement considérée comme favorable à la droite" en défendant une "agriculture de production".

Ici, une traduction est nécessaire car certains termes ne sont pas utilisés pour être compris de tout le monde (sinon les gens protesteraient) mais pour "envoyer un signal fort" à quelques initiés.

Une agriculture de production est une agriculture qui reçoit des subventions au rendement et non pas à l'hectare. Vous voyez tout de suite ce qu'elle "produit ": Essentiellement des céréales et des oléagineux dopés au Monsanto,

Il suffit de parcourir les grandes régions de culture où l'on voit à perte de vue des centaines d'hectares de maïs, de blé, de colza etc pour constater qu'on n'est pas à la campagne mais dans une exploitation industrielle à ciel ouvert.

Le baratin qui présente les exploitants agricoles comme des paysans "gestionnaires et conservateurs du paysage" est une foutaise.  Dans ces régions, les champs sont labourés au ras des routes et rien ne vit sur ces immenses surfaces. Si quelque animal y survit, c'est une erreur! On voit plus de faisans et de perdrix sur le bas côtés des routes où ces pauvres bêtes cherchent leur pitance sur les quelques talus épargnés par les faucheuses que dans les champs. Pourquoi les faucheuses? Pour "faire propre" mais aussi et surtout pour éviter que des herbes folles ne puissent faire des graines qui iraient "contaminer" les cultures voisines. Des coquelicots dans les champs de blé! Quelle horreur!

Un président aussi résolument de droite qui soutient des agriculteurs aussi explicitement de droite ne peut faire qu'une politique agricole de droite. Ce qui a pour conséquence de nous faire des paysages de droite et de remplir notre assiette de bouffe de droite. Bon appétit!

Quant aux vrais paysans, on les laisse montrer leurs moustaches et leurs casquettes une fois par an au Salon de l'Agriculture. Histoire d'amuser les Parisiens et de donner un petit goût du terroir à la FNSEA qui, vous l'avouerez, en a bien besoin.

Le Roud-up sera donc gouleyant cette année "avec une note de fruits rouges et de banane".

Et bonjour chez vous!

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
"Il n'est pas prouvé que le bio, soit beaucoup plus cher "tous comptes faits" que<br /> l'industriel."<br /> <br /> Cela n'a jamais été officiellement prouvé en effet.<br /> Je me demande bien pourquoi d'ailleurs...<br /> Toujours est-il que moi personnellement j'ai fait la comparaison plusieurs fois ces derniers temps et je peut vous garantir que c'est flagrant.
Répondre
P
<br /> La rareté fait le prix, le snobisme aussi et également la manie hypocondriaque.<br /> <br /> <br />
F
L'alimentation saine et bio n'existe pas.<br /> Le seul fait qu'un plante pousse dans une atmosphère polluée comme la nôtre, devrait écarter immédiatement l'appellation "bio", qui est en fait un abus de langage.<br /> <br /> "Un président aussi résolument de droite qui soutient des agriculteurs aussi explicitement de droite ne peut faire qu'une politique agricole de droite. Ce qui a pour conséquence de nous faire des paysages de droite et de remplir notre assiette de bouffe de droite. Bon appétit!"<br /> <br /> Le président de droite rempli peut être notre assiette de bouffe de droite, mais au moins il fait tout son possible pour que l'assiette soit pleine sans pour autant endetter l'Etat pour des décennies.<br /> Je ne vais pas m'étendre sur ce que ferait un président de gauche, car de toute façon ça s'est déjà vue.<br /> <br /> Quelle est la priorité des français ?<br /> Manger a leur faim, sans pour autant être obliger de dormir dans la rue.<br /> Le "bio" coute bien trop cher pour remplir ces deux conditions a la fois.
Répondre
P
<br /> Jusqu'à présent les présidents de gauche ont fait une politique de droite en ce qui concerne l'environnement. Il n'est pas prouvé que le bio, soit beaucoup plus cher "tous comptes faits" que<br /> l'industriel. Et le fait de ne pas dormir dans la rue n'est pas un avantage obtenu par la complaisance (et je suis poli!) que les pouvoirs publics manifestent à Monsanto.<br /> <br /> <br />
S
Vive l'agriculture bio, la seule, la vraie, et au Diable le "génie génétique" de Monsanto!<br /> <br /> A lire: "Toxic" de William Reymond: magnifique (hélas!) démonstration de la criminalité des faiseurs de malbouffe!
Répondre
P
<br /> Quand ce sont les criminels qui dictent les lois aux politiques qui les votent, on a du souci à se faire.<br /> <br /> <br />
M
Je ne savais pas que Mosanto avait pris pied dans les herbiers francais !
Répondre
P
<br /> Bien sûr! Pourquoi s'en priver? Dans un pays où l'agriculture tient une si grande place, "il y a du grain à moudre".<br /> <br /> <br />
S
Oui, ça énerve...et j'aimerais bien pouvoir choisir ce que je mange sans être obligée de me "monsantifier" ! On y arrive mais ça prend du temps, de l'énergie et parfois il faut une mentalité de détective !
Répondre
P
<br /> Fais comme moi: ronchonne au supermarché!<br /> <br /> <br />