Des trous dans la transparence

Après la fuite à la centrale nucléaire du Tricastin, on prend des mesures :

- le directeur de la filiale d'Areva est "remplacé"; heureusement pour les cadres d'Areva, ce n'était qu'une filiale; ils ne sont donc pas concernés par les dysfonctionnements et les négligences qui semblaient chose courante dans cette usine; poussons un grand soupir de soulagement : ces négligences n'ont causé qu'un incident de niveau 1. On a échappé au pire; au fait, qu'en dit le Comité d'Hygiène et de Sécurité de l'usine? Ayons une pensée pour le directeur fusible mais posons-nous des questions sur les conditions de son "remplacement" et les motifs invoqués (faute lourde? démission forcée avec indemnités? mutation-promotion?);

- on mesure immédiatement la quantité d'uranium dans la nappe phréatique comme si l'au polluée était si rapidement passée de la surface au sous-sol; on ignore volontairement le ruissellement et le fait que le cours d'eau voisin a emporté une partie des déchets, jusqu'où?on admet quand même que les doses constatées proviennent d'une pollution antérieure;

- Jean-Louis Borloo demande que des mesures soient effectuées autour de toutes les centrales françaises; nul doute que les résultats seront rassurants car les produits radioactifsont eu largement le temps de se disséminer loin des centrales et, de toutes façons, on ne sait sur quels critères sont définies les normes acceptables;

- le ministre demande en plus une transparence totale; les esprits mal tournés disent déjà que le silence sera remplacé par le mensonge;

- enfin une étude épidémiologique sera lancée autour du Tricastin. La télé nous apprend que les riverains de la centrale seront "contents de savoir s'ils ont plus de cancers que la moyenne nationale" (!). On suppose que la réponse sera rassurante bien qu'en contradiction avec les résultats d'une étude semblable déjà menée en Allemagne (où un site de stockage de déchets vient d'être épinglé pour "fuites"). Et comme la France est couverte de sites nucléaires (centrales mais aussi centres de stockage plus ou moins discrets et installations militaires secrètes) une grande majorité des français est potentiellement exposée. Les riverains du Tricastin (sauf mauvaise volonté de leur part) seront donc dans la moyenne.

Et souvenons-nous de "l'efficacité" des pouvoirs publics lors de la catastrophe de Tchernobyl. "efficacité" dont les conséquences se font encore sentir aujourd'hui.

Et bonjour chez vous!