Puisque tout le monde participe à la polémique sur la récente annulation du mariage d'un couple musulman pour cause de non-virginité, je vais y aller aussi de mon petit commentaire;
D'abord sur un sujet aussi dérisoire, il est dramatique qu'on perde tant de temps dans une société qui proclame sa laïcité.
Ensuite, il est dramatique que dans une société qui proclame (encore!) sa laïcité on affecte d'appliquer une loi, c'est à dire d'utiliser un argument juridique, à ce qui est une coutume culturelle soutenue par des usages religieux.
Et puis, si la virginité est une "qualité" de la future épouse, quelle est (en appliquant un principe d'égalité) la "qualité" du futur époux?
Enfin, qu'on dise que c'est une manière d'annuler des mariages forcés ou de faire entrer dans la loi la répudiation, est un aveu de faiblesse de l'Etat devant une communauté pour laquelle ses pratiques priment sur celles de la République.
Rachida Dati a demandé au parquet de faire appel. Bon, mais si la décision du tribunal de première instance est annulée, quelle va être la suite? Le mariage redeviendra valide?
Dans ce cas, il devient nécessaire de donner quelques conseils à la remariée de frais à l'occasion de son retour au domicile néo-conjugal:
- se méfier des coins de portes qui peuvent provoquer des ecchymoses disgracieuses et des fractures du nez;
- faire attention à ne pas s'engager la première dans un escalier;
- ne pas essayer d'aller chercher sur les étagères du haut des objets lourds et contondants;
- éviter de laisser tomber un appareil électrique branché dans la baignoire;
- ne pas goûter des produits d'entretien;
- etc
Bon courage à la jeune mariée!
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)