Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Sévérité présumée

Chirac est condamné à deux ans.

Avec sursis, d'accord mais quand même!

Le sursis, c'est pour appliquer la règle: "Faut pas pousser pèpère dans les Fleury-Mérogis!"

Que ça lui serve de leçon.

La prochaine fois qu'il sera maire de Paris, il aura intérêt à se tenir à carreau.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
Pour sortir, je vais nous lester Scarlett et moi avec nos économies dans les poches, et là je prends un vrai risque !<br /> Salut l'ami
Répondre
<br /> <br /> Des semelles de plomb, c'est un conseil d'ami;<br /> <br /> <br /> <br />
A
Salut l'ami<br /> je ne suis pas trop d'accord avec la condamnation de Chirac pour le simple fait qu'à ce moment précis des faits toutes les machineries tournaient pareillement. Si non il faudrait faire le tour de<br /> tous les députés et sénateurs maires de l'époque car dans les provinces et partout dans les mairies il y avaient des staffs dédiés à la propagande du roitelet local, droite centre et gauche<br /> confondus.<br /> Belle journée<br /> antonio
Répondre
<br /> <br /> Une condamnation avec sursis pour des faits graves et avérés n'est que symbolique. Deux ans ferme avec dispense de peine aurait été plus juste compte-tenu de l'état de santé de Chirac.<br /> <br /> <br /> Mais on pourrait souhaiter que la Justice soit plus curieuse et moins lente. Elle serait ainsi plus crédible.<br /> <br /> <br /> <br />
N
Un truc bizarre s'est infiltré dans mon dernier commentaire, (Bon président N(non) ????<br /> Là, on m'en veut...<br /> Votez Pangloss, avec lui il ne sera jamais question de malhonnêteté !<br /> Salut sous la tempête
Répondre
<br /> <br /> La tempête? Accroche-toi!<br /> <br /> <br /> Et merci pour ton "Votez Pangloss".<br /> <br /> <br /> <br />
N
Je reprends ton évaluation qui est juste mais incomplète à mon avis, mon ami Pangloss<br /> Chirac a-t-il été malhonnête ? (oui)<br /> Bon président ? (peut-être) : Il est condamné et doit démissionné du conseil constitutionnel.<br /> Sympathique ? (énormément)<br /> <br /> Mitterrand a-t-il été malhonnête ? (oui)en utilisant l'argent public à des fins extrêmement privées.<br /> Bon président (non) : Il est celui sous lequel la dette publique à le plus augmentée, soit 553 milliard d'euros !<br /> Sympathique ? (Un million de fois non)et au contraire dédaigneux et imbu de lui-même :<br /> A-t-il été poursuivi, y compris pour le trafic d'armes en Angola dont son conseiller aux affaires africaines son fils en l'occurence s'est rendu coupable, Meuhhh non !<br /> <br /> Elle est belle l'égalité en France !<br /> Votez Pangloss<br /> Bon président N (non)
Répondre
<br /> <br /> L'impunité dont a bénéficié Tonton ne doit pas servir d'exemple.<br /> <br /> <br /> <br />
S
Responsable ET coupable, même si tout a été fait pour traîner !
Répondre
<br /> <br /> Au dessus d'un certain niveau, on a longtemps cru que tout était permis. On le croit encore au vu des affaires récentes.<br /> <br /> <br /> <br />