Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Le Huron, Pangloss et compagnie

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Publicité

Notons-nous en couronne

Huronique
10.10.2011 …

Par Pangloss

Moody's, Fitch et Standard & Poor's dégradent à qui mieux mieux les notes de l'Espagne et de l'Italie.

Personne ne sait quelle note Fitch attribue à Moody's et à Standard &Poor's, ni chacune des deux autres à ses collègues.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Bilan mitigé (litote)
Bilan mitigé (litote)
Communiqué
Communiqué
Copieur!
Copieur!
La menace française
La menace française
Commenter cet article
B
Bé@
12/10/2011 12:26
<br /> Le hic c'est que les notations (négatives) font flancher l'économie de pays qui n'en n'ont pas besoin et que les autres doivent renflouer (hum, ils gagnent de l'argent car les sous sont prêtés avec<br /> des taux d'intérêt). Ne vaudrait-il mieux pas fonctionner de façon traditionnelle; cela semblait marcher auparavant ?<br /> <br /> <br />
Répondre
Pangloss
12/10/2011 12:55
<br /> <br /> Les notations sont négatives quand les économies le deviennent (sauf erreur mais, je le répète, personne n'est obligé de croire Moody's).<br /> <br /> <br /> Mais les financiers modulent leurs taux en fonction des risques estimés par les agences. Solution de facilité, j'en conviens.<br /> <br /> <br /> On pourrait imaginer qu'ils prennent eux-mêmes leurs renseignements ou qu'ils modulent leurs intérêts en fonction des garanties offertes.<br /> <br /> <br /> On pourrait; mais la réalité est autre. Tant pis pour nous!<br /> <br /> <br /> <br />
B
Bé@
11/10/2011 13:01
<br /> Voilà une réflexion censée !<br /> Il faudrait absolument des organismes pour estimer les estimateurs.Que sait-on, d'ailleurs, de ces organismes là ? Qui les paie ? Et pourquoi ?<br /> <br /> <br />
Répondre
Pangloss
11/10/2011 15:51
<br /> <br /> Ce sont des organismes indépendants payés par ceux qu'ils notent. Des thermomètres qu'on accuse de la fièvre!<br /> <br /> <br /> Cet article était censé être drôle et critiquer plus ceux qui attaquent les agences de notation que les agences elles-mêmes. Mais personne n'est parfait.<br /> <br /> <br /> Si on n'est pas content d'une agence, il suffit de ne pas faire appel à elle et à ne pas tenir compte de ses notes. On peut jouer aux courses ou parier sur les résultats d'un match sans tenr<br /> compte de l'avis des pronostiqueurs.<br /> <br /> <br /> <br />
S
Souliko
10/10/2011 16:32
<br /> Quand ils auront dégradé tout le monde, ça fera quoi ?<br /> <br /> <br />
Répondre
Pangloss
10/10/2011 19:29
<br /> <br /> Avoir des dettes et ne pas gagner de quoi les rembourser, ça s'appelle la crise de la dette, de l'euro, de l'Europe et de tous ceux qui ont fait la bêtise de lui prêter leurs sous.<br /> <br /> <br /> <br />
D
Dr WO
10/10/2011 15:33
<br /> Sans compter l'agence de notation chinoise qui dégrade tout le monde sauf la Chine.<br /> Dr WO<br /> <br /> <br />
Répondre
Pangloss
10/10/2011 19:26
<br /> <br /> Et qui -en plus!- est la seule à dire la vérité.<br /> <br /> <br /> <br />
N
nettoue
10/10/2011 15:08
<br /> Il est loin le temps des bon points à la primaire, en fin de semaine !<br /> Salut l'ami<br /> <br /> <br />
Répondre
Pangloss
10/10/2011 16:14
<br /> <br /> Et des images!<br /> <br /> <br /> <br />

Eclipse Next 2019 -  Hébergé par Overblog