Il y a civils et civils.

L'organisation non gouvernementale Human Rights Watch a accusé mercredi 13 juillet les rebelles libyens d'incendies, de pillages et de mauvais traitements sur des civils lors de leur offensive sur Tripoli à partir du djebel Nafousa (ouest), justement là où les Français ont parachuté des armes.

Si on veut bien se souvenir que l'intervention en Libye avait pour seul et unique objet (au début mais on l'a oublié, semble-t-il) de protéger les civils qui voulaient suivre l'exemple de leurs voisins tunisiens et égyptiens, de la violence de la répression exercée par le pouvoir, on peut se demander s'il ne serait pas bon de protéger les civils appartenant aux tribus qui soutiennent Khadafi des exactions des partisans de la liberté.

En leur envoyant des armes à eux aussi ou en bombardant les positions rebelles?

PS:Un commandant rebelle de la région a admis des abus et affirmé que certains combattants ou sympathisants avaient été punis. "Si nous n'avions pas donné des instructions, les gens auraient brûlé ces villages jusqu'au dernier", déclare-t-il.

Incendaires, mais modérément.