Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Publicité

Croissance, mon beau souci

Le chef économique adjoint de la Banque Asiatique de Développement prévoit que le séisme du 11 mars dernier "vu l'ampleur des dégâts et des pertes humaines", aura sur le Japon "un impact économique important, surtout à court terme"  et entraînera "une croissance de 1,5 % en 2011 et 1,8 % en 2012".

Pourquoi notre économiste en chef (Madame la Garde des Sous), ne propose-t-elle pas au Conseil des ministres d'appliquer cette recette pour doper une croissance française un peu molle?

Pourquoi ne pourrions nous pas profiter sans tarder du "retour d'expérience" des Japonais et utiliser cette méthode éprouvée? C'est pourtant simple!

Il suffit de:

- supprimer vingt mille personnes (environ, je vous fais ça à la louche)

- détruire quelques villes et villages abritant deux cent cinquante mille habitants (usines, équipements publics, entreprises)

- mettre vigoureusement hors d'usage une centrale nucléaire de six réacteurs (ou deux de trois) de manière à provoquer une grave pollution de l'environnement

- évacuer définitivement deux cent cinquante kilomètres carrés devenus inhabitables.

1,5% de croissance, ça vaut bien un effort.

Si on est plus ambitieux, c'est à dire si l'on vise une croissance de 3% par exemple, il suffit de doubler les chiffres ci-dessus: 40 000 morts, 500 km2, 12 réacteurs etc.

Comme on peut le voir, l'économie, c'est assez simple. C'est accessible au premier imbécile venu (ou à un "chef économique adjoint").

 

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
<br /> C'est ce qu'on appelle la déconstruction afin de pouvoir reconstruire.<br /> Dr WO<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> On a l'impression que l'on ne déduit pas les pertes avant d'ajouter les gains.<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> EH bé en voila une idée qu'elle est bonne !!!!!!!! heureux que tu es la PRESENTES TOI JE VOTE POUR TOI bizzzzzzzzzzz<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> Merci! Je n'ai que de bonnes idées. Avec moi, ça ne peut pas être pire, ce sera même peut-être mieux et au moins on va rigoler.<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> ou une "bonne" guerre, ça le fait aussi<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> oui, mais dans une guerre on tue des étrangers et on détruit leur pays. Et à eux la croissance!<br /> <br /> <br /> <br />
G
<br /> alors là !! l'ami tu fais fort..je suis mort de rire..<br /> mais as tu une préférence sur le secteur sismiquement plausible...<br /> parce qu'il faut en France que le seïsme cible l'endroit ou il y a de l'usine, de la populace inutile..et les réacteurs souhaités...!!<br /> moi j'ai une idée....<br /> j'en rizencore!!!<br /> <br /> <br />
Répondre
<br /> <br /> On n'a pas besoin d'un tremblement de terre, il suffit d'envoyer l'armée (dès qu'elle aura fini en Libye et en Côte d'Ivoire).<br /> <br /> <br /> <br />