Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner. Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas. Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.

Publicité

Cache-sexe nouveau "genre"

J'ai cru au début que c'était une blague destinée à ridiculiser les fanatiques anti-sexistes (ou genderophiles ou dicriminationnophobes ou etc). Ça commence gentiment, on pourrait sans trop de peine prendre ça au sérieux.

Quoique ...

Mais après ça dérape, ça délire et même ça déconne à plein tubes.

Et on se dit que l'on se trouve devant une parodie poussée à l'extrême du politiquement correct.

Eh bien non!

Le type qui a écrit ÇA ne rigole pas.

On peut s'escaffer quand même. Mais pas pour les mêmes raisons.

PS: "Le panneau qui dérange", a écrit le journaliste dans son titre. Il ne risquait pas d'être dérangé. Il l'était avant.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Au nom de l'égalité la plus stricte, je propose des toilettes "unisexe" ! Tout le monde ensemble... :-)
Répondre
<br /> <br /> Ou des tables à langer pour petites filles changées par leur maman dans les toilettes des dames et des tables à langer pour petits garçons changés par leur papa dans les toilettes des messieurs.<br /> Et des tables à langer pour petites filles changées par leur papa aussi dans les toilettes des messieurs et des tables à langer pour petits garçons changés par leur maman mais dans les toilettes<br /> des dames.<br /> <br /> <br /> <br />
C
Boutfil<br /> Surtout les jours de grandes manifs !<br /> Souvenirs souvenirs...
Répondre
<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
D
Il serait temps que les hommes puissent accoucher et ne parlera plus de ce problème capital.<br /> Dr WO
Répondre
<br /> <br /> Plus les problèmes sont graves (environnement, crises politique et économique, crise de civilisation, menaces internationales etc) plus on essaie de distraire l'attention sur du dérisoire.<br /> <br /> <br /> <br />
J
Ayant voulu simplifier l'intitulé de mon blog, LE LIEN DE VOTRE LISTE DE BLOGS VERS MON BLOG NE FONCTIONNE PLUS.<br /> <br /> IL FAUT CHANGER CE LIEN POUR : http://vudescollines.blogspot.fr/
Répondre
<br /> <br /> Je m'y précipite. En espérant ne pas être trahi par la technique.<br /> <br /> <br /> <br />
L
Certes tout cela n'est que détail et peur faire sourire. Pas de quoi soulever une émeute de féministes mais n'empêche que c'est bien symptomatique d'un sexisme latent et ancré dans les mœurs: le<br /> soin des enfants est toujours associé aux femmes. Mais les exemples sont partout, il suffit de regarder les pubs: madame déjeune avec les enfants pendant que monsieur est en déjeuner d'affaires, à<br /> la télé madame regarde une bluette et monsieur un match de foot ou un film d'action, etc... bref les clichés ont la vie dure! Sinon le panneau inspiré de pictogrammes chinois est particulièrement<br /> laid!
Répondre
<br /> <br /> Sexisme? On pourrait plutôt parler de stéréotypes. Il y aurait sexisme si ces stéréotypes étaient imposés artificiellement et a priori comme cela peut l'être dans certaines cultures ou religions.<br /> Ce n'est aucunement le cas ici. Ces stéréotypes ont leurs sources dans des comportements et habitudes observés dans une majorité de la population. Ils ne sont pas imposés mais constatés et même<br /> si une minorité ne s'y conforme pas, leur expression est comprise par tous même par ceux qui les contestent. Ce qui est l'objet d'une signalétique: la reconnaissance. Certes il y a des femmes qui<br /> assistent à des matches de foot mais on doit reconnaître que le public des stades est essentiellement masculin; certes il y a des hommes qui regardent les Feux de l'amour mais l'audience de ce<br /> feuilleton est principalement féminine; certes il y a des hommes qui changent leur bébé mais la plupart du temps, ce sont des femmes qui le font; certes etc. Ces stéréotypes n'imposent pas, ils<br /> constatent. Et pour les panneaux "Attention école", là aussi on vise la reconnaissance. Il s'agit de symboliser l'enfance et le seul moyen est la différence de taille entre deux personnages. Le<br /> garçon est plus grand que la fille? Et alors? Si c'était l'inverse, que dirait-on? Ne dirait-on pas, si la silhouette féminine est la plus grande, que le panneau est sexiste en manifestant que le<br /> rôle des grandes soeurs est de veiller sur leur petit frère et donc que celui des femmes qu'elles deviendront est de s'occuper des enfants?<br /> <br /> <br /> <br />