Les nouvelles qu'on nous donne, ce qu'on peut en faire et en penser sans laisser passer une occasion de ricaner.
Et la vie quotidienne, ses hauts et ses bas.
Pas vraiment politiquement correct et rarement consensuel.
La bourse n'a en effet rien de logique, elle est atteinte d'hystérie.<br />
Vous êtes contre la sécu et la retraite par répartition ? Vous êtes donc pour les assurances privées et les fonds de pension. Non ?
<br />
Je suis POUR la Sécu et POUR la retraite par répartition à la<br />
seule condition que le calcul des cotisations (ou des contributions de l'Etat) correspondent à la réalité des coûts des risques couverts et des soins qui en découlent (pour la sécu), à la réalité<br />
des évolutions démographiques (espérance de vie, âge de la retraite, montant de la pension, nombre d'actifs/nombre de pensionnés et âge d'entrée dans la vie active) pour la retraite. Le dogme de la<br />
croissance sans borne (économique et démographique) a prouvé sa limite en débouchant sur le trou de la sécu et le "problème des retraites".<br />
<br />
<br />
G
gabriel
04/12/2008 16:11
Y a comme un grain de sable dans l'engrenage, non? <br />
Finalement, on n'en est pas là par hasard.
<br />
Non seulement il y a plus qu'un grain de sable mais en plus les gouttes d'huile se coincent!<br />
C'est la bêtise plus que la mahonnêteté qui nous a amené là: le dogme de la croissance, celui de la compétition "gagnant-gagnant", celui de "la solution qu'on trouvera bien" etc.<br />
Deux de ces plus belles illustrations de ces bêtises dogmatiques: la sécu et la retraite par répartition. Si -à titre privé- tu montais une combine de ce genre tu serais mis en examen<br />
pour escroquerie.<br />
<br />
<br />
S
souliko
04/12/2008 16:03
J'avoue que j'ai du mal à suivre mais je suis sûre que tu vas nous expliquer ça très bien.
<br />
Le temps que j'explique, ça aura déjà changé. Il n'y a rien de logique là-dedans. On n'en est même plus à naviguer à vue, on marche à tâtons.<br />
<br />
<br />