Le Huron, Pangloss et compagnie

Naoto Kan, premier ministre du Japon, a radicalement changé de position sur le nucléaire en déclarant mercredi dernier: « On ne peut plus soutenir que la politique menée jusqu’à présent garantisse la sécurité de l’exploitation de l’énergie nucléaire. Nous devons concevoir une société qui puisse s’en passer. »

Il a indiqué aussi qu’il quitterait le pouvoir une fois adopté un texte sur les énergies renouvelables.

Trop tard, hélas! Le mal est fait.

Après la découverte de césium radioactif dans les cendres d'ordures ménagères, le ministère de l'environnement japonais vient d'édicter de nouvelles normes de radioactivité pour ces cendres destinées à être enfouies. Elles étaient jusqu'à présent de 8000 becquerels par Kilo. Elles sont portées à 100000 becquerels par kilo à titre provisoire (!).

Ordures ménagères! Pensez un peu ce que ça signifie.

A Fukushima, le système AREVA de traitement de l'eau contaminée fuit comme une passoire. Il est pour l'instant à l'arrêt: première fuite le 9 juillet, seconde fuite le 12. Les joints cèdent, quels que soient les matériaux employés.

AREVA n'a pas encore fixé de date pour la remise en route car les réparations doivent être effectuées dans un environnement hautement radio-actif et les ouvriers ne peuvent demeurer à proximité des fuites plus de quelques minutes.

Sur les conditions dans lesquelles les ouvriers travaillent, sur le peu d'informations sur les dangers qu'ils courent et sur les salaires dérisoires qu'ils perçoivent, un article intéressant du Guardian pour ceux qui lisent l'anglais.

On parle toujours trop.

La preuve: Eva Joly, candidate officielle de écolos a choisi le 14 juillet pour dire une grosse bêtise.

"J'ai rêvé que nous puissions remplacer ce défilé (militaire) par un défilé citoyen où nous verrions les enfants des écoles, où nous verrions les étudiants, où nous verrions aussi les seniors défiler dans le bonheur d'être ensemble, de fêter les valeurs qui nous réunissent", a-t-elle déclaré à l'AFP.

Je suis plutôt pacifique et même pacifiste. Et même foncièrement anti-militariste. Je plains les pays où l'armée est une force politique et où elle se croit obligée de prendre le pouvoir "pour rétablir la démocratie".

On peut penser que notre armée est mal utilisée, mal dirigée, mal équipée et avoir des doutes sur le bien-fondé des missions qui lui sont confiées.

Mais ceux et celles qui défilent sur les Champs-Elysées sont des gens qui, chez nous, sont au service du pouvoir politique que nous avons élu démocratiquement, même si quelquefois nous regrettons les choix que nous avons faits.

Ce sont aussi des gens qui acceptent le risque de laisser leur peau dans des combats menés en notre nom.

Et puis, ce défilé est un spectacle populaire au même titre que les bals ou les feux d'artifices.

Eva Joly "rêve" de remplacer ce spectacle par un autre au cours duquel les enfants des écoles, les étudiants et les seniors manifesteraient leur bonheur.

Pas tous les enfants, bien sûr, ni tous les étudiants; juste des "délégations désignées par le Parti" sans doute. Et pourquoi pas aussi les mères de familles nombreuses, les ouvriers des fonderies, les paysans de nos vertes campagnes, les enseignants sévères mais justes, tous bien astiqués, plutôt agréables à regarder, portant les habits (je n'ose dire des uniformes) conformes à leur état, leur métier et leur condition, agitant des drapeaux et saluant en passant devant la tribune officielle.

Au mieux une resucée des grotesques fêtes patriotiques organisées pendant la révolution.

Au pire des défilés au cours duquel le peuple sera prié de manifester spontanément sa joie comme il l'a fait en d'autres temps sur la Place Rouge et comme il le fait encore en Corée du Nord.

Et qui sera sur la tribune?

Après des années de tergiversations, la France va se doter de ses premières éoliennes offshore. (source: éco(lo) chronique pour une économie sociale et durable d'Audrey Garric, journaliste au Monde.fr)

Lundi 12 juillet, le gouvernement a présenté les modalités de son appel d’offres pour la réalisation, d’ici 2015, de cinq parcs éoliens en mer, soit quelque 600 turbines au large des côtes françaises, représentant une puissance totale de 3 000 MW.

Un second appel à projets sera lancé en avril 2012, pour une puissance équivalente.

Un spécialiste commente: "Les entreprises françaises sont absentes des secteurs industriels à forte valeur ajoutée. Car dans l’éolien, les trois-quarts du prix est capté par les turbines, dont la technologie n’est pas présente en France.

Au final, l’appel d’offres va beaucoup favoriser les groupes industriels étrangers ... L’Allemagne a pris le tournant des énergies renouvelables dès la fin des années 1990 contrairement à la France qui, en misant trop sur le nucléaire, a accumulé un retard considérable dans l’éolien et se retrouve sans fabriquant national. Au final, l’appel à projet est très largement insuffisant pour faire de la France une base industrielle forte pour l’éolien".

Alors que tous ses politiciens font du vent, déplacent de l'air et pètent dans le satin depuis longtemps, il est étonnant que la France n'ait pas songé à mettre des éoliennes un peu partout.

En particulier dans les couloirs des ministères, sur les bancs de l'Assemblée et sur les plateaux de télévision.

Les communautés noire et musulmane américaines se mobilisent pour soutenir Naffissatou Diallo, la femme de chambre du Sofitel qui dit avoir été agressée par DSK.

Elles exigent que le procureur n'abandonne pas les poursuites.

Vu comme ça, si on ne réfléchit pas, c'est une proclamation parmi d'autres venant des spécialistes de la victimisation.

Les éléphants du PS ne s'étaient-ils pas répandus dans les médias pour soutenir leur "cher leader" (l'homme qui aime les femmes comme le chasseur aime les petits lapins)?

Mais quand on réfléchit un peu, on commence à trouver que l'affaire commence à sentir mauvais. Le problème qui se pose n'a rien à voir avec la couleur de la peau de Mme Diallo, ni d'ailleurs avec sa religion.

1) Si agression il y a eu, c'était une agression sexuelle et pas une agression raciste ou islamophobe.

2) L'éventuel abandon des poursuites ne se fonde pas sur des considérations raciales ou religieuses et Nafissatou Diallo n'est pas victime d'une discrimination de la part des institutions judiciaires américaines.

Que dirait-on si la puissante communauté juive américaine se rangeait derrière DSK?

Je sais! La France est en vacances et vous vous en foutez.

Vous avez tort: on a le droit d'utiliser sa tête même en été.

Plus encore: on en a le devoir.