Le Huron, Pangloss et compagnie

Encore un occidental égorgé par les islamistes! Encore un! Et encore une fois, on condamne, on gesticule, on proteste et -bien sûr- on refuse l'amalgame. N'oublions pas que si tous les islamistes sont musulmans, tous les musulmans ne sont pas islamistes.

Pas encore mais ça viendra si l'on en juge par la progression du fondamentalisme.

Donc, l'occident a pu assister à l'égorgement de James Foley.

Et, bien sûr, on ne fera rien ou pas grand chose.

Et heureusement!

Oui! Heureusement! J'imagine très mal en effet que les occidentaux osent envoyer un corps expéditionnaire contre l'Etat Islamique dans le but (et avec les moyens et la volonté) d'exterminer.les djihadistes et de leur infliger une défaite indiscutable propre à faire réfléchir ceux qui voudraient suivre leur exemple.

Tout au plus distribueront-ils de nouvelles armes (qui bien sûr, se retourneront contre eux un jour ou l'autre) et se livreront-ils à quelques frappes aériennes. Peut-être même demanderont-ils à quelques forces spéciales d'intervenir ponctuellement.

Cette retenue n'empêchera pas les dommages plus ou moins collatéraux.

Des femmes et des enfants en seront peut-être les victimes, aussi innocentes que celles que l'on voit sur la photo ci-dessus. La presse occidentale, une certaine presse, aura beau jeu de monter en épingle ce qui ressemblera à une agression contre les musulmans dont on sait bien que la majorité est "modérée".

Et peut-être verrons-nous dans nos villes des manifestations contre l'islamophobie au cours desquelles seront brandis des drapeaux djihadistes et pendant lesquelles des éléments incontrôlés crieront "Mort aux Juifs".

Alors le mot d'ordre est: "On crie très fort, on s'agite mais on ne bouge pas".

James Foley a été égorgé. Ce n'est pas le premier et il est à craindre que ce ne soit pas le dernier à payer de sa vie le fait d'être occidental. La mort des précédents n'a pas entraîné de grandes conséquences.

On découvre que la lâcheté est devenue une vertu politique.

En 2003, ils étaient plus d'un million. Ils ne sont aujourd'hui pas plus de quatre cent mille.

Je ne parle pas des éléphants, des rhinocéros ou des pangolins mais des chrétiens d'Irak.

Où sont donc passés les six cent mille qui manquent? Dieu seul le sait. Ou plutôt Allah dont les fidèles se vantent de "protéger" les chrétiens.

Avec aujourd'hui la prise de Karakoch, la plus grande ville chrétienne d'Irak, près de Mossoul, une nouvelle fournée de cent mille chrétiens (les cinquante mille habitants de la ville auxquels se sont ajoutés cinquante mille réfugiés) va bénéficier de la protection de l'Islam et des djihadistes de l'Etat Islamique.

Le tout dans une indifférence quasi-générale. Il faut dire que la bande de Gaza monopolise les commentaires, les prises de position et les manifestations de solidarité.

Comme on dit en haut lieu, on ne peut pas être partout à la fois et les chrétiens de France manifestent beaucoup moins pour marquer leur solidatité avec leurs corréligionnaires que ne le font les musulmans de France pour les Palestiniens et donc occasionnent beaucoup moins de soucis aux forces de l'ordre et à leur ministre de tutelle.

Mais la France n'est pas restée insensible à cette tragédie: elle a fait, en faveur de ces malheureux, un geste qu'on peut sans se tromper qualifier de hautement symbolique: elle a accueilli aujourd'hui les premiers chrétiens d'Irak.

Non pas onze mille, ni onze cent ni même cent dix, non! Onze et pas un de plus qui viennent de débarquer dans notre beau pays avec un visa estampillé "asile".

On voit l'importance du symbole: moins le geste est important plus sa valeur symbolique augmente. On n'ose imaginer à quelle hauteur symbolique il se serait hissé s'il n'avait concerné qu'un seul de ces malheureux.

Mais, n'importe quel directeur de zoo vous le dira, un seul sujet ne suffit pas à reconstituer un cheptel. Le chrétien d'Orient  étant une espèce grégaire, il a fallu en importer un groupe entier.

Espérons qu'il s'acclimatera et qu'il sera bientôt possible grâce à quelques reproductions de commencer à réintroduire le chrétien d'Orient dans son habitat naturel.

********

Pour plus d'information, on peut aller visiter la page facebook des chrétiens d'Orient (si on a le coeur bien accroché) et lire ce billet du Plouc-émissaire et bien regarder la photo qu'il publie.

********

On apprend aujourd'hui que deux dirigeants des Khmers rouges encore vivants viennent seulement maintenant d'être condamnés pour crimes contre l'humanité. Ils vont faire appel. Ben voyons!

On peut donc se dire que les djihadistes de l'Etat Islamique qui sont au Proche et au Moyen-Orient ce que les Khmers rouges ont été au Cambodge, n'ont pas trop de soucis à se faire dans l'immédiat et même pour les décennies qui viennent.

A moins que .... mais ne rêvons pas.

*********

PS du 8 août: j'ai entendu que Barak Obama vient d'autoriser les frappes aériennes pour bloquer l'avancée des islamistes. Il aurait été plus malin de les bloquer dès le départ. Cet Islam radical ressemble à l'incendie du proverbe qui, la première seconde, s'éteint avec un verre d'eau, avec un seau d'eau après une minute et qui contraint d'appeler les pompiers au bout de cinq minutes. Comme ils arrivent dix minutes après, l'incendie fait rage et bien heureux si on arrive à le circonscrire avant de l'éteindre. Il ne reste plus qu'à évaluer les dégâts et à compter les victimes.

Et s'il vous reste du temps, allez faire un tour sur ce blog.

Un inconnu a emplafonné une de mes portières sur un parking. Etant assuré au maximum, je ne me suis pas fait de souci et déclaré la chose à l'assurance qui a missionné un expert; lequel a donné son accord pour la réparation. J'ai ensuite demandé au garagiste de remettre ma portière en état. Jusque là, tout était normal.

C'était sans compter sur MMA qui, sans doute pour compliquer un peu les choses, me demande un récépissé de dépôt de plainte.

Si ce n'est pas pour faire suer le client me dissuader de vouloir être remboursé, que peut donc bien être la raison de cette demande? Je vais être obligé de me pointer à la gendarmerie (quinze bornes et autant au retour) pour aller demander à un bonhomme d'enregistrer la chose et de me délivrer un papier, un gendarme fort sympathique au demeurant qui va donc se livrer à un travail que lui et moi savons être totalement inutile et qui, ne pouvant rien vérifier (vous ne pensez pas quand même qu'il va faire une enquête!) se bornera à me donner ce rondjudju de bout de papier.

Papier que je vais envoyer à MMA où un pauvre tâcheron va le classer (et peut-être même le photocopier) et l'oublier pendant quelques décennies à moins que, le papier ayant rempli son office, il ne le mette directement à la poubelle..

Il paraît que toutes les compagnies font la même chose. Ce n'est pas une excuse. Et puis, les autres compagnies n'envahissent pas ma télé avec ce slogan mensonger "Zéro tracas, zéro blabla".

********

Vous vous souvenez de la ruche qu'on nous a volée. Pour le coup, j'ai déposé une plainte. Le gendarme (sympathique, je le répète) s'est même déplacé pour constater que la ruche avait été là mais ... n'était plus là.

Direction l'assurance avec le récépissé de dépôt de plainte.

Et là, "zéro blabla": MMA ne rembourse pas les ruches.

Circulez!

********

"Quand des casseurs se réclament d’une forme dévoyée de l’islam, ce sont les musulmans qui souffrent les premiers car ces actes nourrissent des amalgames insupportables."

Voilà ce qu'a déclaré Manuel Valls vendredi dernier à la grande mosquée d'Evry où il a partagé le repas de fin du Ramadan. Et il n'a pas hésité à ajouter: "Il n’y a pas, comme je l’entends parfois, un deux poids, deux mesures au détriment des musulmans." (C'est moi qui souligne car cette phrase vaut son pesant de tartines beurrées).

Reporter la souffrance des victimes sur les corréligionnaires des coupables (et pourquoi pas la culpabilité des casseurs sur les victimes, puisqu'on y est?) c'est quand même aller très loin dans la contorsion rhétorique. Faut-il comprendre que plus les musulmans anti-sémites "casseraient du feuj", plus les musulmans "non-dévoyés" souffriraient d'amagames insupportables?

"Et les Juifs?", me direz-vous. Les Juifs, ils sont habitués depuis le temps, ils peuvent supporter l'insupportable.

"Je souffre plus que toi, tu vois ce que tu me fais faire", dit le type à l'enfant qu'il "corrige" avant de l'emmener à l'hôpital.

Oui mais ces coupables ne sont pas des "vrais" musulmans, laisse entendre Manuel Valls.

Ah, bon? Et où étaient-ils pendant ce temps-là, ces vrais musulmans? Quand ont-il protesté? Organisé des contre-manifestations? Essayé, y compris par la force, de retenir leurs correligionnaires dévoyés sur la pente de la violence?

Cela résume les premières réactions à cette phrase du premier ministre.

Mais il y a plus. Et sans doute plus important que le dédouanement du prétendu Islam de France des agissements des intégristes. Il y a cette question: en quoi cette forme d'islam est-elle dévoyée? Et qu'est-ce qui autorise Valls à l'affirmer?

Dans quelle madrasa a-t-il suivi ses études coraniques, notre premier ministre?

Pourquoi cette forme d'Islam serait-elle dévoyée par rapport au wahabisme de l'Arabie saoudite, à l'intégrisme iranien ou celui du sultanat de Brunei, à celui du Pakistan ou de tous ces pays où l'Islam est la religion d'état? Pour ne pas parler de Boko Aram, d'AQMI, d'Al Qaïda, du califat installé en Irak ou d'autres factions de musulmans extrémistes qui très probablement jugent dévoyé cet "Islam de France" soumis à une République laïque.

Et si cette forme d'Islam n'était pas plus dévoyée que ne le sont les antifas par rapport aux militants du PS ou les Femen par rapport aux féministes? C'est à dire pas vraiment?

La tolérance que manifeste l'Islam de France pour ses frères dévoyés pourrait amener à se poser cette question.

Ce n'est pas à un politique d'utiliser des arguments qui appartiennent à la sphère de la théologie et qui risquent de se retourner contre lui.

Mais peut-être fallait-il s'y attendre, venant d'un socialiste et d'un laïque "dévoyé".

A la prison des Baumettes, des colis (plus de cent en deux jours!) sont envoyés de l'extérieur dans la cour de promenade. "Dans ces colis, on peut trouver des produits stupéfiants, des téléphones portable, etc. Mais plus inquiétant : des armes, des couteaux avec des lames de 30 centimètres de longueur, des couteaux en céramique aussi", déclare un surveillant.

Dire qu'on met les malfrats en prison pour les empêcher de continuer leur bizness!

Allo, Christiane!

*******

Un rapport du Parlement britannique a qualifié de "scandale national"  l'échec des autorités à lutter contre l'excision, qui concerne au Royaume-Uni 170 000 femmes. 170 000, ça fait quand même un paquet.

Il n'y a pas qu'en France où l'immigration est une "chance".

"Et en France?" me direz-vous. En France aussi!

LeMonde.fr nous cite un obstétricien qui exerce dans une maternité de Saint-Denis: "Ici, un tiers des patientes qui accouchent ont subi des mutilations génitales"

*******

Au niveau mondial, "principalement en Afrique et au Moyen-Orient" (on s'en serait douté!), ce sont: cent trente millions de femmes qui ont subi cette barbarie. Pour ce qui n'est pas le "principalement", voir le paragraphe ci-dessus.

Et pour faire bonne mesure en restant dans ce domaine: 700 millions de femmes dans le monde ont été victimes de mariage forcé et plus d'une sur trois l'a été alors qu'elle n'avait pas 15 ans.

*******

Il y a quand même des nouvelles moins révoltantes. Mélenchon "prend du recul", comme nous le dit LeMonde.fr.

*******

Et bonjour chez vous!