Le Huron, Pangloss et compagnie

L'Union des Commissionnaires de l'Hôtel des Ventes (Drouot) a été mise en examen en tant que personne morale pour association de malfaiteurs, complicités et recels de vols en bande organisée.

Ces commissionnaires (qu'on appelle aussi "cols rouges" cer ils portent une veste noire au col rouge) sont chargés de la manutention, du transport et de la garde des objets et oeuvres d'art qui transitent par l'hôtel des ventes.

Une vingtaine de "cols rouges"  et de commissaires-priseurs ont été mis en examen dans ce dossier.

On aurait dû se méfier.

Certes, un commissaire-priseur prise (estime le prix d'un objet) mais prise est aussi, dixit le Robert, l'action de prendre.

Eh bien! Ils ont pris.

Le 4 août, 1789, les députés de l'Assemblée Constituante ont aboli les privilèges et mis fin au système féodal.

Je sais ce que vous pensez: vous croyez que je plaisante.

Mais c'est pourtant la vérité.

Une jeune fille de dix-sept ans a été sexuellement agressée hier à Marseille, en plein après-midi, sur la plage des Catalans par deux jeunes qui ont été arrêtés par la police quelque temps après.

 Le maire PS du premier secteur de Marseille, Patrick Menucci a précisé que dix-neuf médiateurs de l'AFPA (Association nationale pour la formation professionnelle des adultes) qui terminent leur stage de sécurité-médiation sillonnent depuis deux ans, sept jours sur sept de 12 heures à 20 heures, les zones de rochers non surveillées par la police (bravo la prévention!).

"Ça aurait pu se passer n'importe où, a-t-il également déclaré, il ne faut pas stigmatiser la plage des Catalans".

Il aurait dû ajouter qu'il ne faut pas non plus stigmatiser la mer (l'agression a eu lieu dans l'eau), ni le mois d'août, ni même les jeunes filles.

La stigmatisation, il n'y a rien de pire!

Interrogé sur la Légion d'honneur qu'il a remise à Patrice de Maistre, Eric Woerth a contesté tout trafic d'influence. D'ailleurs, il a fait remarquer que le décret d'attribution avait été signé par Jean-Louis Borloo.

C'est sérieux, la Légion d'Honneur. On ne la donne pas à n'importe qui.

Alors, j'aimerais savoir précisément (précisément, j'insiste, car la presse est muette sur le sujet) ce qui a pu décider Borloo à attribuer la médaille à l'employeur de la femme de son collègue.

J'espère que ce n'est pas trop demander et que l'on ne va pas m'opposer le secret-défense.

Supposons que vous soyez trésorier de l'UMP. Vos responsabilités vous amèneront à faire appel à la générosité (officielle ou discrète) des donateurs solvables. Et qu'y a-t-il de plus solvable que quelqu'un qui se nomme Bettencourt?

Supposons qu'à cette occasion vous fassiez connaissance ou même que vous appreniez l'existence du gestionnaire de la fortune Bettencourt. Qu'y a-t-il là de répréhensible?

Supposons que votre épouse qui travaille actuellement dans une banque mais a des relations dans le grand monde (les propriétaires de chevaux de course, par exemple) cherche un boulot hautement rémunérateur en rapport avec son statut social.

Supposons qu'il vous revienne aux oreilles que le gestionnaire de la fortune Bettencourt cherche à recruter un collaborateur.

Supposons que, chaussant vos gros sabots de ministre du Budget (car, je l'avais oublié: vous êtes aussi ministre du Budget), vous demandiez à rencontrer ce bonhomme que par ailleurs vous ne connaissez pas (ou si peu!), pour lui demander de recevoir votre femme pour lui donner quelques "conseils" sur la suite de sa carrière.

Supposons (oh! surprise! oh! hasard heureux!) que le gestionnaire en question, pas du tout étonné par cette demande provenant d'un quasi-inconnu et séduit par les compétences de votre épouse et par la douce musique que vous parvenez à tirer de vos gros sabots, engage votre épouse en lui versant une rémunération pétardesque.

Supposons que le bruit s'en répande dans votre ministère.

Supposons que personne parmi vos subordonnés n'ait alors l'idée saugrenue d'initier un contrôle fiscal chez l'employeur de votre femme.

Supposons, comme il est d'usage entre gens de bonne compagnie, tout se fasse discrètement et en liquide, que vous n'écriviez rien et ne disiez rien d'explicite devant témoins.

Vous voilà parfaitement innocent.

Vous pouvez alors traiter par le mépris les enregistrements d'un maître d'hôtel félon ou les agendas d'une secrétaire frustrée.