Jean-Marc Ayrault a invité les Verts à "sortir de l'ambiguïté".
"Ambiguïté", le nouveau mot pour dire "gouvernement"?
Sur le JDD.fr, à propos du referendum sur l'indépendance de l'Ecosse, cet intertitre: "29% des Ecossais contre l'indépendance", suivi une ligne plus bas par "seulement 29% des Ecossais voteraient aujourd'hui pour l'indépendance".
Ils ont un problème avec les pourcentages dans ce canard!
Et je ne vous parle pas du Monde qui s'obstine à me solliciter pour que je m'abonne à ... ses fautes d'orthographe!
Titre sur LeMonde.fr: "Trois quarts des Français estiment que la Justice fonctionne mal"
Titre du JDD.fr: "La Justice fonctionne mal pour un Français sur quatre".
Voilà des gens à qui il ne faut pas demander la recette du quatre-quarts.
Dans un camp d'entraînement de djihadistes irakiens, pendant le cours d'attentat suicide, l'instructeur a fait malencontreusement exploser la voiture piégée de démonstration (source).
On était en train de tourner une vidéo à la gloire du kamikaze qui devait utiliser le véhicule.
Résultat: plus de vingt morts et de très nombreux blessés.
Un remake grand-guignolesque de la blague de l'arroseur arrosé?
Quand Sarko s'était attribué la Lanterne, le premier ministre n'avait plus de maison de campagne officielle ( un avantage en nature qui échappe à l'impôt). Hollande a conservé ce gourbi de luxe, notamment pour y envoyer Valérie se calmer.
Mais il fallait un château à notre valereux premier ministre. On lui a attribué le château de Sousy-la-Briche (appelé aussi "le château de Mazarine", je vous laisse deviner pourquoi). Après quelques travaux d'aménagement (ben voyons!), Ayrault peut jouer au châtelain. Avec nos sous.
Mais, nous dit son porte-parole: "l'un dans l'autre, les dépenses de fonctionnement globales seront moins importantes que du temps de la Lanterne". (source: JDD)
Mais plus importantes que s'il se payait sa maison sur son salaire et que le château soit, comme le souhaitent les habitants du coin, soit ouvert au public et rentabilisé.
Il paraît qu'Hollande réunit ses ministres pour trouver des économies à faire sur le fonctionnement de l'Etat. (arrêtez de rigoler!)
*******
Il y a un "problème de corrosion" sur vingt-cinq des cinquante-huit réacteurs nucléaires français a constaté l'ASN (Autorité de Sécurité Nucléaire), des "épaisseurs de corrosion" qui ne sont "pas acceptables".
Il faut donc changer les pièces défectueuses mais cela "prendra du temps car les gaines sont irradiées".
Bon courage aux futurs irradiés.
*******
Une étudiante saoudienne a fait un malaise cardiaque sur le campus d'une université exclusivement féminine.
Les autorités ont interdit l'entrée aux secours: les médecins étaient des hommes.
L'étudiante est morte.
*******
Et bonjour chez vous!
Le blog de Pascale Zugmeyer est dans mes liens. Depuis hier, quand je clique dessus, je ne tombe pas chez elle mais sur une pub qui m'indique que si son domaine m'intéresse, je peux l'acheter grâce à l'aide de "Domain buy service".
En dehors du fait que cette pub parasite m'empêche d'accéder au blog de Pascale, célèbre pour ses pin-up du dimanche, je ne vois pas l'intérêt d'acheter son nom de domaine.
En revanche, si je voulais me faire du pognon en créant des noms de domaines, je pourrais les vendre. A qui? Mais à des gens qui n'apprécierait pas que j'usurpe leur identité.
Il suffirait pour cela de déposer des noms de domaine qui peuvent prêter à confusion. Ce que font d'ailleurs des petits malins.
Du genre: CopéJF-officiel-2017.com ou Manuel-V-président.fr. Ou encore MacDo-burger.be, LaDéroute-à-Bayrou.net ou Justin-biberonne.com.
Et de les nourrir de textes bidon, parodiques ou critiques.
Pour ensuite, grâce à "Domain buy service", les revendre à Copé, Valls, MacDonald, La Redoute, Bayrou ou Justin Bieber qui pourraient les fermer.
Le tout grâce à "Domain buy service".
Tout ça me donne une idée: combien Pascale paierait-elle pour le domaine: P.Zugmeyer.sury.com?
Il y a un problème de sécurité à la gare du Nord, reconnaît, dans le JDD, Guillaume Pépy , le patron de la SNCF. On y agresse des cheminots, ce qui déclenche une grève. Alors, Pépy se dresse: "Il faut dire halte!". Qu'on agresse les voyageurs, passe encore, on pourrait même dire que c'est normal (normal au sens ou Pépère est "normal") mais les cheminots, non! Résolument non. Il faut dire que les cheminots se mettent en grève quand l'un d'eux est agressé et qu'en revanche, les voyageurs doivent fermer leur gueule.
Problème de sécurité donc.
D'où l'arrivée sur place dès le 1er mars prochain d'un trentaine de policiers.
Non! On ne va sans doute pas régler le problème mais on va (vous êtes bien assis?) "renforcer le sentiment de sécurité".
Et pour faire bonne mesure dans le genre "Je-fais-du-bruit-avec-la-bouche", Pépy ajoute: "On travaille avec la mairie pour inventer la nouvelle gare du Nord". Une gare où on pourra toujours marcher en regardant ses chaussures et jouir quand même d'un sentiment de sécurité renforcé. Pour le sentiment d'insécurité qui, lui, n'a pas besoin d'être renforcé, on verra plus tard.
Un inventeur comme ça, même au concours Lépine, on n'en rencontre pas.
Non, il ne s'agit pas de la célèbre "cabane au fond du jardin" mais du cabinet de Valérie Trierweiler, des quatre où cinq domestiques personnes qui lui facilitaient sa vie de première dame.
Comme on l'a souvent fait remarquer, ce cabinet était financé par l'argent du contribuable.
Je me pose une question. D'où venaient ces gens? Je présume qu'ils n'avaient pas été recrutés par l'intermédiaire de Pôle emploi mais qu'on avait dû aller les chercher dans une administration où ils n'étaient pas indispensables quoiqu'il soit difficile d'imaginer qu'il puisse exister des fonctionnaires dont l'Etat puisse se passer (arrêtez de rigoler!).
J'ai cru comprendre qu'après la répudiation de la "cocubine", ce cabinet n'aurait plus de raison d'être.
Nouvelles questions: que deviendront ses membres?
Retourneront-ils dans leur administration d'origine pour y faire des cocottes en papier à nos frais?
Resteront-ils détachés pour remplir à l'Elysée des fonctions discrètes ou secrètes auprès de Pépère?
Seront-ils enfin affectés au service de Julie Gayet?
Julie Gayet (Wikipedia dixit) a fréquenté l'école du cirque.
Ce qui lui a permis d'accueillir le président de la République rue du Cirque.
Comme quoi, il faut bien travailler à l'école. Ça finit toujours par payer.
Le Figaro nous informe que, même si on dit que Valérie Trierweiler serait "prête à pardonner", l'hypothèse d'une séparation reste la plus probable. On nous prie de croire que Pépère et Valérie veulent, l'un comme l'autre, sortir "par le haut" de cette histoire peu glorieuse aussi bien pour l'un que pour l'autre.
Et c'est là que ça commence à être rigolo.
D'abord, l'avocate de V.T. entre en scène. Pourquoi faire appel à un avocat alors qu'ils ne sont ni mariés ni pacsés?
Parce que Valérie veut se sortir "le plus dignement possible" de cette situation.
Dignement? Qu'est-ce qu'on entend par là?
Devinez! Vous ne voyez pas? ... Allez! On vous aide:
"Quels que soient les sentiments qui l'animent et ont pu la conduire à envisager un retour à l'Élysée, Valérie Trierweiler est aussi préoccupée par sa situation matérielle".
"Après son arrivée à l'Élysée, elle a renoncé à animer des émissions sur la chaîne D8, pourtant sa principale source de revenus à l'époque. Il ne lui reste son salaire de Paris Match". La pauvre!
On comprend maintenant l'intervention de l'avocate.
Et le Figaro enfonce le clou: "La réflexion et les discussions sur une probable séparation portent donc aussi sur ses conséquences matérielles".
Suit un inventaire de la triste situation de Valérie, ses enfants à charge, sa maison en indivision avec son ex-mari et "pour résumer, pas un sou de côté".
C'est pourquoi sans exercer le moindre "chantage" ni "vouloir instrumentaliser sa détresse", elle ne souhaite pas que "que les difficultés actuelles viennent ternir le quinquennat de François Hollande". Ben voyons!
A bon entendeur ...
Et maintenant séchez les larmes que vous versez sur cette pauvre Valérie qui risque de se retrouver à la rue avec un minable salaire de journaliste et lisez cet article.
Post scriptum rectificatif: Je me suis fait avoir: le lien auquel je renvoie est un site de parodies d'actualité. Merci à Marc le veilleur de Troyes de me l'avoir signalé dans son commentaire. Il n'en demeure pas moins que Valérie n'est pas à plaindre et qu'on peut se demander pourquoi elle négocie avec Pépère si ce n'est pas pour des questions matérielles.
/fdata%2F1907400%2Favatar-blog-1039520399-tmpphpvbm19v.jpeg){kind=avatar}
Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Ceux qui ont leurs deux yeux sont regardés de travers.
"Si tu risques
de croiser quelqu'un
qui veut faire ton bonheur,
change de trottoir!"
(Henri Jeanson)
Certes, nous sommes embarqués sur le Titanic mais il n'y a pas de quoi s'inquiéter: en cas de problème on nous transfèrera sur le radeau de la Méduse.
Copyright? Bof! Si ce que j'écris vous plaît, vous pouvez le recopier. Si vous êtes gentils, vous pourrez dire que j'en suis l'auteur. Sinon, je ne vous ferai pas un procès.
