C'est le printemps!
Mais il fait tellement sec qu'il a du mal pour trouver à boire et à manger.
Une coupelle d'eau et quelques vers de terre placés sur son chemin sont fort appréciés.
C'est le printemps!
Mais il fait tellement sec qu'il a du mal pour trouver à boire et à manger.
Une coupelle d'eau et quelques vers de terre placés sur son chemin sont fort appréciés.
C'est Sarko que je désigne dans ce titre. Sarko, preuve vivante qu'on peut réussir à devenir et à rester président de la République si on compense des facultés intellectuelles médiocres, des études peu brillantes et une inculture encyclopédique par une ambition démesurée, un sens élastique de la vérité, une capacité de grenouillage hors du commun, une agressivité de tous les instants, une propension à rebondir et un culot monstre.
Pourquoi je vous dis ça? A cause des "musulmans d'apparence", de ce que certains appellent un "dérapage"; pour des motifs d'ailleurs opposés.
A gauche, on crie au racisme et à l'islamophobie. On triomphe en disant "Vous voyez bien! Le naturel revient au galop".
A droite, au nom de la liberté d'expression, on dénonce la dénonciation. A mon avis, c'est un peu tiré par les cheveux. Ou alors, on affecte de croire au lapsus.
Personne ou presque n'ose dire: "Sur ce coup, il a été encore plus con que d'habitude, le pauvre",
Pourtant, la connerie, mêlant avec aplomb bêtise et ignorance, c'est l'explication la plus logique et la plus simple. Une brillante (je vous remercie!) application du principe du rasoir d'Occam.
Pour ne pas se rendre compte qu'en assimilant la religion, le groupe ethnique et l'apparencer physique, on utilise (pour la bonne cause, encore heureux!) un procédé utilisé par les théoriciens nazis, il faut être doué d'une certaine dose d'inconscience, vous ne trouvez pas?
Aurait-il parlé de "chrétiens d'apparence" ou osé dire "Juifs d'apparence"? Et les athées, quelle apparence ont-ils aux yeux de Sarko?
La photo est celle de Mgr Bechara Raï, 77ème patriarche de l'Eglise maronite. Un "musulman d'apparence"? (source: Rue89)
Deux études confirment (un fois de plus!) que les insectes pollinisateurs (abeilles mais aussi bourdons et autres nombreuses espèces sauvages) sont sensibles au thiaméthoxam, le principe actif du Cruiser fabriqué par le suisse Syngenta et à l'imidaclopride que l'on trouve dans le tristement célèbre Gaucho de Bayer.
Sensibles, ça veut dire que les bestioles qui butinent le colza ou le tournesol dont les graînes ont été traitées avec ces insecticides perdent leur sens de l'orientation, ne retrouvent pas leur ruche ou leur nid et meurent. (source)
Un insecticide qui tue les insectes! Pour une surprise, c'est une surprise!
"Ces choses-là sont rudes
Il faut pour les comprendre avoir fait ses études" (V.H.)
Et des études, on ne fait que ça.
Ça fait passer le temps. Et pour les marchands, le temps, c'est de l'argent.
Mais pas de panique! Le ministère de l'Agriculture envisage (!) d'interdire le Cruiser "après qu'un rapport lui aura été fourni" par l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) sur cette étude d'ici fin mai, c'est à dire "avant la nouvelle campagne de semences en juillet".
Ça va chauffer! "Si ces nouvelles données étaient confirmées, l'autorisation de mise sur le marché" du Cruiser OSR, serait retirée".
Une étude, un rapport sur l'étude, une étude pour confirmer les résultats et un nouveau rapport etc etc etc
Le temps que tout ça se fasse, que les élections soient digérées, que les nouveaux députés soient élus, Syngenta risque de se retrouver avec un gros stock de semences de colza traitées au Cruiser. Peut-être même en trouvera-t-on dans les coopératives agricoles ou chez les agriculteurs.
Et ça sera reparti pour un an de plus! Cette comédie dure depuis de longues années.
J'en arrive à espérer que nos politiques sont vraiment pourris, qu'ils ne sont pas naïfs au point de se décarcasser pour des prunes et que Bayer et Syngenta savent être reconnaissants..
Les manoeuvres dilatoires de Bayer et Syngenta, niant les résultats des études ou contestant leurs méthodes ne sont pas étrangères à la lenteur des procédures interdisant leurs produits. Juste un exemple qui vaut son pesant de tartines beurrées: en 2001, Bayer engagea des poursuites judiciaires contre Maurices Mary, un des leaders de l'Association Française des Apiculteurs, pour ses propos désobligeants (!) sur le Gaucho (Wikipedia).
A ce rythme, le miel va devenir un produit de grand luxe!
Mohammed Merah ne sera pas enterré en Algérie. Les autorités craignent des "troubles à l'ordre public". La section locale (on dit comme ça?) de la Ligue des Droits de l'Homme proteste. D'après elle, un Algérien a le droit d'être enterré en Algérie. Dommage! C'est donc en France qu'on risque de voir sa tombe faire l'objet d'un pélerinage de la part de ses fans qui se manifestent déjà sur la toile. C'est quand même curieux. Vous me direz qu'il a aussi la nationalité française. Mais quand même, ça fait réfléchir.
Vous imaginez qu'on ait enterré Bérégovoy en Russie? Ou que, quand leur heure sera venue, on enterre Manuel Valls en Catalogne, Rachida Dati en Algérie, Rama Yade au Sénégal, Nathalie Kosciusko-Morizet en Pologne, Sarkozy en Hongrie etc?
Il était français, Mohammed. Et algérien. Une solution équitable aurait été d'en enterrer la moitié d'un côté de la Méditerranée et l'autre moitié ... vous voyez ce que je veux dire. Mais j'ai comme l'impression que cette solution inspirée de Salomon n'aurait satisfait personne. Peut-être parce que le regretté Salomon était juif. Qui sait?
Il est de bon ton de chercher une des causes de la "dérive" islamiste radicale de Mohammed Merah dans le malaise des banlieues, le chômage qui y règne, l'échec scolaire, la perte de repères, l'abandon de populations fragiles, l'islamophobie etc etc. Vous connaissez la chanson. On nous la ressert souvent. Et on nous l'a resservie encore pas plus tard qu'hier soir au grand journal de Canal plus.
Je regrette de ne pas avoir été sur le plateau pour demander qu'on me dise dans quelle banlieue ont été élevés Ousama Ben Laden, Mahmoud Ahmadinejad, le roi d'Arabie saoudite, l'ayatollah Komeiny et -plus près de chez nous- ce franco-algérien de 35 ans, docteur en physique, chercheur au CERN qui se trouve devant les juges pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste" (l'entreprise en question étant Al-Qaïda au Maghreb islamique). Ce pauvre "jeune" suggérait à son correspondant d'AQMI de choisir comme cibles les soldats du 27e bataillon de chasseurs alpins.
Coïncidence, le président d'honneur de la Ligue des Droits de l'Homme a dénoncé "une instruction à charge ne reposant que sur un échange de mails". (source: LeTemps.ch)
Encore la LDH! Elle est sur tous les fronts! Ou presque: on ne l'a pas beaucoup entendue sur les assassinats de Toulouse et de Montauban.
Son avocat confie que le procès tombe au plus mauvais moment. Tu parles!
Moi je trouve que quand on peut cravater un type comme ça avant qu'il passe aux actes, c'est toujours le bon moment.
Les demandes d'asile déposées dans les pays industrialisés ont bondi de 20 % en 2011, notamment en raison du "printemps arabe", selon les statistiques annuelles du Haut Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme.
Serait-ce que les réfugiés fuient la démocratie?
******
Ce matin, sur les radios de service public (arrêtez de rigoler, c'est sérieux!) on a accueilli des personnages politiques venus défendre leur candidat. En toute égalité de temps de parole, bien sûr! Le CSA veille (mais arrêtez donc de rigoler!).
C'est ainsi que j'ai pu entendre sur France-Inter Jean-François Kahn présenté comme soutien de François Bayrou, essayer de répondre aux questions vicieuses d'une Audrey Pulvar agressive qui le mettait en demeure de se justifier en lui coupant la parole avec application, à tel point que je me suis demandé si le temps de parole de la concubine de Montebourg n'allait pas être décompté du temps alloué au PS.
Sur France-Culture, c'est Henri Guaino qui se trouvait face au tribunal des journalistes-commissaires politiques qui lui apportaient une contradiction vigoureuse sous forme d'encouragement à l'auto-critique, ce qui leur vaudra sans doute la reconnaissance des Solfériniens après la victoire de François Hollande.
C'est sans doute parce qu'ils avaient craché tout leur venin sur Guaino que face à Olivier Besancenot, ils ont été "ben-polis-ben-honnêtes" avec le porte-parole du NPA, qu'ils ne l'ont pas interrompu et qu'ils ne sont intervenus que pour le relancer et l'aider à déverser jusqu'au bout sa logorrhée dans mon poste (qui pourtant est d'une bonne marque).
******
Les sondages nous apprennent que l'affaire Mohammed Merah n'a eu que peu d'influence sur l'opinion des Français. Il est vrai que sept morts, ce n'est pas beaucoup. Je me demande à partir de combien de soldats abattus et d'enfants juifs assassinés, les Français commenceront à se dire que ça commence à bien faire.
Le père de Merah veut porter plainte contre la France. Lui qui a abandonné sa famille depuis une vingtaine d'années, se réveille. Veut-il des sous ou est-il, selon la formule à la mode, "instrumentalisé"? Dans ce cas, par qui?
Il y en a quand même qui ne manquent pas d'air!
Et bonjour chez vous!
PS: Que mes visiteurs me pardonnent, OB ne m'autorise pas toujours à lire leurs commentaires, donc à y répondre ou à poster les miens chez eux.
Voilà DSK mis en examen pour proxénétisme aggravé! Moscovici exprime sa "tristesse" pour son ex-chef de file, ex-directeur du FMI et ex-favori des sondages "qui a été à nos côtés, pendant si longtemps, un acteur important de la vie politique" et ajoute que "chacun voit que ça n'a rien à voir avec le Parti socialiste".
Il a des lunettes en peu de saucisson, "Chacun"? Il ne voit pas que le PS était au courant de la tendance au "libertinage" de DSK? (que je vous explique: libertinage, c'est au-dessus d'un certain niveau de revenus, au dessous, on est un queutard, un obsédé, un pervers, un érotomane, un délinquant sexuel) et qu'il a passé son temps à cacher la merde au chat?
Maintenant Dominique est sous contrôle judiciaire. Il n'a plus le droit de parler à quiconque, ni à la presse, ni aux témoins, ni aux autres personnes impliquées dans l'affaire. C'est du sérieux, ça! Silence radio. Motus et bouche cousue, pas un mot à la reine mère et tout le tra-la-la.
En revanche, sa femme, son entourage, ses amis, eux, ils ont le droit. On peut supposer qu'ils ne vont pas s'en priver pour se mettre d'accord pour élaborer un scénario commun à raconter aux juges.
Mais non! On ne se fout pas de votre gueule. Qu'est-ce que vous allez imaginer?
Et puis, il y a son avocat qui, lui, ne se prive pas de plaider la défense de son client dans les médias sur l'air de "mon client est innocent".
Bien sûr, il a profité des putes qu'on lui livrait gratos, Dominique-nique-nique, mais aller aux putes, ce n'est pas un crime, non?
Ce n'est pas lui qui payait mais une filiale d'Eiffage qui passait ça en frais?
Même pas au courant!
Il croyait que c'était sur sa bonne mine qu'on lui faisait ce genre de cadeaux, un peu comme Zahia à Franck Ribéry. On a bien le droit d'être naïf, non? Et d'abord, il ne savait même pas que c'était des professionnelles!
Lui, il croyait que si elles traversaient l'Atlantique (au prix où ça coûte un billet d'avion), rien que pour lui faire une gâterie, c'était parce que c'étaient de richissimes salopes, des vicieuses capitalistes, des bourgeoises saute-au-paf.
Ou alors, plus vraisemblablement, c'est parce que DSK est beau.
On ne va pas lui reprocher d'être beau, quand même!
Il faut de la modération en tout.
Ce précepte, pour certains, s'applique aussi à la modération elle-même.
On connaît déjà les islamistes "modérés".
On apprend aujourd'hui que le chômage a connu une augmentation "modérée" en février.
Jusqu'où nous entraînera cette modération?
Les candidats à l'élection présidentielle accusent leurs adversaires et, pour leur part, se défendent de tenter de récupérer à leur profit le choc qu'a causé le drame de Toulouse Comme s'il était de bonne politique de le traiter comme la conséquence de la dérive d'un individu isolé, mal dans sa peau et assoiffé de reconnaissance sans voir l'élément perturbant de l'extrémisme religieux. Perturbant parce qu'officiellement ignoré par les uns (la création de "l'Islam de France" est censée avoir réglé tous les problèmes de cet ordre) et instrumentalisé par les autres (tout ça vient de l'échec de l'intégration, de l'abandon des cités et de l'échec scolaire etc, toutes choses qu'une alternance politique pourra résoudre et tant pis pour ceux qui avalent ça!).
Mais ne confondons pas! Il y a plusieurs sortes de récupération.Je ne parle pas de récupération électorale à l'approche de la présidentielle, ni de celle des autorités musulmanes qui en arrivent à se poser en victimes de l'islamophobie provoquée par de "mauvais" musulmans, ni à celle des journalistes qui vont épuiser le filon jusqu'au bout mais de celle qui consiste à se pencher sur le problème qui s'est posé avec ces assassinats.
Que ceux dont c'est le métier, qui ont les compétences, les moyens et le temps regardent la réalité en face et arrêtent de se cacher derrière leur doigt. Mais en auront-ils le courage? Sont-ils prêts à contredire le politiquement correct qu'ils ont eux-mêmes institué comme cadre au discours officiel?
La photo ci-dessus a été prise dans un Virgin Megastore au Qatar.(source)
On a eu l'expérience de la montée du nazisme en Europe qui lui aussi revendiquait la reconnaissance de ses droits, de ceux de ses minorités nationales opprimées à l'étranger, qui annonçait la guerre et prêchait la paix et on a appris que la politique des petits pas en arrière finit par nous amener dos au mur.
La photo ci-dessus a été prise en indonésie (le plus peuplé des pays musulmans) dans un centre commercial de la capitale (source France 24).
Je n'ai pas réussi à insérer dans cette article la vidéo qui montre dans une librairie américaine la même édition de Mein Kampf que celle qu'on trouve chez Virgin au Qatar. Tapez "mein kampf en arabe" sur Google si vous voulez la voir.
Abdelkader Merah, le frère aîné de l'auteur revendiqué des tueries de Toulouse et Montauban abattu jeudi par le Raid a déclaré aux policiers qu'il était "très fier de son frère" au cours de sa garde à vue débutée mercredi soir à Toulouse, affirme Lepoint.fr.
Abdelkader Merah a ajouté qu'il ne regrettait rien et qu'il approuvait son geste.
Ça ressemble à l'apologie de crimes racistes, ça.
On parie, qu'il va bientôt être libéré?
Bernard Squrcini, patron de la DCRI "minimise" comme un fou dans une interview au Monde, il a notamment déclaré: "S’il est bien allé s’entraîner au Waziristan (zone tribale du Pakistan), il s’agissait d’un «entraînement particulier» menée par «une seule personne» et non pas d’un des camps d’endoctrinement de la région".
Mohamed Merah aurait eu droit à un professeur particulier, une sorte de coach ou de gourou, quasiment un précepteur.
Ce serait donc moins grave? Et ne justifierait pas une action du service que dirige Sqarcini?
Un Français qui va s'entraîner au maniement des armes auprès de gens que la France combat ne risque donc rien à son retour en France?
Un raisonnement bien "particulier", lui aussi.
Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Ceux qui ont leurs deux yeux sont regardés de travers.
"Si tu risques
de croiser quelqu'un
qui veut faire ton bonheur,
change de trottoir!"
(Henri Jeanson)
Certes, nous sommes embarqués sur le Titanic mais il n'y a pas de quoi s'inquiéter: en cas de problème on nous transfèrera sur le radeau de la Méduse.
Copyright? Bof! Si ce que j'écris vous plaît, vous pouvez le recopier. Si vous êtes gentils, vous pourrez dire que j'en suis l'auteur. Sinon, je ne vous ferai pas un procès.