Le Huron, Pangloss et compagnie

La décision d’une maternelle de Montargis (Loiret) de déprogrammer la visite annuelle du Père Noël suscite beaucoup d’inquiétudes, plusieurs parents d’élèves y voyant une reculade face aux revendications de certaines familles de confession musulmane.

« Je suis allée voir la directrice pour comprendre cette annulation, raconte cette mère d’une petite fille souhaitant garder l’anonymat, et elle m’a expliqué qu’elle ne voulait pas se faire taper sur les doigts par certaines familles de musulmans. »

La mère de famille a-t-elle souhaité garder l'anonymat de peur de "se faire taper sur les doigts"? (source: le Parisien)

Et Bonjour chez vous!

Dernière minute: l'affaire a fait du bruit: le père Noël est reprogrammé.

Le Parti Socialiste, par la voix de David Assouline, un de ses porte-parole, appelle à "manifester massivement" pour "le droit au mariage pour tous et la procréation médicale assistée".

En fait pour appuyer le projet de loi du gouvernement sur ce sujet.

Bertrand Delanoë, le maire PS de Paris fait de même quasiment dans les mêmes termes.

La plupart du temps, dans les démocraties, les manifestants se recrutent chez les opposants au pouvoir en place.

Dans les dictatures, ce sont les soutiens du pouvoir qu'on appelle à manifester.

Pourtant nous sommes en république. Socialiste, d'accord! Mais en république tout de même.

Il n'empêche que ça fait bizarre.

*******

Tout ça pose des questions: pourquoi associer dans la même revendication (et dans le projet de loi?) le "mariage pour tous (MPT)" et la "procréation médicalement assistée (PMA)"?

Et comment les homosexuels masculins "MPT" bénéficieront-ils, d'après le PS, de la PMA?

J'espère qu'ils ont prévu quelque chose, sinon, ce serait une discrimination sexiste du plus mauvais effet.

Et pourquoi ce mariage pour tous n'est-il pas vraiment pour tous: frère et soeur ou frère et frère ou père et fille par exemple, comme le fait remarquer dans un de ses derniers billets le bon Dr WO?

*******

Et bonjour chez vous!

... des restos du coeur.

Les grosses têtes de l'Europe avaient inventé le FESF pour "sauver l'euro" et, pour consolider ce Fond Européen de Stabilite Financière, ils en avaient rajouté une couche: le MES (Mécanisme Européen de Stabilité). Et on allait voir ce qu'on allait voir.

Des difficultés? Un pays en déconfiture?

MES-Zorro arrivait avec plein de sous qu'il empruntait bien sûr (tout le monde emprunte à ces vilains marchés) et qu'il garantissait juré-promis-craché.

Bien attrapés les marchés qui craignaient de ne pas revoir leur sous.

Bien attrapés ceux qui n'avaient pas confiance dans l'euro.

Et qui hésitaient à prêter à des pays à l'économie brinquebalante.

Ils appellent ça un "risque de crédit", porte ouverte à la spéculation.

Mais avec notre MES en béton, même pas mal.

Nananère et bisque bisque rage!

Damned! La mécanique bien huilée se grippe.

Car voilà-t-y pas que Moody's dégrade le MES!

Celle-là on ne s'y attendait pas. On n'avait rien vu venir.

Avec une perspective négative en plus!

Il faut dire que parmi les participants au MES, il y a la France dégradée récemment à cause de sa "perte de compétitivité graduelle et soutenue", ses "perspectives budgétaires incertaines" et ses hypothèses de croissance "exagérément optimistes".

Ils sont bien polis chez Moody's. Ils n'ont pas dit un mot sur Moscovici, Sapin, Montebourg et Hollande.

N'empêche, ils ont dû se sentir visés, nos "réenchanteurs de rêve français".

Et ce n'est pas la solution provisoire de l'affaire Mittal qui va encourager les investisseurs et rassurer les gens à qui on demande des sous.

Pour faire face à la raréfaction des poissons qui se trouvent dans des profondeurs moyennes ou faibles (mais non! la sur-pêche n'y est pour rien!), le conseil des ministres européens de la pêche autorise une pêche accrue des poissons des eaux profondes.

Les défenseurs de l'environnement sont scandalisés: la plupart des scientifiques estiment que les cycles reproductifs de ces poissons à croissance lente sont trop longs pour que ces espèces puissent être pêchées de manière à la fois durable et rentable.

Il faudrait une pêche "modérée", ce dont les chalutiers industriels sont bien incapables.

En effet, pour pêcher les espèces recherchées, les chalutiers capturent involontairement en ruinant les fonds marins jusqu'à 144 espèces non commercialisées, dont plusieurs variétés de requins menacées, des prises "accessoires" rejetées mortes à la mer.

En conséquence, les espèces "bénéficiant" des quotas relevés doivent être considérées en voie d'extinction, disent certains scientifiques.

Rassurez-vous! Frédéric Cuvillier qui est notre ministre de la pêche (vous l'ignoriez?) affirme que la décision européenne est "conforme aux recommandations scientifiques".

Il y a quand même des sceptiques pour ne pas dire des mauvais esprits qui refusent de croire que c'est par hasard qu'un des scientifiques qui a conseillé la commission européenne sur ces questions de pêche profonde était employé par la Scapêche, la flotte de pêche d'Intermarché, la plus importante d'Europe pour la pêche profonde.

Moi, si j'étais Intermarché, j'offrirais un beau cadeau de Noël au "scientifique-conseiller".

(source: LeMonde.fr)