Le Huron, Pangloss et compagnie

Les gardés à vue dans l'affaire Merah ont été relâchés: L'un appartient au milieu salafiste toulousain, l'autre au groupe de l'Artigat (filière irakienne) auquel appartiennent Abdelkader Merah et Souad, soeur du tueur. Début décembre, un homme de 38 ans converti à l'islam radical, autre connaissance des Merah, avait déjà été placé en garde à vue avant d'être relâché sans faire l'objet de poursuites.

*******

Titre "accrocheur" et quasiment gaullien: François Hollande héros de Tombouctou "libérée".

Le Mali a été qualifié pour les quart de finale de la Coupe d'Afrique des Nations.

Merci qui? Merci Flamby!

*******

Hier, une vingtaine de jeunes a contraint un TGV à s'arrêter sur les voies avant de tenter de monter à bord. La police a été accueillie par des jets de pierres. Dix des assaillants ont été interpellés, gardés à vue pour "entrave à la circulation des trains, dégradations volontaires et vol".

D'après vous, quelle sera la peine prononcée (s'il y en a une)?

Question subsidiaire:dans quel délai seront-ils dehors?

*******

Tout ça est extrait du site LeMonde.fr. Journal de la gauche confortable. Je ne voudrais pas qu'on m'accuse d'aller chercher mes informations dans un journal nauséabond.

*******

Et bonjour chez vous!

Les députés français ont adopté jeudi une proposition de loi écologiste qui vise à protéger les "lanceurs d'alerte" en créant une "Commission nationale de la déontologie et des alertes en matière de santé et d'environnement".

Qu'est-ce qu'un "lanceur d'alerte"? Quelqu'un, le plus souvent un scientifique ou un médecin qui attire l'attention du public et des autorités sur les dangers de tel ou tel produit ou les risques que fait courir aux riverains telle ou telle usine.

Ceux qui ont alerté sur les risques du bisphénol A dans les biberons ou du paraben dans les cosmétiques ou encore le docteur Irène Frachon qui a alerté l'opinion sur les dangers du Médiator sont des "lanceurs d'alerte".

Ils sont souvent, au début du moins, seuls contre tous et en butte aux attaques des lobbies industriels. Et ces attaques sont quelquefois violentes: ils sont diffamés, mis au placard, ostracisés comme dit LePoint.fr ou même menacés.

Cette situation doit être assez préoccupante pour qu'on juge nécessaire de les protéger. Ce qui donne une idée des moeurs et des pratiques de certains industriels.

Bonne idée pour un fois, me direz-vous. Si, dans le passé, on n'avait pas essayé de faire taire les lanceurs d'alerte, on aurait réagi plus vite et diminué au moins en partie le nombre des victimes du Stalinon, de la Thalidomide, du Talc Morange, du sang contaminé, de l'hormone de croissance et, plus près de nous, des prothèses PIP et du Médiator.

La Gauche a voté le texte. Et la droite? Eh bien la droite ... est de droite.

Une partie des députés UDI s'est abstenue, l'autre a voté contre avec l'UMP qui a déclaré avec impudence (ou cynisme?): que cela "crée des risques d'abus préjudiciables aux entreprises, notamment les PME ".

Souvenons-nous que le Mediator n'a créé aucun préjudice à l'UMP et que Servier a été décoré de la Grand Croix de la Légion d'Honneur par Sarkozy en Janvier 2009 (première alerte de la part de médecins sur les dangers du Mediator: 1998).

Le meurtrie présumé de la joggeuse (présumée morte?) a été mis en examen pour "meurtre aggravé".

Le procureur de la République de Nîmes a confié aux journalistes qu'il s'agirait d'une agression sexuelle qui a mal tourné.

D'après lui, une agression sexuelle qui tourne bien, qu'est-ce que c'est?

(source: LeMonde.fr)

Vous allez dire que ce n'est pas important et qu'il y a bien d'autres choses qui devraient retenir mon attention mais une question me taraude tous les matins juste avant sept heures: "Qui est Coco?".

Il faut que je vous dise que je me réveille aux environs de six heures, je sors les chiens, fais rentrer le chat, allume le feu, fais mon café etc. Tout ça m'amène un peu avant sept heures. Je me verse une tasse de café et j'allume la radio.

Quelle station? France-Culture.

Oui, je sais, c'est un peu radio-Solferino mais il n'y a pas de pub sur France-Culture, seulement de la propagande et moi, la pub, surtout le matin, je ne supporte pas.

Le temps que le café fasse son effet, j'écoute d'une oreille distraite le ronron qui sort du poste en tripotant l'antenne de temps en temps (dans ma campagne, on ne capte pas facilement). Tout ça m'amène aux alentours de sept heures, prêt a entendre les informations.

Mais juste avant, pendant une minute, une voix féminine me distille les programmes de la matinée.

La propriétaire de cette voix s'appelle Coco. Il semble qu'elle n'ait qu'un prénom. Son nom demeure inconnu. Il semble que ce soit le seul moment de la matinée et peut-être de la journée où elle officie.

Marc Voinchet la salue d'un "Bonjour Coco" amical auquel elle répond par un "Bonjour Marc", très spécial.

"Spécial? Spécial comment?" me demandez-vous. Comment dirais-je? Un "Bonjour Marc" soupiré à forte connotation sexuelle qui semble signifier "Grand fou! Dépêche-toi de rendre le micro, je t'attends dans le placard aux fournitures".

Et puis la dame disparaît de l'antenne jusqu'au lendemain matin à sept heures moins une.

Que fait-elle le reste de la journée (à part le placard aux fournitures)? Cela reste pour moi un mystère.

Alors je pose la question: "Qui est Coco?".

Le sondage récent (Ipsos) qui met en lumière la mauvaise opinion que les Français ont des politiques et des journalistes, le début de ras-le-bol devant l'immigration, l'inquiétude face à l'Islam, le tout avec des pourcentages dont n'ose même pas rêver n'importe quel candidat aux élections présidentielles, aurait dû alerter le gouvernement et les médias.

Les politiques restent silencieux (difficile de se glorifier de tels résultats) mais les médias compensent. On en parle, on en reparle, on le commente et on commente les commentaires pour en arriver à cette conclusion en forme de diagnostic ou de verdict: les Français souffrent de "crispation identitaire".

Car, nous disent les journalistes (pas tous, il y a des exceptions) il y a de quoi s'inquiéter.  Non pas de devoir constater que la greffe du politiquement correct ne prend pas ou que le bourrage de crâne est inefficace. Non pas d'être obligé de faire amende honorable ("Excusez-nous! Nous nous sommes trompés depuis des décennies: on pensait que vous étiez contents de nous") mais de voir que plus de soixante-dix pour cent des Français sont devenus "crispés", "frileux", ont un état d'esprit qui frôle le poujadisme (pour ne pas dire pire).

"Devenus"! Les Français sont "devenus" xénophobes, islamophobes, sceptiques vis-à-vis de la presse, méprisants envers le monde politique. Devenus crispés. Devenus tout court.

C'est de cette évolution préoccupante dont on débattait hier matin sur la radio d'état.

"Qu'est-ce qui a bien pu se passer?" Se demandait-on.

Eh bien! Moi je sais: c'est parce que malgré les promesses électorales des uns et les incantations des autres, la France s'enfonce de plus en plus dans une crise globale, politique, économique, environnementale, démographique, morale et culturelle.

C'est parce que l'on a l'impression qu'en haut lieu on veut soigner le mal par le mal: l'immigration continue sans nous "enrichir", les journalistes sont de plus en plus "la voix de son maître", l'Islam rassure de moins en moins, le chômage ne cesse de croître et les politiques nous somment d'être contents de tout ça sous peine d'être accusés de délit d'opinion.

Ce ne sont pas les Français qui sont devenus crispés, c'est la France de "ces gens-là" qui est devenue crispante.

Si l'Islam refluait, si on réussissait à endiguer l'immigration (clandestine ou non), si les politiques ne se retrouvaient pas si souvent devant des juges et si les journalistes ne s'adressaient pas à leurs lecteurs, auditeurs, téléspectateurs comme à des débiles légers chez qui la vérité risquerait de provoquer une crise préjudiciable à leur bien-être, les Français "deviendraient" de moins en moins "crispés".