Le Huron, Pangloss et compagnie

Notre président (Que Babar le caresse de sa trompe! Oui je sais, j'ai changé ma prière. J'ai l'impression que Ganesh a un petit coup de moins bien depuis quelques jours. Souhaitons qu'il se remette!) notre président (QBLCDST donc!), disais-je, est allé inaugurer le "Camp de la Paix" français dans les Emirats Arabes Unis.
Le nom de cette base militaire (terrestre, navale et aérienne et qui abritera quatre cents militaires) est à lui seul une bonne occasion de rigoler.
Mais la meilleure, c'est la question qu'on se pose: "Qu'est-ce qu'on va bien pouvoir foutre là-bas?".

Allègre fait parler de lui. Il a quitté le PS. Il rejoindra peut-être le gouvernement.
Au nom de l'ouverture.
Ce n'est plus une ouverture, c'est une brèche.
Pour le PS qui ne le regrettera pas vraiment ... mais un peu quand même.
Pour l'UMP qui risque de voir quelques UMP sortir par là où il va entrer.
Pour Allègre lui-même, nouvelle victime de la fuite des cerveaux.

Un procès contre la Scientologie et quelques uns de ses membres va s'ouvrir à Paris. Parions que ça ne va pas aller aussi loin qu'on pourrait  l'espérer, c'est à dire jusqu'à l'interdiction de cette organisation et la condamnation à de lourdes peines de ceux qui la dirigent.
En effet, ça débute mal: deux des plaignants se sont désistés (on ne se demande pas pourquoi!) et le parquet réclame un non-lieu estimant que les accusés ont été mus "par leur seule conviction religieuse". On croit rêver!

Pendant ce temps la porte-parole de la secte à qui "en toute objectivité" France-Inter offre une tribune à la radio affecte de réclamer "un procès équitable". Même pas contredite par le "journaliste de service" (guillemets de rigueur et "de service" itou), alors qu'on imagine sans peine que ce qu'elle voudrait en réalité, cette dame, c'est pas de procès du tout.

Cette entreprise qui fait du pognon avec la fragilité et la bêtise de ses victimes se drape dans les oripeaux de la religion. Elle prend le nom d'église (mot emprunté à la terminologie chrétienne, il n'y a pas d'église bouddhiste ou musulmane) et j'ai même vu à la télé un dignitaire de la bande arborer avec impudence un col romain. Un escroc qui s'habillerait en curé pour mieux abuser ses victimes serait condamné sans problème.

Escroquerie en bande organisée, exercice illégal de la pharmacie, voilà ce qu'on reproche aux accusés. Au nom de la tolérance pour les croyances, on n'ose les accuser de raconter des conneries.

Offrant la "purification" et autres fumisteries en échange de sommes d'argent bien réelles, elle prête pourtant le flanc à la critique, même si c'est volontairement que les victimes vident leur compte en banque à son profit.

Mais l'Eglise catholique ne fait-elle pas la même chose? Elle, ce qu'elle offre, c'est l'absolution et la vie éternelle. Franchement entre "purification" et "absolution", Je ne trouve pas que la différence soit sensible. Et les scientologues ont beau jeu d'en tirer argument.

Exercice illégal de la pharmacie? Que pensez-vous de l'eau de la source "miraculeuse" de Lourdes? Ce n'est qu'un exemple.

La différence: l'église catholique modère ses appétits en préférant la plupart du temps prélever un peu de laine sur un grand nombre de moutons que de tondre à blanc son petit troupeau.

Et donc la scientologie s'en tirera. Même si la Justice prononce l'interdiction, gageons qu'une "certaine tolérance" modérera l'application de la décision tout en la repoussant aux calendes grecques.

Tirant les leçons de tout ça, j'ai décidé de développer ma propre religion. J'offre une rémission des péchés assortis d'encouragement  et de quelques conseils de bon sens à ceux qui voudront suivre mon enseignement.

Vous donnerez ce que vous voulez. Habituellement, mes premiers fidèles me laissent cinquante euros à chaque visite. Avouez que c'est donné. Je pense qu'avec la crise, le discount a de l'avenir. Même dans l'escroquerie.

Maurice Leroy qui a cru que son ralliement à Sarko lui vaudrait un maroquin (il y croyait vraiment, le pauvre!) en rajoute une couche (on ne sait jamais, cette fois, ça peut marcher) en s'attaquant à la fois à Bayrou et à Ségolène à propos des contacts qu'ils auraient eus dans un passé déjà lointain et qui ont été confirmés d'un côté et démentis d'un autre.
En une du quotidien régional, "Momo" (surnom qu'on lui donne affectueusment ou non dans son département) affirme: "L'un des deux ment". Il jette ainsi la suspicion sur les deux.
Lui, pas la peine de le soupçonner, il a été labellisé "traître" en rejoignant le "Nouveau Centre". Entre la trahison et le mensonge, il y a une grande différence! Celle qu'il y a entre la poutre ..... et la poutre.
Ah, ce Nouveau Centre!
Nouveau! Comme le "Nouvel Allègre"?